Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Styracosaurus
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 14h15min de 10 de fevereiro de 2024 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado
Na continuidade dos trabalhos do projeto Dinossauros e animais pré-históricos, decidi trazer novamente este artigo, um dos meus primeiros artigos bons, mas desta vez atualizado com as informações mais recentes deste gênero de dinossauro ceratopsídeo, com tradução integral do conteúdo destacado de outra wikis. Considero que este artigo foi uma "escola" para aprender a destacar artigos, assim como Sinoceratops e Musashi (couraçado), porém acredito que o conteúdo atual preenche o necessário para a página principal. Coloco-o, portanto, para uma nova avaliação da comunidade. Boa leitura à todos e aguardo vossos pareceres!
DarkWerewolf auuu... quê? 13h27min de 2 de dezembro de 2023 (UTC)
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 13h27min UTC de 2 de dezembro de 2023 até às 13h27min UTC de 11 de janeiro de 2024
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- Insira na sua avaliação a predefinição
{{Apoio}},{{Não apoio}}ou{{Apoio|Apoio para bom}}(esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize<s></s>no comentário e insirasubst:antes do nome da predefinição.
Comentário Chamo os participantes da avaliação anterior se desejarem opinar novamente. @Maikê, Dr. Lenaldo Vigo, EnaldoSS, Chronus, Claudio M Souza, EduardoFP7, BigLordFlash, Duke of Winterfell, Hererightnow e Pgnm:.--DarkWerewolf auuu... quê? 12h20min de 3 de dezembro de 2023 (UTC)
Apoio. Ótimo artigo, mais detalhado agora. Na minha opinião, não há nada que atrapalhe a promoção. Maike (discussão) 22h28min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)
Apoio. Aproveitei para fazer uma revisão geral. Ótimo artigo. Claudio M Souza (discussão) 19h35min de 10 de dezembro de 2023 (UTC)
Apoio, nada que possa desabonar. Melhorou bastante desde a última revisão. Editor Master Plus (discussão) 11h31min de 28 de janeiro de 2024 (UTC)
Conclusão do consenso[editar código-fonte]
Existe um consenso claro e unânime para promover o artigo para AD. Assim, após a conclusão do período mínimo de avaliação (40 dias), encerro esta candidatura. --Daniel Schröder 
14h17min de 10 de fevereiro de 2024 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.