Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Succession (30 Rock)/1
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 21h34min UTC de 28 de junho de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Succession (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Traduzido da wiki-en onde foi eleito bom. Bad_Boy97 (discussão) • (contribuições) as 23:34:58 de terça-feira, 29 de maio de 2012 (UTC+2)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 21h34min UTC de 29 de maio de 2012 até as 21h34min UTC de 28 de junho de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 13 de junho de 2012 às 21h34min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
George Miranda FQTE 00h01min de 1 de junho de 2012 (UTC) Julgo como bom, por está com uma ótima ortografia e bem referenciado.voto anulado por sock puppetry [1] José Luiz disc 18h29min de 7 de julho de 2012 (UTC)[responder]
- --HVL disc. 20h30min de 8 de junho de 2012 (UTC) - Parece ter melhorado, aparentemente tudo ok agora.[responder]
Ja. 123 Vision Of Love 13h37min de 24 de junho de 2012 (UTC) Parece cumprir os critérios.voto anulado por sock puppetry ([2]) --Stegop (discussão) 18h10min de 5 de julho de 2012 (UTC)[responder]
- --Gabriel Lima (discussão) 11h39min de 25 de junho de 2012 (UTC) Ok para AB[responder]
O artigo está bem feito e cumpre os critérios para AB. JacylaneLima (discussão) 20h37min de 28 de junho de 2012 (UTC)Voto fora do prazo de votação. Leandro Drudo (discussão) 00h35min de 29 de junho de 2012 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Não entendo porquê foi mandado este pedido, se já está para votação. Usuário o artigo não vai fugir da wikipédia então não deve-se haver agonia para entrar em votação. George Miranda FQTE 13h12min de 31 de maio de 2012 (UTC)[responder]
- Como ninguém respondeu, preferi mandar simplesmente. Bad_Boy97
(discussão)•(contribuições)as 23:29:58 de quinta-feira, 31 de maio de 2012 (UTC+2)
Alguns trechos sem sentido, tais como:
- Jack Donaghy (interpretado por Alec Baldwin) se encontra com o em reformação CEO da empresa General Electric (GE), Don Geiss (Rip Torn), que o revela que escolheu Jack em vez do seu futuro-genro Devon Banks (Will Arnett) para administrar a empresa após a sua reforma.
- Um Devon deprimido torna-se resignado com o facto de que Jack receberá a promoção.
- (...)revelando que convenceu o conselho de decisão a colocar Kathy Geiss (Marceline Hugot), sua noiva e filha de Don, responsável, como Devon vai actuar como o poder por detrás do trono.
Estes são os que eu reparei, talvez haja mais que me passaram por despercebidos no decorrer do texto. Favor verificar. --HVL disc. 00h47min de 4 de junho de 2012 (UTC)[responder]
- Feito. Bad_Boy97
(discussão)•(contribuições)as 22:32:05 de segunda-feira, 4 de junho de 2012 (UTC+2)
Há algumas predefinições redundantes no final de artigo. E uma que não deveria estar lá, pois não há link para o artigo. W.SE (discussão) 21h10min de 25 de junho de 2012 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.