Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Tempestade tropical Laura (1971)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 16h00min UTC de 25 de fevereiro de 2013 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Tempestade tropical Laura (1971) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Artigo traduzido da versão anglófona, onde é considerado artigo bom. Aqui creio que também cumpra critérios para AB, estando bem escrito e adequadamente referenciado. Peço que qualquer impedimento seja relatado aqui antes de registrar teu voto.
Boa leitura!
--HVL disc. 16h00min de 10 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 16h00min UTC de 10 de fevereiro de 2013 até às 16h00min UTC de 12 de março de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 25 de fevereiro de 2013 às 16h00min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
--HVL disc. 16h00min de 10 de fevereiro de 2013 (UTC) - Voto pela baixa participação nas EADs/EABs. Anulo após conseguir mais de 7 votos.Anulando, conforme prometido. --HVL disc. 09h22min de 22 de fevereiro de 2013 (UTC) [responder]Eduardo Pazos (discussão) 19h00min de 12 de fevereiro de 2013 (UTC) Com os demais.Usuário sem direito ao voto (Regra 3) (ver Wikipedia:Direito ao voto) Paulo Eduardo - Disc 13h47min de 24 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]
- --Caverna06 (discussão) 02h19min de 13 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]
- Zoldyick (discussão) 04h26min de 13 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]
- Matheus Faria (msg) 04h43min de 13 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]
- Guilherme Kath s2 00h36min de 14 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]
- --Rena (discussão) 00h46min de 16 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]
- Vitor MazucoMsg 23h05min de 16 de fevereiro de 2013 (UTC) Excelente artigo parabéns![responder]
- W.SE (discussão) 02h30min de 22 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.