Usuário(a) Discussão:Matheus Faria

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Mas já? José Luiz disc 01h56min de 20 de setembro de 2014 (UTC)[responder]
Para a alegria de alguns, sim, . Matheus diga✍ 02h06min de 20 de setembro de 2014 (UTC)[responder]
E você? Outro que indico ler Não tente salvar o projeto.... José Luiz disc 02h20min de 20 de setembro de 2014 (UTC)[responder]
Subscrevo o Zé. Independente que o negócio não seja fácil, você não deveria abandonar o barco se ainda acha que consegue dar mais remadas. Se você ainda sente-se bem dentro do projeto, fique e faça aquilo que gosta. Se perdeu a vontade, vá-se para uma boa pausa e volte revigorado.--Rena (discussão) 02h41min de 20 de setembro de 2014 (UTC)[responder]

Zé, tentei e não consegui. Desconfio que esse foi meu maior erro aqui, mas quando me dei por mim e percebi a besteira que estava fazendo já era tarde. Caminhei sem volta rumo ao fundo do poço, lamentavelmente. Matheus diga✍ 02h50min de 20 de setembro de 2014 (UTC)[responder]

Matheus Faria, fazes-me um grande favor ? Descansa uns dias, mas volta. Um abraço --João Carvalho deixar mensagem 16h36min de 20 de setembro de 2014 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Zorglub[editar código-fonte]

Gadget para arquivar páginas a eliminar[editar código-fonte]

Olá!

Eu migrei o script arquivarPEs.js para um gadget, devido a sua popularidade e, principalmente, para otimizar o carregamento por meio do ResourceLoader do MediaWiki. Antes disso, ele era carregado por meio de um comando em seu common.js, mas como a página do script mudou para outro domínio, esse comando deixou de funcionar (além de não ser mais necessário) e deverá ser removido (tentarei fazer isso em breve, para facilitar). Uma vez removido, se ainda precisar do recurso fornecido pelo script, é só ativar a versão o gadget em suas preferências.

Helder, via MediaWiki message delivery (discussão) 00h53min de 22 de setembro de 2014 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Amats[editar código-fonte]


Campeonatos Carioca Basquete[editar código-fonte]

Todos os outros bloqueados do Basquete por você expiraram o bloqueio e não aconteceu nada como tinha te dito, Campeonato Carioca de Basquete Feminino continua bloqueado desnecessariamente, como tudo Wikipédia nós resolvemos no diálogo, pedindo para quem o fez, peço te novo, caso não concorde, terei que pedir para outro administrador assim o fazer, desbloquear a página, abraços Matheus.

O verbete Anexo:Lista de animais que vivem na Europa, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! --MiguelMadeira (discussão) 16h57min de 9 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Dinossauros no Brasil[editar código-fonte]

Olá, você foi um dos editores recentes do artigo Dinossauros no Brasil, por esse motivo, te convido a participar da proposta que iniciei na página Discussão:Dinossauros no Brasil, obrigado. 189.29.255.213 (discussão) 19h18min de 24 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Olá, lhe mandeu um email. Fábio diga 18h10min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Bloqueado globalmente[editar código-fonte]

Este usuário foi bloqueado globalmente como resultado desta investigação. José Luiz disc 02h09min de 22 de março de 2015 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Edições do Miss Santa Catarina[editar código-fonte]

O artigo Edições do Miss Santa Catarina foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. - HTPF discussão 21h42min de 14 de abril de 2015 (UTC)[responder]

O artigo North Shopping Barretos foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo North Shopping Barretos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 16h39min de 21 de agosto de 2016 (UTC)[responder]

O artigo Shopping Center Fernandópolis foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Shopping Center Fernandópolis, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 23h17min de 28 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

A criar Eudes Maria Rainier de Orléans e Bragança[editar código-fonte]

Por que essa pagina foi deletada? Guatimozin (discussão) 06h54min de 30 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Olá Matheus Faria! O artigo Victor Lopes, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mister Sanderson (discussão) 01h20min de 27 de setembro de 2020 (UTC)[responder]

O artigo Next Level Games foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Next Level Games, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 17h26min de 16 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Olá Matheus Faria! O artigo The Seeking, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 15h47min de 2 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Olá Matheus Faria! O artigo Vasco da Gama Futebol Clube, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 08h25min de 25 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]

O artigo Shopping Hortolândia, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! YANGUASdiz!-fiz 04h41min de 20 de março de 2023 (UTC)[responder]

O artigo Baianinho, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 00h28min de 6 de agosto de 2023 (UTC)[responder]

O artigo Beninho do Acordeom, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 00h32min de 2 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

O artigo Baby Santiago, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 01h52min de 6 de setembro de 2023 (UTC)[responder]