Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Theodor Weissenberger
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 21h13min UTC de 7 de novembro de 2016. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado / Artigo bom
Mais um artigo traduzido da en.wiki, criei todos os verbetes vermelhos e verifiquei toda a informação que consegui. Houve trechos e dados que tive que eliminar pois não constava em nenhuma fonte que eu conseguisse encontrar. Visto que o artigo tem toda a informação que, ao que parece, está disponível, deixo aos votantes que decidam se deve ser considerado bom ou destacado, pelo que creio que seja quase impossível evoluir mais do que aquilo que já está. Qualquer reparação ou sugestão, é só comentar. Luís Angelo "Tuga1143 21h13min de 8 de outubro de 2016 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 21h13min UTC de 8 de outubro de 2016 até às 21h13min UTC de 7 de novembro de 2016
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 23 de outubro de 2016 às 21h13min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- muito bom Bia Alencar Mensagens 17h28min de 9 de outubro de 2016 (UTC)
- GabrielStella fale! 16h58min de 11 de outubro de 2016 (UTC)
- --HVL disc. 17h33min de 11 de outubro de 2016 (UTC)
- Augusto (discussão) 23h13min de 12 de outubro de 2016 (UTC)
- Rodrigo, Luz28 (MsG) 15h36min de 13 de outubro de 2016 (UTC).
- Regi msg 00h40min de 19 de outubro de 2016 (UTC)
- Chronus (discussão) 18h44min de 20 de outubro de 2016 (UTC)
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.