Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Thomas F. Mulledy
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 17h56min de 25 de janeiro de 2023 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado
Saudações, apresento mais um artigo sobre um jesuíta norte-americano. É artigo destacado na en.wiki, de onde foi traduzido. Qualquer coisa é só dizer nos comentários. Obrigado! Luís Almeida "Tuga1143 17h09min de 27 de novembro de 2022 (UTC)
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 17h09min UTC de 27 de novembro de 2022 até às 17h09min UTC de 6 de janeiro de 2023
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- Insira na sua avaliação a predefinição
{{Apoio}},{{Não apoio}}ou{{Apoio|Apoio para bom}}(esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize<s></s>no comentário e insirasubst:antes do nome da predefinição.
Apoio o destaque. Um artigo interessante que se apresenta completo, bem escrito e devidamente wikificado. Fiz apenas algumas correções pontuais que julguei necessárias, mas pode desfazê-las se eu tiver alterado o sentido do texto. --HVL disc. 14h45min de 11 de janeiro de 2023 (UTC)
Apoio, pois cumpre com as regras. Ishiai (discussão) 06h14min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)
Apoio, pois está bem escrito e referenciado, cumrprindo os critérios. Editor Master Plus (discussão) 14h53min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)
Conclusão do consenso[editar código-fonte]
Existe um consenso claro e unânime para promover o artigo para AD. Assim, após a conclusão do período mínimo de avaliação (40 dias), encerro esta candidatura. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 17h56min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.