Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Tratado de Ciudad Juárez/1

Ferramentas
	Arquivo: 1; contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 21 013 bytes; validação (HTML5);

Atenção: Segundo o decidido em Wikipédia:Esplanada/propostas/Mudanças no texto em WP:EAD e o que fazer com candidaturas erradas (13mar2012), o resultado desta votação foi alterada por ter sido fechada de maneira irregular. A lista de artigos que perderam o estatuto pode ser vista aqui.

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 5 de Setembro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tratado de Ciudad Juárez[editar código-fonte]

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo bom

Traduzido da wiki anglófona onde é artigo bom, não vejo porque não o possa ser aqui também. João Sousa ^D^C 13h00min de 13 de agosto de 2011 (UTC)[responder]

João Sousa ^D^C 13h00min de 13 de agosto de 2011 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 13h00min UTC de 13 de agosto de 2011 até as 13h00min UTC de 12 de setembro de 2011

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 28 de agosto de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.

Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]

Stegop (discussão) 16h02min de 1 de setembro de 2011 (UTC) Escapa-me qual é o critério de destaque que não cumpre... Um excelente artigo, que provavelmente não é mais extenso devido ao tema e não à falta de completitude.[responder]
Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 16h37min de 1 de setembro de 2011 (UTC) - Num mês em que nenhum AB foi fechado por speedy close, como pude deixar passar em branco esse trabalho tão bacana? Parabéns, cumpre largamente os critérios.[responder]
Bruno Ishiai (discussão) 15h51min de 2 de setembro de 2011 (UTC) Ok.[responder]
Marcos ^fala! 22h13min de 2 de setembro de 2011 (UTC) - cumpre os critérios.[responder]
Biólogo32^{Fala ae!} 05h34min de 5 de setembro de 2011 (UTC) Bom trabalho. Parabéns![responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]

Comentários e sugestões[editar código-fonte]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.