Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/USS Nebraska (BB-14)

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 16 301 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 14h07min de 28 de outubro de 2023 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso[editar código-fonte]

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

USS Nebraska (BB-14)[editar código-fonte]

Proponente e argumentação

Indicação para: bom

Agora chegamos ao segundo integrante da classe Virginia chamado Nebraska. O principal diferencial deste navio foi ter participado da repatriação dos soldados americanos no final da guerra. Editor Master Plus ^(discussão) 17h16min de 7 de janeiro de 2023 (UTC) Editor Master Plus ^(discussão) 17h16min de 7 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias): das 17h16min UTC de 7 de janeiro de 2023 até às 17h16min UTC de 16 de fevereiro de 2023

Comentários e sugestões[editar código-fonte]

Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou {{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.

Apoio a promoção. Cumpre os critérios, LDE, imparcialidade, totalmente referenciado... está bem traduzido, fiel à versão da en.wiki onde também é artigo bom. Mais um bom trabalho do Editor. Luís Almeida "Tuga1143 21h39min de 7 de março de 2023 (UTC)[responder]

Apoio Tradução rigorosa de uma versão já promovida a AB. Incluí uma nova fonte para mencionar brevemente a camuflagem experimental, pois a imagem deixará o leitor curioso e até então o texto não tinha explicação. Serraria (discussão) 19h21min de 3 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Apoio, cumpre com o exigido. Página bem traduzida, além de devidamente referenciada e wikificada, e o conteúdo está abrangente. --HVL disc. 17h26min de 26 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso[editar código-fonte]

Finalizado prazo de discussão, houve quórum a promoção do artigo a estrela prateada pelo cumprimento exemplar do livro de estilo. Acato o parecer dos editores conforme WP:EAD e promovo o artigo à bom.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 14h07min de 28 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.