Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/USS Virginia (BB-13)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 13h08min de 24 de outubro de 2023 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: bom
Saindo da classe Maine, chegamos a classe Virginia uma classe substancialmente maior que as anteriores, possuindo 5 membros. O design desta classe é uma repetição das classes anteriores (o layout veio da referida Maine enquanto a bateria adveio da classe Kearsarge) com um aumento de alcance e melhor adaptação para operações mais longíncuas. Boa leitura! Editor Master Plus (discussão) 16h34min de 7 de janeiro de 2023 (UTC) Editor Master Plus (discussão) 16h34min de 7 de janeiro de 2023 (UTC)
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 16h34min UTC de 7 de janeiro de 2023 até às 16h34min UTC de 16 de fevereiro de 2023
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- Insira na sua avaliação a predefinição
{{Apoio}},{{Não apoio}}ou{{Apoio|Apoio para bom}}(esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize<s></s>no comentário e insirasubst:antes do nome da predefinição.
Apoio a promoção do artigo para AB. É uma tradução fiel do artigo da en.wiki, onde também é AB. Está totalmente referenciado, ilustrado, escrito de forma imparcial, cumpre o LDE... enfim, cumpre todos os critérios para a promoção. Bom trabalho. Luís Almeida "Tuga1143 14h04min de 7 de março de 2023 (UTC)
Apoio Aplica-se aqui o que já comentei na avaliação da classe. Ressalto que o DANFS é lacônico a respeito da situação política no México e não menciona os cidadãos americanos no país, o que aparecia num parágrafo referenciado por ele, e portanto eu retirei essa menção. Serraria (discussão) 02h22min de 28 de setembro de 2023 (UTC)
Apoio Imagino a decepção dos norte-americanos ao saberem que mal comissionaram o encouraçado e ele já estava completamente defasado rsrsrs. Parabenizo pelo grande esforço que vem fazendo Editor Master Plus. O verbete está bem escrito, é bem descritivo ao assunto, bom LDE, etc. Não vejo nada que possa desabonar a promoção. Maike (discussão) 00h53min de 23 de outubro de 2023 (UTC)
Conclusão do consenso[editar código-fonte]
Finalizado prazo mínimo, houve consenso pela promoção do artigo à estrela prateada pelo cumprimento dos critérios de WP:AB? conforme aferimentos dos editores participantes. Assim sendo, acato o parecer dos editores conforme WP:EAD e promovo o artigo.--DarkWerewolf auuu... quê? 13h08min de 24 de outubro de 2023 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.