Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Música erudita
A seguinte votação está preservada como arquivo de uma votação para portal em destaque terminada a 26 de Novembro de 2009. De acordo com os votos apresentados até a data referida, o portal foi eleito como um portal destacado. Por favor, não a votação: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o portal não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o portal não será destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
Proponho o Portal da Música Erudita para destaque porque está em plena atividade, com artigo de destaque escolhido pela comunidade, discussões pertinentes e participativas e excelentes diagramação e texto. Jayme Amats D 11h19min de 22 de outubro de 2009 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 11h19min UTC de 22 de outubro até às 11h19min UTC de 21 de novembro
- Comentários e sugestões (Coloque primeiro
Apoio e 
Não apoio e apresente as razões para a sua opinião baseadas nos critérios de avaliação)
ApoioJayme Amats D 09h31min de 24 de outubro de 2009 (UTC)
Não apoio Pelo proponente votar a favor, sem discutir antes com a comudidade. E não há notícias no portal. Vitor Mazuco Msg 15h52min de 24 de outubro de 2009 (UTC)
Não apoio. A começar pelas cores utilizadas que não oferecem um contraste para leitura. Faltam links de edição para os editores acrescentarem conteúdo ao portal, não há notícias atualizadas ou uma seção de curiosidades. Parece não ser composto por predefinições, assim é impossível ver se esta a ser atualizado de forma contínua. ∴Dédi's∴ (discussão) 14h02min de 26 de outubro de 2009 (UTC)
Apoio. Tem sido muito útil para mim. Fácil de consultar e muito bom. teodorus (discussão) 10h37min de 20 de novembro de 2009 (UTC)
Comentários:
Coloque o ligação do portal pelo menos. Vitor Mazuco Msg 17h35min de 22 de outubro de 2009 (UTC)
Ah e isso não é uma votação, e sim um consenso. Vitor Mazuco Msg 12h01min de 24 de outubro de 2009 (UTC)
O proponente tem que discutir antes com a "comudidade"(sic) o seu apoio? Um portal tem que ter notícias? Jayme Amats D 18h34min de 24 de outubro de 2009 (UTC)
Ora, já votando a favor, pura vaidade. Tem que esperar outros usuários opinarem aqui. E só voto a favor se tiver notícias, e sendo atualizado constantimente. Vitor Mazuco Msg 22h37min de 25 de outubro de 2009 (UTC)
Vitor, um pouco menos de agressividade. É irrelevante numa decisão por consenso se o proponente coloca a estrelinha de apoio ou não. Em todo o caso, concordo com o que disse o Dédi's em relação às cores e em relação à necessidade de ser fácil para outros editores mudarem o portal. Poderia esclarecer-me quais as secções que são actualizadas periodicamente? É a do artigo em destaque, imagens e sons, certo? Qual é a diferença entre o artigo em destaque e o compositor em destaque? Parece que o compositor em destaque não está muito destacado, tendo apenas um link. De qualquer forma, se melhorar os dois primeiros aspectos, julgo que tem condições de ser destaque. GoEThe (discussão) 08h49min de 27 de outubro de 2009 (UTC)
Feito - melhorei o contraste para leitura, acrescentei uma seção de notícias e fiz mudanças triviais, aproveito para convidá-los a colaborar na manutenção do portal. Jayme Amats D 21h44min de 30 de outubro de 2009 (UTC)
É mas não é bom apenas uma notícia por mês, mesmo por quê isso ai é música. Muito facíl encontrar. Vitor Mazuco Msg 22h33min de 31 de outubro de 2009 (UTC)
- Guerra de eições no portal? O sr. póderia mostrar uma?Jayme Amats D 10h19min de 15 de novembro de 2009 (UTC)
- Quis dizer as disputas de conteúdo em páginas relacionadas ao tema, como em música clássica, o que pode causar disputas caso o trecho em que é discutido no artigo seja posto no portal. Foi só um comentário, portanto retirei meu não apoio. Christian msg 19h56min de 17 de novembro de 2009 (UTC)
Apoio Ah e Amats, retire seu apoio, mesmo por quê isso aqui não depende de quantidade de "votos", e sim apenas um consesno que nós avaliamos e não o proponente. Saudações. Vitor Mazuco Msg 15h37min de 19 de novembro de 2009 (UTC)
- A votação para portal em destaque acima está preservado como um arquivo. Por favor não modifique a votação: comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Para renomear ou revalidar o portal faça-o acima desta secção