Wikipédia:Esplanada/geral/Conselho de WikiProjetos (1out2016)

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Conselho de WikiProjetos (1out2016)

Olá,pessoal!

Venho aqui pedir a restauração do Conselho de WikiProjetos, que é bem útil e está abandonado. Eu gostaria que a página fosse atualizada, junto com o grupo. Obrigado!

JackCrazy5 Fale Comigo! 17h31min de 1 de outubro de 2016 (UTC)[responder]

Coloco o Link para facilitar: Wikipédia:Conselho de WikiProjetos . --João Carvalho deixar mensagem 18h35min de 1 de outubro de 2016 (UTC)[responder]
JackCrazy5, qual é a grande utilidade do Conselho? Ele foi desativado por um bom motivo, deve ter um bom motivo para ser re-ativado, certo?--Mister Sanderson (discussão) 00h37min de 2 de outubro de 2016 (UTC)[responder]
MisterSanderson,a utilidade é nos WikiProjetos. Além de propor recomendações quanto às melhores praticas na estrutura e funcionamento dos WikiProjetos, e encorajar e assistir os WikiProjetos interessados em adotar estas recomendações,também segue:
  • Avaliar as propostas para novos projetos, e ajudar à sua criação; ou referir os proponentes para projetos já existentes, quando estes existirem.
  • Manter uma lista completa dos WikiProjetos ativos, e dos departamentos ou programas de cada projeto (tais como avaliação de artigos, revisão por pares ou colaborações).

E outras funções.JackCrazy5 Fale Comigo! 03h15min de 8 de outubro de 2016 (UTC)[responder]

Em 7 anos que por aqui ando nunca vi esse conselho funcionar nem me deparei com algum projeto com alguma atividade — vejam-se as respetivas páginas de discussão. Por isso, para que quer recriar tal conselho? Para haver conselho tem que haver projetos e para estes existirem tem que haver pessoas envolvidas e não apenas com o nome lá inscrito. --Stego (discussão) 04h49min de 8 de outubro de 2016 (UTC)[responder]

Stego Stego, aqui o conselho não funcionou recentemente pois estava inativo os membros participantes, na americana, o conselho atua muito bem. Então, podemos fazer o mesmo aqui na lusófona. JackCrazy5 Fale Comigo! 14h01min de 8 de outubro de 2016 (UTC)[responder]
O conselho não funcionou porque OS PROJETOS NÃO FUNCIONAM! Podíamos fazer muita coisa; a primeira delas era editar artigos! --Stego (discussão) 15h49min de 8 de outubro de 2016 (UTC)[responder]
Claro! Porque os editores brasileiros ainda não tomaram NENHUMA INICIATIVA para a retomada dos projetos. JackCrazy5 Fale Comigo! 16h29min de 8 de outubro de 2016 (UTC)[responder]
Hã? E que outra iniciativa é necessária além de começar por participar nos projetos que existem??? --Stego (discussão) 16h42min de 8 de outubro de 2016 (UTC)[responder]

Exponho aqui para quem não está inteirado sobre as atividades dos projetos, existem sim projetos ativos como o de WP:Projetos/Ciência, WP:Projetos/Aviação (o mais ativo atualmente), o WP:Projetos/Cinema com poucos mas está ativo. Eu Apoio a reativação do Conselho para gerar novamente o interesse coletivo da participação da comunidade para a melhoria nos nichos temáticos da Wikipédia Lusófona. Rodrigo, Luz28 (MsG) 16h48min de 8 de outubro de 2016 (UTC).[responder]

Ok, exagerei quando disse que nenhum projeto estava a funcionar. Afinal há um: o de aviação! A exceção que confirma a regra! Tanto melhor! Eu gostaria que houvesse projetos realmente ativos, mas o facto é que não há. Como se pode dizer que WP:Projetos/Ciência está a funcionar se desde há um ano só houve 3 discussões, com 4 editores envolvidos? No de cinema, a última discussão é de 2013! Nenhum dos editores mais ativos com que já colaborei ou que lhes sigo o trabalho — que juntos criam várias centenas de artigos de qualidade 3 ou superior por ano e já elevaram centenas de artigos a AB e AD — não são ativos realmente em nenhum projeto. Dito isto, muitos desse grupo ad-hoc usam a discussão do projeto de história, mas para ter essas discussões nem seria preciso ter um *projeto* formalmente.
Mas nem que todos os projetos marcados como ativos estivessem a funcionar em pleno, para que serviria este conselho? Mais uma estrutura que só existe no papel??? Alguém precisa de um "projeto" para trabalhar sozinho ou com mais um par de pessoas? Se até os membros do conselho são quem pespega o nome na página, é preciso haver uma comissão para decidir se deve ser aberto um novo projeto? Não obrigado, já temos muitas coisas que faz de conta que existem para enganar quem ignora como as coisas por aqui (não) funcionam! --Stego (discussão) 17h10min de 8 de outubro de 2016 (UTC)[responder]

Discordo com a restauração do Conselho de Wikiprojetos. Existe pelo menos um projecto que está activo Stego, o Projecto Aviação juntamente com o seu Portal Aviação que é semanalmente actualizado. Já o projecto em si, em menos de dois anos, criou dezenas de artigos bons e destacados, e procedeu à monitorização de milhares de artigos. Este sim, está activo. Infelizmente não conheço outro com este tipo de actividade. Por isso concordo com o Stego no que toca à falta de necessidade de um conselho assim. Se não há projectos, nao há falta de conselho. Se um dia houver mais projectos como o de Aviação, quisá poderá surgiu alguma proposta. Até lá, nas condições actuais, cada projecto consegue gerir-se a ele mesmo. Luís Angelo "Tuga1143 19h16min de 8 de outubro de 2016 (UTC)[responder]

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Esplanada/geral/Conselho_de_WikiProjetos_(1out2016)&oldid=46908576"