Wikipédia:Esplanada/geral/Esportes marginalizados (19nov2013)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Esportes marginalizados (19nov2013)

Recentemente eu observei a eliminação de uma página sobre um time de rubgy, essa questão tem interesse geral, pois se aplica a todos os esportes marginalizados, ou seja, àqueles que não tem cobertura na imprensa brasileira.

Nesse contexto, indago:

  1. A wikipédia deve conter informações sobre esportes marginalizados?
  2. Quais?
  3. No caso dos times de rubgy (ou de outro esporte marginalizado), seria o caso de criar anexos para reunir informações básicas sobre tais times, redirecionando os artigos eliminados para o anexo?--Raimundo57br (discussão) 23h16min de 19 de novembro de 2013 (UTC)[responder]
Marginalizados = baixa cobertura pela imprensa.--Raimundo57br (discussão) 23h24min de 19 de novembro de 2013 (UTC)[responder]
Espero que essa discussão não dê início a temporada de caça aos artigos sobre time de rubgy "Categoria:Times de rugby do Brasil"!!!--Raimundo57br (discussão) 23h27min de 19 de novembro de 2013 (UTC)[responder]
Penso que não haverá razão para isso ! --João Carvalho deixar mensagem 23h43min de 19 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

1) Relativamente à questão: A wikipédia deve conter informações sobre esportes marginalizados ?


2) Relativamente à questão: seria o caso de criar anexos para reunir informações básicas sobre tais times, redirecionando os artigos eliminados para o anexo ?

OK, creio que estamos marchando para um consenso, mas lembro que parte do conteúdo pode ser de fontes não independentes: "Fontes não independentes podem ser utilizadas para verificar o conteúdo dos artigos"--Raimundo57br (discussão) 00h15min de 20 de novembro de 2013 (UTC)[responder]
Não existem "esportes marginalizados", existem páginas com fontes que demonstrem a relevância ou não. Começo a me arrepender por ter atendido o teu pedido de restauro. A criação desse tópico foi totalmente precipitada e só serviu pra inchar mais a Esplanada, que tem coisas mais importantes para serem discutidas. Ao invés de abrir mais um tópico você poderia gastar melhor o seu tempo referenciando melhor o artigo e mostrando de que forma ele cumpre WP:DESPORTO ou não. Matheus diga✍ 00h22min de 20 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

Raimundo57br, "marginalizado" significa "às margens", quando você diz que Citação: Raimundo57br escreveu: «não tem cobertura na imprensa brasileira», você esquece que a Wikipédia não (NÃO) é brasileira, é lusófona. Devemos lembrar também que existe a imprensa de outros países, eu mesmo faço artigos (na verdade estou um tanto ocupado para fazer novos) sobre diversos esportes, atletas e equipes. Veja que, um esporte que não é forte no Brasil, pode ter diversas fontes. Meu esboço do atleta Vincent Lecavalier prova isso. Titoncioitoncio (Discussão) 00h46min de 20 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

O Tópico pode ajudar a aperfeiçoar "desporto".--Raimundo57br (discussão) 00h51min de 20 de novembro de 2013 (UTC)[responder]
Chamando os esportes de marginalizados e indagando sobre a permanência dos mesmos na Wikipédia? Se cumprir os critérios, então podem e devem permanecer. Titoncioitoncio (Discussão) 01h02min de 20 de novembro de 2013 (UTC)[responder]
Rugdy não é um esporte marginalizado. Eu imagino que marginalizados seriam esportes como o arremesso de anões (que, aliás, não tem artigo) ou rinha de galos. Albmont (discussão) 13h18min de 21 de novembro de 2013 (UTC)[responder]