Wikipédia:Esplanada/geral/Imagem em página de usuário (12out2012)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Imagem em página de usuário (12out2012)

Toda imagem colocada na Wikipédia dá na licença de seu carregamento, quando clicada. Seja ela uma imagem do Commons ou do URC. Esta imagem [1] na pagina do usuário Vitor Vicente Valente, não dá na licença, mas é um link para a página da cantora Rihanna. Sendo assim, não se consegue saber de imediato qual a licença dela. Para se descobrir, é necessário olhar o código-fonte da página, para descobrir que a imagem está hospedada no Commons.

Gostaria de saber se este tipo de coisa é permitida aqui. Sds MachoCarioca oi 02h12min de 12 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Que perda de tempo... Há pessoas que não sabem mesmo que fazer com a vidinha... Sendo assim, no Portal:Eventos atuais também não seria permitido a ligação para a página do senhor, uma vez que a licença não é visível. Tenha dó. Quem se lembra de colocar imagens protegidas na sua PU? VítoR™  • (D) 02h23min de 12 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
São coisas obviamente diferentes, linkando-se a imagem de Eventos Atuais direto ao artigo em questão, onde por sinal, a imagem do Eventos Atuais está. Não é o caso de uso em PU, muito menos da sua. Há pessoas que aqui querem fazer o que lhes dá na veneta . MachoCarioca oi 02h26min de 12 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
A exigência da indicação dos autores se aplica a qualquer uso das imagens. A Predefinição:Eventos atuais também precisaria ser corrigida se a Imagem:Norodom Sihanouk.JPG não estivesse sob domínio público. Helder 18h29min de 15 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
Diferente? Só porque a imagem não é a principal na caixa de informação do artigo da cantora? Poupe-me... Eu posso fazer o que muito bem me apetecer, desde que não vá contra as regras. E desta forma, não estou a violar nenhuma. Por isso, preocupe-se em reparar nos seus erros constantes e deixe as páginas de utilizador dos outros contribuintes. VítoR™  • (D) 02h30min de 12 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
Citação: vc escreveu: «Eu posso fazer o que muito bem me apetecer, desde que não vá contra as regras.»
É justamente a questão da consulta. Se isso é ou não contra as regras aqui, o que me parece óbvio ser. E, sendo, vc não pode "fazer o que lhe apetecer". Aguarda-se a posição dos demais editores. "Meu erros constantes" foi divertido. Sds MachoCarioca oi 02h33min de 12 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
Não é uma questão de consulta, é uma questão de chatear a comunidade com coisas sem importância e óbvias. Mas veremos se alguém, sem ser o seu apêndice, lhe responde aqui. Foi divertido, não foi? Quem se ri das suas próprias desgraças... VítoR™  • (D) 02h36min de 12 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
Não sei quem é meu "apêndice". Qto a chatear a comunidade por ser óbvio e sem importância, ela se pronuncia. MachoCarioca oi 02h38min de 12 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
PS Foi muito divertido ...
Afinal sempre precisa de umas luzes... A apendicite é lixada... Mas veremos se há alguma alminha com paciência para lhe responder e retirar as suas dúvidas. VítoR™  • (D) 02h41min de 12 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
Eu sou paciente. Caso ela não se pronuncie, a página inteira será colocada em PE e resolve-se por lá. Sds MachoCarioca oi 02h43min de 12 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
Isso é o que veremos... VítoR™  • (D) 02h46min de 12 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
Exato, é o que veremos. MachoCarioca oi 02h46min de 12 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
Não sonhe muito, não vá dar um trambolhão e acordar. VítoR™  • (D) 02h48min de 12 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
Vitor, sugiro que leia a licença e explique aos "chatos" como é que respeita a *atribuição* exigida pela licença. Já alguma vez se interrogou porque raio é que na Wikipédia existe essa coisa que não se vê em mais lado nenhum dos links das imagens apontarem para a página respetiva em vez de para uma versão de mais alta resolução, como acontece em quase todo o lado? E, já agora, se ninguém lho disse antes: essa pose de se armar em mais espertinho que os outros só deixa mais evidente aquilo que tenta disfarçar: imaturuidade com I grande. --Stegop (discussão) 03h17min de 12 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
Meu caro, eu já lho tinha dito, mas repito; a sua opinião pessoal a meu respeito não é relevante, vale tanto como uma pedra no chão. A inferioridade não me afecta. Segundo, "imaturuidade" não sei do que se trata, mas se você quis dizer "imaturidade", explique você aos "chatos" já que é muito esperto também. VítoR™  • (D) 16h23min de 12 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
As licenças são claras ao exigir a atribuição. Só é permitido usá-las se os termos de uso forem cumpridos e isso pode ser feito pelo menos de duas formas:
Helder 18h27min de 15 de outubro de 2012 (UTC)[responder]