Wikipédia:Esplanada/geral/Portal Terra e DINO - Desqualificar como fonte fiável (2jun2020)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Portal Terra e DINO - Desqualificar como fonte fiável (2jun2020)

  • O Terra, utilizado como fonte em milhares de artigos aceita material de divulgação pago cf:[1] e existem empresas para captar esses anúncios onde logo ao entrar lê-se "contatar um vendedor", eles só tem a decência de incluir um aviso pequenino no final informando que é conteúdo pago. Seria o caso de averiguar ou talvez bloquear o Terra.User:Jo Lorib|Jo Lorib]][[Usuário Discussão:Jo Lorib|d 18h18min de 2 de junho de 2020 (UTC)
Concordo Eu na verdade ia até fazer um pedido para adicionar o domínio na lista negra, mas como só avistei dois casos até hoje, desisti. Mas é óbvio que nenhum conteúdo daí pode ser utilizado como referência, sendo que o seguinte aviso fica no topo da página aqui: Este é um conteúdo comercial divulgado pela empresa Dino e não é de responsabilidade do Terra. Paulo Belato indeedaroo 18h47min de 2 de junho de 2020 (UTC)[responder]

Discordo, se o Dino é comercial, outras seções do Terra não são. eles publicam muito noticiário de fontes aceitas, como Reuters, Estadão, IstoÉ e outras. se querem bloquear parcialmente a seção Dino concordo, mas bloquear tudo não me parece adequado. o Terra não é diferente de qualquer outro jornal, todos têm seções comerciais que publicam matérias pagas, anúncios de empresas, classificados etc. isso não invalida a fonte como um todo, invalida aquela matéria em particular.Tetraktys (discussão) 19h28min de 2 de junho de 2020 (UTC)[responder]

É exatamente o que eu ia postar agora. Neste caso, o que deve ser bloqueado são, especificamente, as publicações do DINO, não as outras do Terra que não tem nada a ver com isso e não são para divulgações comerciais. GhostP. disc. 19h34min de 2 de junho de 2020 (UTC)[responder]

Comentário Se formos desqualificar o Terra por causa disso, basicamente teremos que desqualificar quase todo jornal e veículo de imprensa brasileira. Quase todos fazem isso. Acho complicado fazer isso. E até "inútil". Até porque matérias compradas são, geralmente, fáceis de se detectar.--SirEdimon Dimmi!!! 20h56min de 2 de junho de 2020 (UTC)[responder]

Comentário Para deixar claro, sou a favor da remoção de links para o domínio "Dino", que é claramente propaganda e não pode ser utilizado como fonte independente. Paulo Belato indeedaroo 20h58min de 2 de junho de 2020 (UTC)[responder]

Discordo em bloquear o Terra inteiro, soa extremo. Contudo, Concordo em bloquear o subdomínio do Dino, ou talvez restringi-lo a autoconfirmados, a exemplo do que se faz com o YouTube. Conforme já disseram, conteúdo pago (ou "de marca", como por vezes é chamado) existe inclusive em portais maiores como o UOL. Cabe a quem edita manter a atenção. Vale criar uma seção explicativa sobre conteúdo pago em Wikipédia:Fonte não confiável, de qualquer forma. Victor LopesDiga!C 21h05min de 2 de junho de 2020 (UTC)[responder]

  • Minha ideia não era bloquear todo o Terra, talvez só esta parte:https://www.terra.com.br/noticias/dino, se não afetar o resto do Terra. O site da DINO já é bloqueado, não sei quem nem quando. Mas fica o aviso quando virem um artigo onde a notoriedade é baseada apenas nessa fonte.Jo Loribd 22h31min de 2 de junho de 2020 (UTC)[responder]

Jo Lorib, infelizmente muitos meios de comunicação aceitam publieditoriais... Existe também relações públicas e promiscuidades que fazem textos publicitários serem publicados de graça nesses meios. Se a ideia for banir todas as fontes que realizam essas práticas, vamos nos restringir às fontes acadêmicas e literárias, é isto que você deseja?--Mister Sanderson (discussão) 23h28min de 6 de junho de 2020 (UTC)[responder]