Usuário Discussão:Jo Lorib
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! Gabrielt4e 00:48, 13 Fevereiro 2006 (UTC)
 ArquivoI · II · III · IV |
[editar] Introdução hino nacional brasileiro
Conheço essa letra (horrivel) há muitos anos. Não é oficial, nunca foi. Há uma gravação, interessante, por Eliezer Setton.--Limper (discussão) 02h37min de 7 de agosto de 2010 (UTC)
- Afinal de contas, a letra é tão ruim, que nem vale a pena entrar nessa ciranda. Se, algum dia, passar-me à frente uma referência isenta, volto a pensar em uma edição.Saudações,--Limper (discussão) 18h21min de 7 de agosto de 2010 (UTC)
{User Signpost-subscription}}
[editar] Eliminador
Vc aceitaria ser candidato a eliminador? abraços! MarcuS Lucca$ (discussão) 15h25min de 25 de novembro de 2011 (UTC)
- Agora fiquei curioso, como se elegeu administrador? MarcuS Lucca$ (discussão) 15h32min de 25 de novembro de 2011 (UTC)
- Hahahahaahaha! Então acho que vou fazer o mesmo! Falando sério, pense bem, se você pode verificar os artigos eliminados e assim auxiliar os novatos que querem saber porque o artigo foi apagado, então seu trabalho é importante. Não acredito que não consiga restaurar e/ou eliminar pelo o menos 25 páginas por 6 meses (o absenteísmo de eliminador é bem menor que o administrador). Abraços! MarcuS Lucca$ (discussão) 15h56min de 25 de novembro de 2011 (UTC)
- Mas vc tem usado mais que 25 vezes por 6 meses (usava 50 até bem pouco tempo). Se não usasse, eu nem faria essa pergunta, mas como pra vc a ferramenta é útil. Outra saída seria cada vez que olhar se um artigo foi devidamente eliminado, vc restaurar e apagar de novo (to brincando, rs). Mas enfim, posso tentar? O estatuto de eliminador é mais fácil atribuir, já que é por consenso. MarcuS Lucca$ (discussão) 16h46min de 25 de novembro de 2011 (UTC)
[editar] Wikipédia:Esplanada/propostas/Letras de hinos (1dez2011)
Houve uma confusão com a sua percepção da minha proposta (já tratei de explicar lá).Apenas me refiro a letras em dominio público (por exemplo, A Portuguesa). Peço reavaliação por sua parte. Cumprimentos. JozeSlb (discussão) 21h49min de 1 de dezembro de 2011 (UTC)
[editar] Re:Considerações sobre a Nostalgia
Desmarquei a ESR a seu pedido. Mas por favor, se possível, de uma melhorada. Eu não faço pq não entendo do tema. Cada vez mais tenho certeza de que você deveria pedir a ferramenta de eliminados. Um abraço! MarcuS Lucca$ (discussão) 00h55min de 5 de dezembro de 2011 (UTC)
[editar] UNIVAC I
Deixei um comentário na discussão deste artigo para ti. Abração, Ricardo Ferreira de Oliveira Talk 13h08min de 24 de dezembro de 2011 (UTC)
- Obrigado, bom Natal e excelente 2012! Ricardo Ferreira de Oliveira Talk 23h21min de 24 de dezembro de 2011 (UTC)
[editar] Menção honrosa...
...aqui. Acho que podias opinar na coleta de opiniões, pois és uma referência pra muitos (pra mim, pelo menos!). José Luiz disc 00h49min de 30 de dezembro de 2011 (UTC)
[editar] Proposta
Fala, Jo Lorib. Vim aqui perguntar se ainda tem interesse em ser administrador. Não apenas por que as regras de absenteísmo foram modificadas e você não estaria "inativo" segundo elas; esse é o motivo de menor relevância. O motivo mais importante é o fato de ter certeza de que, pelo menos, a maior parte desta comunidade seria favorável a isso. Portanto, se não há regra que impeça, pelo contrário, há o interesse e confiança da comunidade em seu trabalho, gostaria de propor a sua candidatura. Caso não se interesse mais ou não queira que seja eu a nomeá-lo, entenderei perfeitamente.
Pelo menos você e o Rui Silva são usuários que, na minha opinião, mostravam que havia uma contradição no que era tido como "inatividade" anteriormente pela comunidade. Estão aqui quase todos os dias, conhecem as regras, têm a confiança da comunidade. Podem usar as ferramentas para o bem do projeto quando acharem necessário. Enfim, não é errado remover a ferramenta por inatividade, mas precisávamos definir melhor o que é "inatividade" e acredito que a atual definição melhorou um pouco. Aguardo sua resposta.” Teles (D @ R C S) 17h03min de 30 de dezembro de 2011 (UTC)
[editar] The Signpost: 02 January 2012
- Interview: The Gardner interview
- News and notes: Things bubbling along as Wikimedians enjoy their holidays
- WikiProject report: Where are they now? Part III
- Featured content: Ghosts of featured content past, present, and future
- Arbitration report: New case accepted, four open cases, terms begin for new arbitrators
[editar] Re:WikiSampa 11
Valeu Jo, pelo aviso. Abraços! Vitor Mazuco Msg 12h30min de 3 de janeiro de 2012 (UTC)
Oi Jo, obrigado pelo aviso, a gente se vê lá. Um abraço JMGM (discussão) 01h35min de 4 de janeiro de 2012 (UTC)
Obrigado pelo convite! Estou viajando, chego só semana que vem. Mas creio que acabaria furando de qualquer maneira, como fiz outras vezes (nunca por falta de vontade de vê-los)! Ajude a WP:PT a renascer. Abs. tony :: jeff ¿ 12h13min de 5 de janeiro de 2012 (UTC)
[editar] *
Poderia justificar sua edição no artigo Renato Aragão? Obrigado.User33 (discussão) 15h41min de 3 de janeiro de 2012 (UTC)
[editar] Contato
O Jo, você tem algum contato com o OS2Warp? Tente convidar ele pro encontro amanhã. Abraços! Vitor Mazuco Msg 22h47min de 6 de janeiro de 2012 (UTC)
[editar] Sysop
Bom dia Jo, desculpe não ter permitido um maior avolumar dos votos, mas não podia deixar passar a oportunidade de fazer uma acção histórica como esta. Acredite que é um enorme orgulho para mim poder-lhe dar esta ferramenta, porque de forma resumida, é um grande valor, um marco e um exemplo a que todos devíamos prestar mais atenção neste projecto. Sobre as ferramentas, que posso eu dizer a alguém que já as usava quando ainda gatinhava por cá? Continuação de bom trabalho ;) Alchimista Fala comigo! 11h27min de 8 de janeiro de 2012 (UTC)
- Obrigado. Espero ficar longe dessa maldição, mas tome cuidado você também.. Boa sorte! Érico Júnior Wouters msg 20h33min de 8 de janeiro de 2012 (UTC)
Achei muito legal você receber as ferramentas de volta do Alch, que é outro pilar por aqui (e fez uma bela eulogia, a qual subscrevo). Fico contente. José Luiz disc 22h36min de 8 de janeiro de 2012 (UTC)
[editar] Parabéns
Parabéns e obrigado por aceitar o convite da comunidade para teu retorno. Forte abraço e ótimo ano de 2012, Ricardo Ferreira de Oliveira Talk 23h09min de 8 de janeiro de 2012 (UTC)
[editar] Discussão de bloqueio
[editar] The Signpost: 09 January 2012
- Technological roadmap: 2011's technological achievements in review, and what 2012 may hold
- News and notes: Fundraiser 2011 ends with a bang
- In the news: Wikipedia ends annual fundraising drive; Monmouthpedia launches
- WikiProject report: From Traditional to Experimental: WikiProject Jazz
- Featured content: Contentious FAC debate: a week in review
- Arbitration report: Four open cases, proposed decision in Betacommand 3
- Technology report: December in more detail; and why the MediaWiki codebase was "slushed" this week
[editar] RE: File:Engenho Erasmos.jpg
- Caro João, eu sou autor das duas fotos. abrs. --Thiagoavanci (discussão) 12h07min de 12 de janeiro de 2012 (UTC) ->d
[editar] Renato Aragão
Com todo respeito, não há informação nenhuma, nem no endereço da página, que diz se tratar de um blog o site referido. Facilitaria se você pudesse provar sua afirmação.User33 (discussão) 17h47min de 12 de janeiro de 2012 (UTC)
[editar] WikiSampa
Oi Jo, obrigado por ter me avisado, achei muito legal. Abraço JMGM (discussão) 23h13min de 12 de janeiro de 2012 (UTC)
[editar] Casio G-Shock
Oi, Jo. Desfiz sua edição no artigo, dessa vez a usuária não removeu as fontes e colocou tudo sem fontes, não vi nada de errado com a edição, estou enganado? Boas. Érico diz! 20h40min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)
- Nem me diga, já tentei de tudo quanto é jeito... mas ela evolui desde o início de suas contribuições.Érico diz! 20h46min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)
[editar] Re: Bossa Nova
É verdade, eu adicionei as fontes sem checar neste artigo. Vou corrigir meu erro hoje. Obrigado pelo aviso, boas edições, Tiago Abreu, TFDA msg 15h25min de 14 de janeiro de 2012 (UTC)
[editar] Blog
Olá Jo Lorib. Desculpa incomodar. Não percebi a tua referência a um blog da Fundação como tendo alguma relação com o pedido feito. Será possível dizeres-me alguma coisa ? Abraços --João Carvalho deixar mensagem 14h53min de 15 de janeiro de 2012 (UTC)
[editar] Wikipédia inglesa
Olá Jo. Você que é "antenado" na mídia em relação a matérias da wiki. Já viste esta da folha? Wikipédia em inglês vai sair do ar em protesto contra lei antipirataria. Abraços. WikiLord (discussão) 01h20min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)
[editar] The Signpost: 16 January 2012
- Sister projects: What are our sisters up to now?
- Special report: English Wikipedia to go dark January 18
- News and notes: WMF on the looming SOPA blackout, Wikipedia turns 11, and Commons passes 12 million files
- WikiProject report: WikiProject Beer
- Featured content: Lecen on systematic bias in featured content
- Arbitration report: Four open cases, Betacommand case deadlocked, Muhammad images close near
- Technology report: ArticleFeedback moves into new trial phase; and how MediaWiki integrates with Facebook, IPv6, and PostgreSQL explored
[editar] Discussão de bloqueio
[editar] Discussão de bloqueio
[editar] Fotos
O Jo, lembra daquelas fotos que vocês tiraram de mim lá no wikisampa eu editando o artigo da Avril? Ou ela está com o Tom? Tô pensando em colocar no commons, quem sabe. Ãbraços! Vitor Mazuco Msg 13h31min de 22 de janeiro de 2012 (UTC)
Ok, valeu pelo envio. Abraços! Vitor Mazuco Msg 22h59min de 22 de janeiro de 2012 (UTC)
[editar] Discussão de bloqueio
[editar] Wikisampa
WikiSampa 12 em março. Saudações. Vitor Mazuco Msg 10h45min de 24 de janeiro de 2012 (UTC)
[editar] The Signpost: 23 January 2012
- News and notes: SOPA blackout, Orange
- In the news: World watched as Wikipedia shut down for SOPA blackout
- WikiProject report: The Golden Horseshoe: WikiProject Toronto
- Featured content: Interview with Muhammad Mahdi Karim and the best of the week
- Arbitration report: Four open cases, proposed decision in Muhammad images, AUSC call for applications
- Technology report: Looking ahead to MediaWiki 1.19 and related issues
[editar] Discussão de bloqueio
[editar] Discussão de bloqueio
[editar] The Signpost: 30 January 2012
- News and notes: Update on Global Development, Wikipedia Day NYC is a success, JFK audio on Commons
- In the news: Zambian wiki-assassins, Foundation über alles, editor engagement and the innovation plateau
- Recent research: Language analyses examine power structure and political slant; Wikipedia compared to commercial databases
- WikiProject report: Digging Up WikiProject Palaeontology
- Featured content: Featured content soaring this week
- Arbitration report: Five open cases, voting on proposed decisions in two cases
- Technology report: Why "Lua" is on everybody's lips, and when to expect MediaWiki 1.19
[editar] Discussão de bloqueio
[editar] Discussão de bloqueio
[editar] Discussão de bloqueio
[editar] Discussão de bloqueio
[editar] Discussão de bloqueio
[editar] Wikipédia:Encontros/WikiSampa/WikiSampa 12
Olá Jo, vc tem alguma ideia de onde nós podemos fazer esse WikiSampa12? Abraços! Vitor Mazuco Msg 00h49min de 7 de fevereiro de 2012 (UTC)
[editar] Discussão de bloqueio
[editar] Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil
 Extra – 8 de fevereiro de 2012 |
|
|---|---|
|
|
|
 Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe! |
|
|
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 08h30min (UTC) de 8 de março de 2012 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil. |
[editar] Encontro
Olá Jo tudo bom? Como você sabe, vários funcionários irão vir pro Brasil mês que vem, você poderia me ajudar e ajudar a eles, a encontrar um lugar bem bacana, pra que esse encontro ocorra? Pode enviar sugestões aqui pra poder compartilhar. São a primeira visita deles aqui no Brasil. Abraços! Vitor Mazuco Msg 00h38min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)
[editar] Discussão de bloqueio
[editar] Discussão de bloqueio
[editar] Discussão de bloqueio
[editar] Votação sobre solicitações
Solicitações me parecem como um problema grande nesse projeto, mas como me parece que a comunidade está decidindo que não vê problema, passarei a atuar de acordo com as regras do jogo.
Como uma tentativa derradeira de não precisar atuar desta forma mais vezes (me parece um desperdício de esforço razoável), começarei meus esforços de solicitação para a votação sobre solicitações. E sim, eu percebo a ironia dessa ação.
Sendo assim, peço que considere os méritos da votação que está correndo em Wikipédia:Votações/Recomendação sobre solicitações. Seu voto pode ser a diferença para acabar com solicitações.
Peço desculpas sinceras se lhe incomodar, e me coloco a disposição para qualquer pergunta sobre a votação ou sobre qualquer outro assunto. Chico (discussão) 07h39min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)
[editar] The Signpost: 06 February 2012
- News and notes: The Foundation visits Tunisia, analyzes donors
- In the news: Leading scholar hails Wikipedia, historians urged to contribute while PR pros remain shunned
- Discussion report: Discussion swarms around Templates for deletion and returning editors of colourful pasts
- WikiProject report: The Eye of the Storm: WikiProject Tropical Cyclones
- Featured content: Talking architechture with MrPanyGoff
- Arbitration report: Four open cases, final decision in Muhammad images, Betacommand 3 near closure
- Technology report: October's coding challenge: results now in; progress on 1.19 steady; and why for a while interwiki links were no more
[editar] The Signpost: 13 February 2012
- Discussion report: Administrators, vanishing, and ponies
- Special report: Fundraising proposals spark a furore among the chapters
- News and notes: Foundation launches Legal and Community Advocacy department
- In the news: Scholars and spindoctors contend with the emergent wikiorder
- In focus: Skirmishes in the 'great sectarian war of the Internet'
- WikiProject report: WikiProject Stub Sorting
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: Betacommand 3 closed, proposed decision in Civility enforcement, AUSC candidates announced
- Technology report: January sees prototype new geodata API; but February looks to be a testing time for top developers
[editar] Discussão de bloqueio
[editar] Discussão de bloqueio
[editar] Jo
Caríssimo wikipedista. Vi que irá ao encontro dia 2 de março, legal! Aproveito para te perguntar porque os delicionismos da wiki em portugu~es continuam a toda prova? Pedi a recuperação de um artigo e o reeditei, e logicamente nosso amigo Yanguas, já o colocou para votação, até aí tudo bem. Refiz o artigo dentro das normas da wiki, mas estão novamente não aceitando as fontes e outras coisas mais. É aquela história, se não gosto ou não concordo com algo, procuro algo pra votar contra, O artigo é Movimento República de São Paulo, se puder da uma olhada, e veja se está tudo correto, no seu modo de ver! Abraço. Braz Leme (discussão) 13h27min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)
[editar] Discussão de bloqueio
[editar] Discussão de bloqueio
[editar] Discussão de bloqueio
[editar] The Signpost: 20 February 2012
- Special report: The plight of the new page patrollers
- News and notes: Fundraiser row continues, new director of engineering
- Discussion report: Discussion on copyrighted files from non-US relation states
- WikiProject report: WikiProject Poland
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: Civility enforcement closed, proposed decision in TimidGuy, two cases remain open
- Technology report: Major strands of development cycle coalesce as 1.19 is deployed to first wikis
[editar] Calígena
O verbete Calígena, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.
Boas contribuições! RafaAzevedo disc 22h29min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Aquilo é coisa dela, não? Tem toda a cara, aliás só consegui encontrar coisas em português sobre essa deusa em sites radicais feministas - coincidência? :) Abraço, RafaAzevedo disc 12h52min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)
[editar] Reversor
Peço que analise meu pedido de estatuto de reversor. —Johnmartins disc 14h03min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)
[editar] Encontros
Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!
Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:
- São Paulo - 2 de março
- Curitiba - 4 de março
- Rio de Janeiro - 6 de março
- Natal - 9 de março
Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.
Contamos muito com sua presença!
Vinicius Siqueira MSG 03h17min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)
[editar] Discussão de bloqueio
[editar] Discussão de bloqueio
[editar] Discussão de bloqueio
[editar] The Signpost: 27 February 2012
- News and notes: Finance meeting fallout, Gardner recommendations forthcoming
- Recent research: Gender gap and conflict aversion; collaboration on breaking news; effects of leadership on participation; legacy of Public Policy Initiative
- Discussion report: Focus on admin conduct and editor retention
- WikiProject report: Just don't call it "sci-fi": WikiProject Science Fiction
- Featured content: By plane, by ship, and by stagecoach: Featured content goes trekking this week
- Arbitration report: Final decision in TimidGuy ban appeal, one case remains open
- Technology report: 1.19 deployment stress, Meta debates whether to enforce SUL
[editar] Discussão de bloqueio
[editar] Discussão de bloqueio
[editar] Discussão de bloqueio
[editar] Re: WikiSampa
Hahahahah, pois é, nem eu mesmo acredito. Também quero ir de novo hoje, só não sei se consigo ficar livre muito cedo (e ainda mais com esse trânsito monstruoso que tá na cidade hoje...). RafaAzevedo disc 18h07min de 2 de março de 2012 (UTC)
[editar] Re:
Olá Jo, obrigado pelas flores, foi muito bom te encontrar ontem e receber seu abraço. Vamos fazer outro encontro brevemente espero. Um abraço. JMGM (discussão) 23h38min de 3 de março de 2012 (UTC)
[editar] Discussão de bloqueio
[editar] Discussão de bloqueio
[editar] Jo
Meu caro, foi importante revê-lo e ver que está radiante feliz com o crescimento da família! Parabéns! Suas colocações feitas a mim, sobre as minhas polêmicas na wiki, saiba que são e serão sempre muito importantes, pois como sabe eu sou muito direto com o que faço até com minhas palavras, o que muitas vezes não é agradavel a todos! Grande abraço. Braz Leme (discussão) 16h39min de 5 de março de 2012 (UTC)
[editar] The Signpost: 05 March 2012
- News and notes: Chapter-selected Board seats, an invite to the Teahouse, patrol becomes triage, and this week in history
- In the news: Heights reached in search rankings, privacy and mental health info; clouds remain over content policing
- Discussion report: COI and NOTCENSORED: policies under discussion
- WikiProject report: We don't bite: WikiProject Amphibians and Reptiles
- Featured content: Best of the week
- Arbitration report: AUSC appointments announced, one case remains open
- Technology report: With the 1.19 deployment now (mostly) complete, developers consider possible "mini" deployment later in the month
[editar] Discussão de bloqueio
[editar] Atitude irreversível de um usuário
Olá. Peço-lhe, uma vez que é administrador, que alerte o Usuário:Shatabisha para ser democrático e admitir os seus erros. Pois ele insiste em nomear o Projeto de Transferência de Água Sul-Norte por Projeto Sul-Norte de Transferência de Água, já lhe apresentei fontes acerca da tradução em português (além daquelas que coloquei no próprio artigo, nas ligações externas), mas ele continua irreversível - com a atitude de Citação: Porque assim é correcto. Ponto final., não argumentando nem justificando a sua posição. De lembrar que inicialmente ele traduziu o título por Sul-Norte Projeto de Transferência de Água (em inglês South–North Water Transfer Project). Espero que consiga resolver a situação. Obrigado. João F. (discussão) 22h18min de 7 de março de 2012 (UTC)
