Discussão:YHWH

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Fundir o santíssimo nome[editar código-fonte]

@WikiFer: Na minha opinião, deveria ser fundido YHWH, Jeová, Javé e Jah numa nova página chamado nome do SENHOR, todos essas palavras representam o santíssimo nome em hebraico יהוה, esse nome se refere ao único e verdadeido Deus, ele é o Deus dos judeus e dos cristões.

Os editores concordariam? Aí que tá! Apesar que também teria que criar uma página de testes antes. Lalala2000 (discussão) 18h42min de 1 de julho de 2023 (UTC)[responder]

@Lalala2000 No artigo "nome do SENHOR", este último seria redigido tudo com letras maiúsculas? Ademais, possui fontes que comprovam que todas estas quatro definições também se aplicam a "nome do SENHOR"? Quanto ao título, é possível observar se não violaria a convenção de nomenclatura. Em relação a estes verbetes, é importante que aguardar participação da comunidade por aqui, ao menos, nos próximos 15 dias, conforme WP:ENCERRAMENTO. WikiFer msg 18h51min de 1 de julho de 2023 (UTC)[responder]
@WikiFer: eu pensei nesse título devido que:
1) É um título genérico, o nome hebraico יהוה em português pode usado como YHWH, Yahweh (adaptado para Javé), Yahwoh, Yehovah (adaptado para Jeová), Yauh, Yahu, Yahueh etc...
2) Essas variações se deve a dois fatos, o primeiro de não se ter certeza da pronúncia correta visto que os judeus tem muito temor em pronunciar e na época que a Tanakh (Antigo Testamento pros cristões) foi escrita ainda não tinha sido criado as vogais. Daí é inédito ter a certeza da pronúncia correta. Formas com a letra J se trata de uma adaptação pro português, o som do J não existe no hebraico
3) A expressão nome do SENHOR aparece algumas vezes na bíblia
4) A fonte que usei é João Ferreira de Almeida Revista e Corrida
5) Pode consultar nome do SENHOR em Gênesis 4:26 João Ferreira de Almeida Revista e Corrida
6) Já em hebraico Gênesis 4 Bíblia Hebraica, aparece יהוה com vogais que não serve de prova como explicado acima.
Conclusão: Acho mais prudente deixa a proposta aberta de modo indefinido, é melhor aparecer algum usuário com mais familiaridade com o assunto, embora eu entendo o assunto, mas sempre se descobre novas informações, e criar aos poucos a página Usuário:Lalala2000/Testes/Nome do SENHOR, daí pode surgir alguma ideia.
Melhor encerrar a discussão quando tiver algo mais sólido. Sendo que em Discussão:Jeová já tinha uma proposta de fusão por @Beegeesfan: , porém nada foi feito até hoje. Lalala2000 (discussão) 20h18min de 1 de julho de 2023 (UTC)[responder]
@Lalala2000 Se não houver fontes confiáveis e independentes a respeito da própria nomenclatura, ficaria difícil realizar a fusão destes artigos. Acredito que o "SENHOR", tudo em maiúsculo, vai contra WP:MAIUSCULICE. WikiFer msg 17h37min de 2 de julho de 2023 (UTC)[responder]
@WikiFer: Ou talvez fundiria tudo nesse título ou em tetragrama sagrado ou continua o debate, aqui deixei uma página de testes (ver ela acima), essa página serve para saber como ficaria o artigo, assim evita uma ação precipitada na euforia.
Também estou tentando chamar quem já contribuiu, talvez eles ajudem na discussão. Lalala2000 (discussão) 18h01min de 2 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Discordo. Todos os artigos devem estar separados. YHWH fala apenas sobre o tetragrama. Jeová fala sobre uma transliteração de YHWH. Javé fala sobre o Deus (trata-se da transliteração mais aceita), e Jah fala sobre a abreviação de "Yahweh". Não é tudo a mesma coisa. Skyshifter disc. 20h27min de 1 de julho de 2023 (UTC)[responder]

@Skyshifter: as 4 páginas se refere a יהוה (em hebraico) que no judaísmo e no cristianismo é o nome do único e verdadeiro Deus.
Você apontou o conteúdos dos artigos, porém de modo prático, não existe diferença entre יהוה , Jeová, Javé, Yahweh etc...
Eu orava para Deus, pronunciando Jeová, hoje em dia eu uso Yahweh (lê-se Iavé) ou Yahuah (lê-se Iarrua) ou Yahueh (lê-se Iarrué).
Lembrando que por conta do nome ser composto somente por consoantes (nas nossas letras fica YHWH) e por conta dos judeus evitar pronunciar, não é possível determinar a pronúncia exata, a única coisa que se sabe é que o J é uma adaptação pro português, no hebraico não existe J.
Vamos ver outras opiniões. Lalala2000 (discussão) 21h18min de 1 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Discordo dessa proposta sem sentido lógico de fundir artigos que tratam de coisas distintas. YHWH é o tetragrama, Jeová é a forma latinizada, Jah é a abreviação e Javé é o artigo sobre o deus. Todas as outras versões da Wikipédia tratam o assunto da mesma forma. A sugestão de criar um artigo único chamado "nome do SENHOR" é simplesmente absurda, além de ir contra WP:CN e WP:MAIUSCULICE. Por fim, o uso de argumentos religiosos nessa discussão é lamentável. Estamos um em enciclopédia, não em um panfleto religioso. Chronus (discussão) 07h51min de 3 de julho de 2023 (UTC)[responder]

@Chronus: não tem argumento religioso, eu só expliquei o contexto do artigo acima, e sim, YHWH, Jeová, Javé e Jah é tudo sinônimo. Lalala2000 (discussão) 08h01min de 3 de julho de 2023 (UTC)[responder]
Não tem argumento religioso? "Representam o santíssimo nome", "esse nome se refere ao único e verdadeido (sic) Deus", "eu orava para Deus pronunciando Jeová" são frases suas, isso além de usar passagens bíblicas como "fonte" do nome absurdo que propôs para o hipotético novo artigo. E serem sinônimos não significa que os artigos tratam do conteúdo da mesma forma. Cada um tem uma abordagem diferente. Chronus (discussão) 08h08min de 3 de julho de 2023 (UTC)[responder]
@Chronus: Eu quis deixar claro o assunto, e citei as religiões que se refere, só isso, por exemplo dei uma rápida explicada por que a pronúncia é desconhecida, só isso. Lalala2000 (discussão) 08h22min de 3 de julho de 2023 (UTC)[responder]
@Chronus: Numa das páginas já se tinha proposta de fusão das páginas, porém praticamente não rendeu discussão. Lalala2000 (discussão) 08h27min de 3 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Discordo também. Apesar de se referirem à mesma entidade, os quatro títulos são usados em contextos diferentes, por pessoas e cultos diferentes. Colocar todas as diversas interpretações num balaio só iria criar um artigo enorme e confuso. Melhor deixar como está. —capmo (diga) 13h35min de 3 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Conclusão: Embora @Beegeesfan: tinha proposto fusão anteriormente, vi que era melhor obter mais entendimento com os usuários até eles aparecerem (não importando quando), também comentei isso com @WikiFer:

Tendo @Skyshifter: @Chronus: @Capmo: manifestado que é melhor artigos separados, então fica decidido que vão ficar separados

O nome da divindade tem várias outras variações, não sei se futuramente irá surgir artigos para cada variação, talvez tenha nova discussão, não sei.

Agradecimentos para todos vocês e uma boa tarde para todos, fiquem em paz e felizes, obrigado! 👍 Lalala2000 (discussão) 18h50min de 3 de julho de 2023 (UTC)[responder]