Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Aviação do Exército Brasileiro

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 80 838 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 30 de março de 2023. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

Aviação do Exército Brasileiro

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo destacado

Apresento uma descrição do serviço de helicópteros do Exército Brasileiro existente desde 1986. Reescrevi a página alguns meses atrás e expandi recentemente. Os aviões voados antes de 1941, quando foram assimilados pela criação da Força Aérea Brasileira, são tratados apenas brevemente aqui, pois têm artigo próprio. Espero que o texto seja agradável de ler, pois ilustrei bastante e dividi em muitas seções.

Neste artigo expliquei os motivos estratégicos do interesse do Exército pelos helicópteros e o que foi preciso para criar um novo corpo de aviadores do zero. As seções seguintes focam nos helicópteros, mas evitei detalhar excessivamente seus parâmetros técnicos, que são melhor apresentados nas páginas dos helicópteros. Foquei no que eles representam dentro das operações militares: os papéis e capacidades táticas, o significado para o Exército como um todo e a relação com outras forças. Na organização, apresentei os bastidores: como se formam os pilotos e o pessoal de apoio, quem mantém os helicópteros voando, administra a infraestrutura de aeródromo, etc. A contextualização dos esforços da instituição e a apresentação das limitações dos helicópteros devem manter o texto imparcial. Serraria (discussão) 01h58min de 14 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias): das 01h58min UTC de 14 de fevereiro de 2023 até às 01h58min UTC de 26 de março de 2023

Comentários e sugestões

Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou {{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.

Comentário Li o artigo Serraria e é de máxima excelência na maioria dos aspectos. Digo maioria porque tenho uma pequena dúvida: na parte histórica, eu entendo que esta aviação é mais recente mas, não haveria espaço para se falar da Crise Yanomami e das enchentes em São Paulo? Há muitas fontes ([1], [2], [3], [4]...) que falam sobre ambos os assuntos e acredito que possa ser pertinente falar deles na área de atuação, visto que me parecem ser um evento em que teve grande participação dessa parte do exército. Enfim, deixo isso a seu critério, só gostaria mesmo de saber se você julga necessário. Assim que ouvir sua resposta a esta dúvida que tenho, me posicionarei definitivamente. Grato, Editor Master Plus ^(discussão) 00h12min de 28 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

Editor Master Plus: Incluí as enchentes em São Paulo pouco tempo atrás e agora a crise ianomâmi. Serraria (discussão) 01h03min de 28 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

Apoio Não estou familiarizado com o tema, portanto a minha avaliação incide apenas sobre os aspectos de estrutura, redação e capacidade do texto em informar e comunicar o assunto. Em todos esses temas o artigo é irrepreensível. E mesmo não conhecendo o tema a fundo para emitir uma opinião 100% fidedigna, o artigo pareceu-me usar fontes de qualidade e em tudo o que li adota uma postura neutra e factual. Parabéns pelo desenvolvimento de artigos de tão boa qualidade. JMagalhães (discussão) 14h32min de 1 de março de 2023 (UTC)[responder]

Apoio - Demorei um pouco a vir aqui avaliar porque andei a pesquisar por mim também. O artigo está bem redigido, cumpre o LDE, e está repleto de fontes fiáveis e também independentes; faz uso de algumas primárias, mas isso é absolutamente normal quando se trata de um artigo sobre uma componente de uma força armada. Gostaria de ter visto um maior desenvolvimento sobre a Organização, mas isso é apenas um capricho pessoal por ter sido militar e gostar destas coisas de organização, hierarquia, organogramas, etc. Ainda assim, no meu entendimento, o artigo cumpre os critérios para ser promovido a destacado; não está perfeito nem é uma obra para 10 volumes, mas está extenso o suficiente e aborda os temas mais importantes quando falamos sobre um braço aéreo de uma força terrestre, tendo esta poucas décadas de vida sem ter tido um papel em guerras enorme e famosas, como a aviação do exército norte-americano nas diversas guerras por onde passou. Assim sendo, apoio a estrela dourada. Bom trabalho Serraria. Luís Almeida "Tuga1143 21h46min de 1 de março de 2023 (UTC)[responder]

Apoio, após o sanamento das questões apresentadas, o artigo é incontestavelmente digno da estrela dourada. Editor Master Plus ^(discussão) 23h36min de 2 de março de 2023 (UTC)[responder]

Apoio Foi muito bem escrito e informativo, destacando os principais aspectos da história e das operações da aviação militar no Brasil. Fiquei impressionado com a riqueza de detalhes e com a clareza das informações apresentadas. É importante destacar que a Aviação do Exército desempenha um papel fundamental em emergências e calamidades públicas, sendo muitas vezes responsável pelo transporte de equipamentos e equipes de resgate para áreas de difícil acesso. É uma grande honra ter colegas dedicados como você que não apenas reconhecem a importância dessas instituições, mas também têm o compromisso de disseminar essa informação para outros. Pedroeopn (discussão) 16h16min de 30 de março de 2023 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso

Observo consenso inconteste pela promoção do verbete a destaque pelo exemplar cumprimento de livro de estilo. Assim sendo, conforme WP:EAD, promovo o artigo a destaque.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 16h26min de 30 de março de 2023 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.