Usuário:Jo Lorib/Arquivo Julho 2007

Voltar para Usuário Discussão:Jo Lorib

Arquivos julho - dezembro 2007

urbarquitetura Toda censura é burra, mais burra é uma lingua que não evolui, não se subverte, não se recria a todo instante, mais burra é a pretensão de poucos escolherem o que muitos devem ou não ver....o vandalismo é não deixar um ponto de vista execer seu lugar por achismos de um ser anonimo, que não cria nada só regula...

WikiPrenda

Parabéns! O seu artigo foi o vencedor da medalha de prata do segundo WikiPrenda na modalidade Tradução! A tabela de resultados pode ser vista aqui! Eduardo ^話 08h35min de 4 de Julho de 2007 (UTC)

Re: Livros e o Contato/Linha direta

Basicamente,

• Wikisource: trabalhos já publicados em outros locais (lê-se: em via preferencialmente impressa) de qualquer gênero ou monografias, dissertações e teses escritos para uma Instituição de Ensino Superior formalmente estabelecida. O Wikisource não se importa por temas, e até mesmo não há uma preocupação elevada com notoriedade quanto há na Wikipédia (uma coisa é a notoriedade de se figurar em uma enciclopédia, outra é a notoriedade de colocar algo em uma biblioteca/arquivo histórico/vademecum para outros usarem ou enriquecerem com notas). O principal critério de exclusão acaba sendo a rigidez de direitos autorais necessária em todos os projetos da Wikimedia e o fator de desculpe, não somos caça-talentos. Mais sobre isso em s:Wikisource:O que o Wikisource inclui.
• Wikibooks: há uma rigidez maior do que o Wikisource, mas mesmo assim em alguns aspectos é menor do que na Wikipédia. Qualquer material que seja objeto de ser desenvolvido em wikilivro (não necessariamente do tamanho de um livro habitual, mas de uma apostila, um livreto etc), que suporte múltipla autoria (ou seja, não tenha uma pessoa defendendo um discurso ou uma idéia) e que tenha uma utilidade educacional (livros do currículo escolar comum, livros e tutoriais de softwares normalmente trabalhosos de serem utilizados ou que seja necessário um curso para que se domine mediamente o seu uso) ou mesmo, receitas de culinária (que, no fim, também tem lá seu lado educacional ou instrutivo). Ou seja, qualquer coisa que seja possível de ser estudado por alguém. Há um pouco mais sobre isso em b:Wikibooks:Adequação da Informação e Padronização.
  • Alguns idiomas do Wikibooks aceitam, ou eliminam, coisas como guia de séries de TV e guia de jogos (incluindo cheats e coisas assim); dependendo do caso, são aceitos ou eliminados guias de leitura de alguma obra. Essas questões ainda não foram discutidas no lusófono, nem são aceitas nem são rejeitadas.

Citação: Você escreveu: «Abraço desde São Paulo.» lol, eu sou de e estou em São Paulo.

Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ※ 10h49min de 5 de Julho de 2007 (UTC)

Cachoeira do Sul

Caro usuário:

Eu estou mandando-te esta mensagem para pedir que você, por favor, leia o artigo Cachoeira do Sul e vote na eleição para destaque, independente de ser a favor ou contra. Caso haja algum outro problema, me avise. Atenciosamente, Felipe1219859 04h06min de 21 de Julho de 2007 (UTC)

Ok. Obrigado pelas sugestões e pelo toque sobre "caçar votos". Felipe1219859 17h44min de 21 de Julho de 2007 (UTC)

Títulos

Olá. Convido-te a participar da discussão que vem ocorrendo aqui. Estou a convidar os usuários mais activos, não pretendendo causar qualquer transtorno com este pedido, se causei, por favor ignora-o. Belanidia^Msg 10h02min de 21 de Julho de 2007 (UTC)

Artigos

Olá Jo! Realmente a nossa nova colaboradora é incansável! Só tem ainda aquele probleminha de fazer infindáveis edições menores no mesmo artigo, mas considerando o bom trabalho, isso é um mal menor :D Mas que isto não te sirva de desculpa para deixares de criar artigos :P Abraço Lusitana 11h56min de 21 de Julho de 2007 (UTC)

Seu viadinho...

Tentando destruir o instantaneamente memorável artigo sobre a Cambada é?! Bom, mesmo que você consiga destruir o artigo fisicamente, você nunca destruirá sua a alma e a alam daqueles que a criaram!

Abaixo a Wkipédia!—o comentário precedente não foi assinado por 200.203.14.47 (discussão • contrib.)

Jo, Desculpe a "invasão de privacidade ". Nem eu , nem você somos garotos ! Por que você edita textos que te ofendem moralmente ? Segundo, os artigos que você mantinha editados, como o "PENSO, LOGO SINTO", possivelmente em breve vão ganhar real destaque ! Por que o tirou ? ESTA NÃO SE DESTINA A SER EDITADA ! EU GOSTARIA APENAS DE ENTENDER TUA CABEÇA ! Abraços. Magnus—o comentário precedente não foi assinado por 201.20.249.80 (discussão • contrib.)

• Estou me sentindo particularmente querido, hoje.

Sr. Cambadeiro, faça algo de útil. Sr, Magnus, as páginas de recados ficam pesadas de editar com o acúmulo de recados, precisam ser diminuídas, mas não apago simplesmente, então se for ao inicio desta verá um atalho para ARQUIVOS~MAIO 2007 , onde estão seus textos Shvoong.-- Jo Lorib ^d 17h25min de 22 de Julho de 2007 (UTC)

Não fui eu

Em primeiro lugar, não fui eu quem lhe xingou. Em segundo lugar, peço desculpa se de alguma forma algum artigo meu lhe ofendeu moralmente.

Sinto, que o meu artigo era inofensivo. A criação deste artigo era mostrar aos demais usuários o que consistia a Cambada.

Sinto que muitos nunca entenderasm o que era, porém muitos me pediam para colocar um artigo.

Assim, sinto que involuntariamente o ofendi. e peço desculpas.

A única coisa que acho injusto foi a forma em que você destruiu o meu artigo.

O que eu fiz, foi simplesmente atender pedidos,de toda forma ainda estou disposto a atender as exigências da Wikipédia para melhorar asssim a qualidade de meus futuros artigos.

Sirlorde

17h43min de 22 de Julho de 2007 (UTC)—o comentário precedente não foi assinado por Sirlorde (discussão • contrib.)

Felicidade foi-se embora

Cara, eu sei que você é um poderoso e alfuente mediador da Wikipédia, porém você também é gente...

Eu sei que você deve ter grandes e algres amigos.... A sua obrigação é manter a ordem da Wikipédia e inmpedir que pessoas como eu criem artigos inúteis... Porém, venho por meio desta avisar que o sr. não conhece a cambada...e como um desconhecido não deve pre-julgar a cambada... Por isso, eu na minha humilde posição, discordo que sua tuma de amigos seja superior... Posso concordar em não termos um artigo, mas não posso deixar que o senhor derespeitem além de mim, todas as pessoas envolvidas neste projeto ainda que fracassado. Agradeço a compreensão,

Sirlorde.

Cara

Nós realmente não temos um blog....

Mas temos uma comunidade no Orkut...

Se quiser conhecer melhor...

Digita Os Bons Tempos da Cambada lá...

O que tiver mais membros é a oficial...

Sirlorde 20h56min de 22 de Julho de 2007 (UTC)

A Propósito

Como faz pra colocar imagem na WIkipédia??

Eu tenttei mas até agora não consegui...

MAIS SHVOONG

Sr. Jo Lorib, Desculpe a intimidade por chamá-lo de Jo. Agradeço a explicação daquilo que desconhecia ! Se não for pedir muito, deixo artigo de minha autoria , já editado no SchvOOng, acerca do tratamento que deve ser feito em pessoas que TENHAM DESEJOS HOMOSSEXUAIS em casos que estes DESEJOS sejam meramente um SINTOMA DE UMA NEUROSE OU UMA PSICOSE, pois eles SÃO DE FATO FREQUENTES E RELEVANTES ! Fica, contudo, a critério do Sr. acerca da edição dessas explicações para os leigos, ou não ! Abraços. Assina - Magnus Amaral Campos .

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Muito a contragosto, coloco nesta seção o DESEJO SEXUAL, ESPECIFICAMENTE HOMOSSEXUAL, como SINTOMA ! O SCHVOONG já deveria ter aberto uma parte dele com uma seção de PSIQUIATRIA ou PSICANÁLISE , ou mesmo ANÁLISE, que é o objeto de meus artigos, sendo que a PSICANÁLISE, ANÁLISE OU TERAPIA NÃO é aceita como sendo parte de MEDICINA ! Após essas tergiversações, cabe orientar que , após ter entendido que o DESEJO HOMOSSEXUAL é usualmente apenas um SINTOMA , ou seja, o organismo está apresentando tamanho sofrimento na área mental que o próprio cérebro coloca o DESEJO HOMOSSEXUAL como se fosse manteiga no pão para melhor digerir o sofrimento que a pessoa está tendo, deve-se tentar entender as moléstias que produzem esse sintoma parasita. Eu não disse que seja um SINTOMA quando a pessoa não tem DESEJOS HETEROSSEXUAIS, mas é um SINTOMA de algo doentio, portanto, quando a pessoa queixa-se desse tipo de SENTIMENTO que não mais quer ter ! Alguns néscios ficam a entender que eu tenho qualquer tipo de preconceito contra homossexuais , o que é absolutamente falso. Cabe contudo, quem não quer mais ter esse tipo de sintoma , acompanhar o paciente , em que meandros for que seu cérebro entrar, para poder sair junto com o paciente desses SINTOMAS QUE PARA ELE SÃO INDESEJÁVEIS, posto terem entrado em CONFLITO O DESEJO COM A MORAL ! NESSAS SITUAÇÕES, NÃO HÁ COMO DEIXAR O PACIENTE QUE ESTÁ SOFRENDO SEM AJUDA ! Que tenha sido bem claro em minhas exposições ! Assim , quando a pessoa está tendo SINTOMAS INDESEJÁVEIS DE DESEJOS HOMOSSEXUAIS , CABE LEMBRAR OS TIPOS DE PATOLOGIA QUE APRESENTAM OS DESEJOS HOMOSSEXUAIS , SENDO QUE POSSO AFIRMAR, COM TRANQUILIDADE QUE TODOS OS TIPOS DE PATOLOGIA MENTAL PODE OCASIONAR DESEJOS HOMOSSEXUAIS ! Assim , dentro das PSICOSES, há de se lembrar de 1. ESQUIZOFRENIAS - Há sete tipos delas , sendo a mais frequente a ESQUIZOFRENIA PARANÓIDE ! 2. TRANSTORNO BIPOLAR - que é uma psicose , antigamente conhecida como PSICOSE MANÍACO DEPRESSIVA. 3. NEUROSES - Histeria de Conversão 4. NEUROSES - Terror Pânico ou Síndrome do Pânico. 5. NEUROSES - Transtorno Obsessivo Compulsivo ( T.O.C. )

ESTES SÃO OS PRINCIPAIS DIAGNÓSTICOS EM QUE VAI-SE ENCONTRAR DESEJO HOMOSSEXUAL QUE FREUD ROTULAVA COMO TENDO RECALQUE SEXUAL ( ESQUECIMENTO DA  REPRESSÃO SEXUAL CONSCIENTE DO DESEJO HOMOSSEXUAL PELA VIOLÊNCIA COM QUE O QUADRO EXISTE E INSUPORTÁVEL DE O PACIENTE MANTER ESSE SINTOMA COMO EXISTENTE NA ÁREA CONSCIENTE , NECESSITANDO FORÇAR O ESQUECIMENTO ).

Nesse ponto, já não há como prosseguir nesse caminho sem a ajuda de profissional da área que seja competente o suficiente para estabelecer um DIAGNÓSTICO, pois o paciente NÃO ESTÁ-SE QUEIXANDO APENAS DO DESEJO HOMOSSEXUAL QUE EXISTE, MAS DE TODA A SINTOMATOLOGIA MENTAL QUE PASSA NO MAIS DAS VEZES COMO " NORMAL " PARA OUTROS MÉDICOS E PESSOAS LIGADAS À FAMÍLIA DELE QUE COMEÇAM A ACHAR NATURAL QUE ELE BEBA ALGUMAS VEZES POR SEMANA ! TEM DE SER FEITO O DIAGNÓSTICO ! Uma vez estabelecido o diagnóstico deve-se proceder à UNIÃO DO CORPO COM A ALMA, que é idêntico em todos os casos mencionados. Uma vez feita a UNIÃO DO CORPO COM A ALMA , deve-se tratar da CORREÇÃO DA SENSIBILIDADE VIA RAZÃO ! Por mais esquisitos que forem os sintomas da pessoa com qualquer transtorno mental, nunca desvalorize. Nunca dê risada de uma queixa dele, ou manifeste qualquer aversão pelo que está ouvindo, sendo recomendável, durante todo o tratamento a técnica FREUDIANA , com o paciente DEITADO OLHANDO PARA O TETO, sem comuniação visual com o "PSICANALISTA" para que não venha a haver interferência da CENSURA ! A técnica do ANALISTA não é recomendável pois há comunicação visual que atrapalha que o paciente venha a se queixar ! O tratamento é rápido, de acordo com o Quociente de Inteligênciada pessoa atingida ! Sendo que é absolutamente impossível para débeis mentais que não tenham Q.I. suficiente para fazer a UNIÃO DO CORPO COM A ALMA !Todavia, cheguei a dar atendimento a pacientes que estavam bastante debilitados mentalmente pelo insumo de drogas e que desenvolveram bem sua mente após o tratamento. Tente , portanto, algumas sessões antes de dar um caso de um paciente rebaixado como sendo impossível de ser feito ! Dê alívio rápido ao seu paciente . Lembre , a DOR dele não está apenas nos DESEJOS HOMOSSEXUAIS que na maioria das vezes encontra-se em terreno INCONSCIENTE e que você acessa facilmente perguntando a ele se ele se masturba pensando estar mantendo sexo com pessoas do mesmo sexo, ou no caso de ser casado (a ) se o paciente chega a se masturbar imaginando o cônjuge estar tendo relação sexual com pessoa do mesmo sexo que ele , o que origina o CIÚME , usualmente do ALCOÓLATRA, ou se mantém de fato relações homossexuais com outras pessoas . Não sai dessas três possibilidades !

Nunca aceite tratar qualquer paciente que seja SE ELE TIVER QUALQUER TIPO DE DÚVIDAS A SEU RESPEITO, o que é mais caracterizada pela ESQUIZOFRENIA PARANÓIDE !

Assina - Magnus Amaral Campos - médico devidamente inscrito no CREMESP sob número 36.185 , formado pela Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo, curso TRADICIONAL de Medicina em 1.979201.20.249.80 01h55min de 23 de Julho de 2007 (UTC)

Caro Senhor Jo Lorib, Mesmo proibido, olhai por nós, pecadores ! Agora e na hora de nossa morte , amém ! Assina- Magnus Amaral Campos 201.20.249.80 15h12min de 24 de Julho de 2007 (UTC)

Pronto, agora foi!

Caro Jo Lorib...

Fiz um artigo sobre a Iran Air, já que osu apaixonado por aviões...

então, vai lá e dê uma olhada... e vê se desta vez o meu artigo vai ser aceito...—o comentário precedente não foi assinado por Sirlorde (discussão • contrib.)

Dúvida

Tem como eu add figuras de fora para colocar no artigo?

Obrigado...—o comentário precedente não foi assinado por Sirlorde (discussão • contrib.)

Esconder por que?

Que interesse há em esconder informações relevantes e já mundialmente conhecidas sobre a segurança do Airbus A-320 e, designadamente, as causas deste acidente da TAM. Aconselho-o a fazer um curso de especialização em Engenharia de Segurança, para entender um pouco do assunto. Demais, evite eliminar textos de quem V.Sa. não conhece. A propósito, algumas contribuições nossas, atualizações de textos ou inserção de imagens na Wikipedia, sob o IP 201.8.234.235 são Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

* Em português (Itas, Massacre de Luxor, Moedas de 1 cêntimo de euro a 2 euros, e outras páginas: Egipto, Geografia do Egipto, Cairo, Luxor, Aeroporto Internacional de Luxor, Kom Ombo, São Marino, Batalha de Trafalgar etc.)

  * Em alemânico (alemannisch): Kairo.
  * Em alemão (deutsch): Madrid, Flughafen Madrid-Barajas, Luxor.
  * Em aragonês (aragonés): Río Nilo, San Marino.
  * Em asturiano (asturianu): San Marino.
  * Em basco (euskara): San Marino.
  * Em bósnio (bosanski): Egipat, Kairo, Aswan.
  * Em catalão (català): El Caire, Luxor, Ciutat de San Marino.
  * Em croata (hrvatski): Kairo, San Marino
  * Em dinamarquês (dansk): Giza, Templet i Karnak
  * Em espanhol (español): Luxor.
  * Em francês (français): Madrid, Temple de Louxor, Louxor, Khân al-khalili.
  * Em galego: San Mariño, Luxor, Cairo.
  * Em holandês (nederlands): Madrid (Stad).
  * Em inglês (english): Luxor, Luxor International Airport, Khan el-Khalili, Mosque of Muhammad Ali.
  * Em irlandês (gaeilge): Goiás, Bahia, Alagoas, Acre, Pernambuco, Rio de Janeiro, Sergipe, Ceará, São Paulo.
  * Em italiano: Luxor, Il Cairo, Madrid.
  * Em norueguês (norsk): Nilen, Kairo
  * Em polonês (polski): Asuan, Kom Ombo, architektura i rzeźba starożytnego Egiptu
  * Em romeno (română): San Marino, Assuan, Cairo
  * Em sérvio (Српски): Стари Египат, Каиро, Велике пирамиде

* Em sueco (svenska): Madrid Barajas internationella flygplats, San Marino, Kairo, Menkaura, Egyptiska Museet

—o comentário precedente não foi assinado por 189.13.27.17 (discussão • contrib.)

• Belo texto para quem nem assina o nome, como vou saber se as contribuições são mesmo suas? Eu apaguei o texto por começar por E sabido que...", o correto é citar a fonte, senão é só boato ou especulação. Mas é mais fácil se esconder no anonimato e vir me acusar de censor, talvez eu esteja recebendo uma grana para fazer isso...-- Jo Lorib ^d 11h48min de 28 de Julho de 2007 (UTC)

• Desculpe-nos pela forma um tanto rude de abordarmos a questão da exclusão do texto que inserimos. Ocorre que esta não foi a primeira vez que o fizeste com colaborações nossas numa ou noutra página. Tocante à questão do anonimato, cremos que tanto faz usar um IP como um codinome, não há diferença entre eles, dado que ambos escondem a verdadeira identidade. Aliás, essa nem é a razão de não assinarmos grande parte das inserções, é o costume de colaborarmos na wikipedia de cerca de quarenta línguas: se tentares colaborar corriqueiramente nelas verás que, entrando com o nome de usuário na língua portuguesa, nas demais sairá apenas o teu IP, a menos que faças um registro individual em cada uma delas, o que dá um bocado de trabalho (e a preguiça gigante acaba nos dominando). De todo modo, acreditamos que fazes teu trabalho sempre na melhor e maior boa-fé, mas em vez de simplesmente cortar textos, penso que seria melhor, talvez, aperfeiçoá-los.

Mais Shvoong

Caro Sr. Jo Lorib, As acusações que fizeram ao senhor, no final de sua página , sobre estar escondendo informações acerca de qualquer coisa que seja, nem me dei o cuidado de ler , são posturas de uma pessoa portadora de PSICOSE ESQUIZOFRÊNICA PARANÓIDE !Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Pode ser que não esteja ainda instalada a moléstia mental e nem o portador das acusações internado. Mas, a postura no modo de falar é de um esquizofrênico paranóide ! Citei o fato só para começarem a identificar ! Tem muita gente "normal" na praça, achando que o erro é daqueles que estão planejando, tramando ou fazendo algo contra eles, como aquele ex- estudante de Medicina que fuzilou muita gente em um cinema - ele descia todos os andares do prédio para perguntar ao porteiro quem é que estava fazendo barulho, no térreo, com o fito exclusivo de perturbar o cono dele ! Abraços ! Magnus Amaral Campos 201.37.168.66 23h33min de 28 de Julho de 2007 (UTC)

Caro Senhor Jo Lorib, Deixo para o Sr. e seus leitores, se achar interessante é óbvio, o por que o nome FRANCISCO BERNARDONE ( mais conhecido por Francisco, de Assis ) deve usar vírgula no nome . Abraços. Magnus

Interessante ! A Itália e seus contrastes . Ou a vida e seus contrastes ! O primeiro deles, pouco conhecido, dono de fábrica de automóveis ( Fiat, Ferrari, Maserati, Alfa Romeo ), dono de time de futebol ( Juventus ) , imprensa ( jornal "La Stampa" ) turismo ( Alpitour ) , papel ( Sequana Capital ) , participações bancárias ( Intesa - San Paolo ) e serviços imobiliários ( Cushman & Wakefield ) . Deixou 170 herdeiros Seu filho Edoardo, chegado em uma heroína, procurou paz no Islamismo. Cometeu suicídio , tendo sido encontrado morto depois de ter caído de um viaduto . Seu sobrinho , quase homônimo , faleceu aos 33 anos de idade , com câncer ( AIDS ?). Sua única filha viva , Margherita ( nome de pizza ) , não se contentou com os 109 milhões de euros deixados por papai Gianni , além de fazenda, embarcação, mansão da idade média. Quer dizer, só em aplicações bancárias, tem algo em torno de 11 milhões de euros por ano, sem dilapidar o capital inicial e sem o menor risco ! Cerca de 1 minhão de euros por mês para comprar tomates e pãezinhos, algo em torno de RS$2.700.000,00 ao mês para comprar em pastéis da feira livre da Barra Funda, aquí no Brasil ! É muito chucrute ! Todavia, a família parece não estar muito feliz, senão a filha Margherita não teria acionado o "avvocato" da família, querendo mais chucrutes ainda ! Parece Que considera pouco o que recebeu ! Ao lado de Gianni Agneli, aparece Francisco , de Assis ( que não é o sobrenome do Francisco, mas o nome da cidade que ficou mundialmente conhecida por ter um lunático que preferiu abdicar de todo o dinheiro que o pai ia deixar para ele pois percebeu que, junto com o dinheiro, viria uma NEUROSE ! Assim, Francisco , de Assis, um esquizofrênico que chegava a chamar "irmão Sol, irmã Lua", tal a sua mania de grandeza ( ou será que ele era realmente grande ? ) não deixou nada, a não ser sua loucura que é confundida com o fato de ser uma pessoa boazinha e que gostava de animais ! Os imbecís que ainda hoje nos circundam não conseguem perceber que a conduta do Francisco, que aquí no Brasil seria chamado possivelmente de Chico, o doido, foi semelhante ao filho de Gianni, Edoardo ao procurar pela heroína e posteriormente pelo Islamismo, para encontrar a paz que nunca encontrou ! Ambos procuraram pela paz ! Um deles a encontrou. Seu nome é mundialmente conhecido ! Sua " esquizofrenia " virou SANTIDADE ! A DOR deu a Francisco, ou Chico, como queiram, a sanidade mental que teve até o fim de seus dias ! Na sua DOR , conseguia ver os pequenos animais que lhe faziam companhia e minimizavam sua solidão. Sua NEUROSE, ou PSICOSE ( já que os psiquiatras dizem que ele era esquizofrênico ) fôra minimizada no exato momento em que abrira mão de sua fortuna, digo de seu pai, que fisou triste em ver o filho que abandonara todos os bens que , de direito, seriam dele ! Qual vida você preferiria ? Uma vida monástica, cheia de DINHEIRO e INFELICIDADE, ou VAZIA de conteúdo, sem a menor finalidade de reconhecimento pois Francisco sabia que era REALMENTE SUPERIOR , sem ter nenhum COMPLEXO DE SUPERIORIDADE , e que tinha PAZ na ausência da materialidade dos objetos, rezando apenas " seja feita a Vossa vontade , assim na Terra como nos céus", e que NÃO PROCUROU NEM PELA IGREJA CATÓLICA PARA ATINGIR A PAZ, ao contrário, mais uma vez a Igreja Católica pegou uma SANTIDADE para colocar entre os santos dela e poder vender santinhos em Assis, que muita gente acha que era o sobrenome de Francisco e daí não colocarem uma vírgula depois de seu nome Francisco, de Assis - o " Chico " - aquele doido que deixou apenas sua filosofia a ser seguida - nada mais !Assim, hoje você decide qual tipo de vida gostaria de ter - a de um dos descendentes do Gianni Agneli ou nenhum descendente de Francisco, de Assis. E , tenho certeza absoluta de que você preferiria ser da família de Gianni Agneli

 !~~ Assina - Magnus Amaral Campos 201.20.228.126 21h05min de 29 de Julho de 2007 (UTC)

Imagens Surreais

Sim, entendi o erro que cometi em meu artigo sobre o Iran Air e percebi porque não posso colocar imagens...Mas e se o nome do autor da foto e do site retirado estiverem junto com a foto? E como fez para aumentar minha foto?

  E como faço para colocr os links ao final da página?

Dúvidas aparentemente sem resposta...—o comentário precedente não foi assinado por Sirlorde (discussão • contrib.)

Mais significa menos

Okay, suponhamos que eu crie um artigo qualquer, um artigo muito importante e inexistente, um artigo muito interessante.

Após eu ter criado todo o artigo, eu queira colocar um aimagem lá, uma imagem fundamental para o artigo e um artigo fundamentla para a Wikipédia... Vou procurar naquele lugar cujo nome não me lembro, só que lá não existe imagem alguma sobre o assunto...

O que eu poderia fazer???

Sirlorde 20h44min de 30 de Julho de 2007 (UTC)

Posto mais elevado

Como não sou conhecedor da burocacria da Wikipédia peço-lhe amigavelmente que me informe a quem eu deva me dirigir para levar meu caso democraticamente à um posto mais elevado que o seu, se ouver. Obrigado.

212.17.64.245 17h01min de 31 de Julho de 2007 (UTC)

• Respondido em Discussão:Bossa nova.-- Jo Lorib ^d 17h08min de 31 de Julho de 2007 (UTC)

Caro Senhor Jo Lorib, Essa parte final, onde o missivista pede, mui cordialmente a indicação de um cargo superior ao do Senhor, SE OUVER, foi de matar ! Eu sempre digo para os garotos não cabularem o pré - primário ! Esse já não dá mais tempo. Abraços. Magnus

Sociedades e Dúvidas

Me sinto lisonjeado pelo seu elogio, porém ainda não entendi o motivo do mesmo... e minhas perguntas ainda não foram respondidas—o comentário precedente não foi assinado por Sirlorde (discussão • contrib.)

EgyptAir

Agora eu acho que fiz um bom artigo, o melhor que já fiz!!!!!

Veja e me fale o que você achou!

Sirlorde 23h14min de 1 de Agosto de 2007 (UTC)

É dando que se Recebe

É... Valeu pela ajuda!

Estou tentando melhorar, para um dia conseguir chegar a um grande nível...

A propósito, se tu quiser alguma ajuda para alguma coisa... pode pedir e afinal, vc é da onde?

E eu posso fazer mais artigos como você e você me ajudar na correção dos mesmos?

Sirlorde 00h41min de 2 de Agosto de 2007 (UTC)

Caro Senhor Jo Lorib

Hoje, tentando ilustrar algo mais a WIKIPÉDIA, tive uma sensação muito ruim !

Tentei colocar novas definições em palavras já existentes e descritas de forma errada ! Assim , por definição , PERSONALIDADE ( por exemplo ) é a VONTADE DISSIMULADA PELA RAZÃO. Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Ou seja a pessoa quer tirar algum proveito de você e diz - como eu estava com saudade de você , puxa um papo de meia hora e posteriormente dá a facada final. Ou seja , PERSONALIDADE é uma forma de MASCARAR a VONTADE para que nenhum ser humano perceba o que o outro está querendo dele, uma forma de DISSIMULAR A REAL VONTADE DA PESSOA. É usada como " máscara " no teatro.

A PERSONALIDADE DA PESSOA MUDA DIVERSAS VEZES AO DIA, DECORRÊNCIA DIRETA DA DOR QUE A PESSOA SENTE ! ESSA É A DEFINIÇÃO DE ARTHUR SCHOPENHAUER !

Ao se puxar PERSONALIDADE pela WIKIPÉDIA, encontra-se o seguinte :

Personalidade Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre. Ir para: navegação, pesquisa Define-se a personalidade como tudo aquilo que distingue um indivíduo de outros indivíduos, ou seja, o conjunto de características psicológicas que determinam a sua individualidade pessoal e social. A formação da personalidade é processo gradual, complexo e único a cada indivíduo. O termo deriva do grego persona, com significado de máscara, designava a "personagem" representada pelos atores teatrais no palco. O termo é também sinônimo de celebridade. Pode-se definir também personalidade por um conceito dinâmico que descreve o crescimento e o desenvolvimento de todo sistema psicológico de um indivíduo, outra definição seria: a organização dinâmica interna daqueles sistemas psicológicos do indivíduo que determinam o seu ajuste individual ao ambiente. Mais claramente, pode-se dizer que é a soma total de como o indivíduo interage e reage em relação aos demais.

Pergunto, Caro Sr. Jo Lorib , essas definições que eu sei estar errada e que consta na WIKIPÉDIA, não é para tentar modificar ? Devemos deixar que a WIKIPÉDIA mantenha a ela própria no erro ?

Tentei também arguir acerca de "complexo autônomo", palavra desenvolvida por Carl Gustav JUNG e que determina que uma pessoa produziu um " COMPLEXO AUTÔNOMO ", isto é , algo com vida própria. É como se se jogasse um feijão na terra. Perde-se o controle sobre ele. O " complexo autônomo " dá origem à " pessoa complexada ", que é uma pessoa que , QUANDO SENTADA , fica tremelicando os joelhos - é uma das coisas que acontecem quando se faz a INCONSCIENTIZAÇÃO de um DESEJO , pelo fato de ele ser muito forte para ficar no CONSCIENTE ! Também conhecido pelo que Sigmund Freud chamava de RECALQUE SEXUAL, a INCONSCIENTIZAÇÃO DA REPRESSÃO SEXUAL CONSCIENTE ! É o mesmo do "complexo autônomo " de Carl Gustav JUNG .

Caro Sr. Jo Lorib , é para auxiliar naquilo em que a WIKIPÉDIA está cometendo erros, ou não ? Pois no exemplo acima, é só ver as limitações pertinentes às pessoas que fizeram a definição de PERSONALIDADE !

Se for possível me esclarecer , talvez esteja passando por cima de uma hierarquia existente na WIKIPÉDIA e que não pode ser quebrada , mas uma hierarquia com muito pouco conhecimento, se o senhor me permite a observação ! Abraços. Magnus Amaral Campos 201.20.228.126 02h04min de 2 de Agosto de 2007 (UTC)

Não consegui identificar sua intervenção no arquivo. Mas note que se já existia é por que alguem escreveu, então alterar o sentido vai de encontro a algum outro editor. Para isso existem as páginas de discussão dos artigos, proponha a alteração lá e espere uma resposta antes de alterar o artigo. Um conselho que já lhe dei anteriormente, não use negrito ou maiúsculas, é mal visto aqui. Não existe hierarquia aqui, nós não temos chefe, mas os usuários mais presentes vigiam os artigos para evitar vandalismo e alterações bruscas, somos uma enciclopédia de nivel médio, não lugar de teses ou novas propostas, isso deve primeiro ser proposto na academia e depois de aceito pela média incorporado aqui, uma enciclopédia é sempre média, para o leitor médio.-- Jo Lorib ^d 10h26min de 2 de Agosto de 2007 (UTC)

Caro Senhor Jo Lorib, Agradecido. Abraços. Magnus Amaral Campos 201.20.228.126 11h08min de 2 de Agosto de 2007 (UTC)

A Little Help

Gostaria que o senhor me ajudasse a traduzir o artigo em inglês da Compañia Mexicana de Aviación, pois é um texto muito longo e sei que demorará para concluir, então para buscar a perfeição, busco através de você uma velocidade maior para a criação desteartigo...

Abraços Sirlorde 16h34min de 2 de Agosto de 2007 (UTC)

Caro,Jo

Bem, atualmente eu não estou tendo tempo para continusr o artigo que eu comecei, talvez sexta de noite, ou sábado....

Eu sou do sul , pode falar que eu sou do sul...

Meu nível nos artigos aumentou!??

e os artigos que eu façam são contados por algo/alguém?

Não que eu faça muitos, mas apenas uma dúvida...

Abraço

Sirlorde 03h00min de 3 de Agosto de 2007 (UTC)

Eu sou do sul do Brasil... mais precisamente da Serra Gaúcha... 
e eu vou fazendo com calma os artigos... e vc vai me corrigindo!!!

Ponto Chique

Por incrível que pareça é um município de Minas Gerais. Boas contribuições. Fabiano ^msg 18h02min de 4 de Agosto de 2007 (UTC)

Penso, logo sinto

Entendido! João Sousa ^msg 10h18min de 5 de Agosto de 2007 (UTC)

Sr. Jo Lorib, aquilo que denunciei ao senhor acontece de fato. Ao tentar fazer alguns apontamentos, por exemplo em " maldade moral" , termo que inexiste aquí na WIKIPÉDIA, e que deveríamos ter noção do que se trata , para diferençarmos de " dificuldade intelectual", coloquei na parte de discussão, como o sr. me ensinara, mas foi apagado mesmo assim. Abraços. Magnus Amaral Campos.201.87.31.67 10h24min de 5 de Agosto de 2007 (UTC)

Dr Magnus, talvez a Wikipédia ainda não esteja preparada para seus textos e conceitos. Mas é sempre melhor acreditar em teorias da conspiração. Talvez seja melhor o Sr. escrever em um blog, é grátis, simples e fácil e ninguém vai lhe censurar ou reclamar das letras em caps ou bold. Tente o Blogger, é muito bom.-- Jo Lorib ^d 10h30min de 5 de Agosto de 2007 (UTC)

caro Sr. Jo Lorib, O sr. é formidável ! Fui direto no Blogger. É genial. Muito obrigado, mais uma vez. Assina - Magnus Amaral Campos 201.87.31.67 10h48min de 5 de Agosto de 2007 (UTC)

Não no artigo da Wikipédia, tente este link Blogger.-- Jo Lorib ^d 10h51min de 5 de Agosto de 2007 (UTC)

Resposta

* RESPOSTA

Ilustres Senhores administradores e restantes usuários,

Estive até à data a evitar ter este trabalho, já que o ónus da prova recai sobre o acusador. Mas como a falsidade, malícia, dissimulação, ronha, maquiavelice e outros adjectivos não dignificantes que as minhas duas mãos não segurariam e que o I. JSSX tem evidenciado em excesso, parece brotar cada vez mais, entendi dar uma resposta cabal e definitiva sobre este assunto para que terminem todos os equívocos quanto à minha postura que tem sido sempre de elevação, respeito e polidez para com todos os Ilustres usuários e mesmo com o próprio visado neste caso.

A reposta é ESTA

RR economics 00h24min de 7 de Agosto de 2007 (UTC)

Agradecimento

Olá, Jo Lorib!

Resolvi agradecer aqui a ajuda que você me deu nas minhas dúvidas! Sou novato ainda e ando perdido, e sua colaboração me ajudou bastante! Obrigado e bom trabalho! Brandizzi 12h09min de 8 de Agosto de 2007 (UTC)

Censura???

Por acaso é vandalismo revelar certos podres do vaticano??? Vc chegou a apagar links externos?? Pq??? tem medo da verdade??? Ja diz o ditado: mentira tem perna curta!

caensura??2

estou acompanhando o artigo sobre o vacticano e não e gostei muito da parte que está sendo tirada por vc oque está acontecendo vc é católico esssa seria a única explicação,pois se vc for católico te indico duas ações: 1-convencer de forma racional a pessoa que está reveleando as ligações do nazismo com a igreja católica que ela está errada. 2 partir pra outro artigo que tem mais sua cara e deixar o editor em paz pq nós ateus não temos sosegos em páginas ditas oficiais como jesus e etc..(conselhos de acordo com as regras wikipédia)rautopia 16h53min de 15 de Agosto de 2007 (UTC)

Convite para participação do Projeto Manutenção no mês de Agosto

Convite para o sistema de cotas do Projeto Manutenção

---

Olá Jo Lorib/Arquivo Julho 2007, percebemos seu nome na lista de inscritos para o Projeto Manutenção, cuja missão atual é a Missão Páginas sem Categoria. O projeto encaminha-se para o seu final e precisamos de sua colaboração. O projeto agora está funcionando através de um sistema de cotas, no qual cada usuário contribui com um número fixo de artigos por mês.

Para organizar este novo sistema, a partir do mês de Agosto estamos listando todas as contribuições feitas pelos usuários para o projeto. Esta mensagem tem como objetivo convidá-lo(a) a participar da listagem de contribuições do projeto.

Note que, ao se inscrever, você estará automaticamente assumindo uma cota de, por enquanto, 100 artigos para categorizar. Infelizmente esta cota relativamente alta (100 artigos) é devido a uma baixa participação dos usuários na listagem. Conforme o número de inscrições, esta cota pode diminuir (quanto mais pessoas, menor o trabalho para cada uma).

Se estiver interessado(a) em ajudar ativamente o Projeto Manutenção neste mês, poderá inscrever-se na listagem de contribuições e receber sua cota de 100 artigos AQUI. Por favor, somente se inscreva caso acredite que tenha condições de cumprir a cota de 100 artigos.

É importante salientar que você pode continuar colaborando com o Projeto, mesmo sem atingir 100 artigos por mês e sem listar suas contribuições. Este convite que você recebeu em sua página de discussão busca usuários ativos que estejam interessados e que acreditam que sejam capazes de atingir a categorização de 100 artigos neste mês. Obrigado pela atenção e boas contribuições!

-- RHC ^Msg 04h16min de 17 de Agosto de 2007 (UTC)

Re: Linha direta

Olá! De nada!! heheh! O nível por lá tá melhorando? :) Lipe _FML 12h02min de 18 de Agosto de 2007 (UTC)

Legal! =) abraço! Lipe _FML 18h26min de 18 de Agosto de 2007 (UTC)

Proteção "Maconha"

Excelente atitude. Acho importante preservarmos a discussão e mantê-la na "camada acadêmica". --tmzani^{get in touch} 21h00min de 21 de Agosto de 2007 (UTC)

Proteção Maconha

Olá, apesar de meu texto ter sido apagado em sua totalidade, ignorando as fontes confiáveis que coloquei em resposta à crítica anterior de falta de fontes, não sou radicalmente contra a proteção ao artigo. Entretanto, achei exagerada a sua atitude de apagar todo o conteúdo novo como se fosse falacioso. Havia fontes, descrição REAL dos efeitos sobre os indivíduos e, ainda, matérias publicadas em meios de imprensa conceituados(BBC, SuperInteressante) com atenção aos dois lados da moeda - se verificou as fontes, deve ter encontrado textos concordando e discordando com os danos ao sistema respiratório, por exemplo.

A primeira parte do artigo, a qual até o colega que apagara anteriormente veio a concordar, depois, que merecia algum destaque, e que se destinava a descrever os efeitos imediatos do uso, foi apagada sem qualquer justificativa - seria ela de teor moral e, portanto, pouco enciclopédico?

A segunda parte, que diz respeito à saúde, já estava adequada às críticas que o colega Tmzani havia feito. Corrigi a fonte quebrada e citei com maior especificidade as que estavam vagas. O conteúdo original permanece no artigo 'maconha e saúde' e, na página editada, era quase nulo, sendo a minha contribuição pouco destrutiva ao que estava escrito.

A 'guerra de edições' a que você se referiu não existiu de fato. Aconteceram várias edições contínuas porque minhas edições possuíam quesitos insatisfatórios, que fui corrigindo conforme o colega Tmzani alertava.

Arniecoruja

Maconha

Jo Lorib,
Só salva o pedido de {{revisão}} do Tmzani, pois o restante foi só reversão e uma carece de fontes do Tmzani, mas de fontes o artigo todo está carecendo. --Econt 23h30min de 21 de Agosto de 2007 (UTC)

Papisa Joana

Desculpe, mas para classificar alguma coisa de "besteira sem fundamentos" você precisa pesquisar mais. A história é uma lenda, e como lenda não tem evidências palpáveis. Mas se você acha que é uma besteira essa é a sua opinião, portanto procure não estragar o artigo. Sofia81 13h41min de 22 de Agosto de 2007 (UTC)

Ok Jo!

Você me convenceu. Agora eu só descanso quando botar uma fonte ali. Porém, tenho algumas considerações:

-O artigo possui sim uma fonte, que não foi posta por mim, mas por outro usuário. Eu li, sim, essa história em muitas revistas e livros antes, porém não tenho a recordação precisa das fontes. Quando complementei o artigo, que antes estava incoerente, eu me baseei nos meus conhecimentos e em pesquisas na internet. Agora que você falou, eu vou seguir a regra da Wikipédia. Depois veremos se o item pode ser incluído ou não;

-No Portal Comunitário, você mesmo pode ver, onde se fala de Verificabilidade, que a regra é a verificabilidade e não a veracidade. Portanto, quando eu puder atestar uma fonte você não poderá se justificar dizendo que a história não é plausível;

-A sua alegação foi a de que a história é "absurda". Como eu tentei explicar antes, trata-se de uma lenda, portanto não tem a mínima pretenção de ser verídica. Mas a Wikipédia não pode publicar somente aquilo que se crê verdadeiro. O objetivo é a informação, você concorda?

-O artigo encontra-se escrito de forma completamente imparcial, em nenhum momento há a sugestão de que a história é verdadeira, mas fica somente a pergunta;

-Abaixo vão alguns artigos de outras wikipédias, em línguas que você entende; pude verificar que todos relatam a mesma história, inclusive com fontes. E também outros sites. Você pode dar uma checada. O último é um site católico:

http://en.wikipedia.org/wiki/Legends_surrounding_the_Papacy

http://es.wikipedia.org/wiki/Papisa_Juana

http://fr.wikipedia.org/wiki/Papesse_Jeanne

http://www.users.globalnet.co.uk/~pardos/PopeJoanHome.html

http://www.paroquias.org/forum/read.php?1,15194,25711

-Então, como meu objetivo é melhorar o artigo cada vez mais, pode ser que com essa pesquisa o texto fique bem melhor. Mas que a história vai pra lá...ah, isso vai. Sofia81 18h50min de 24 de Agosto de 2007 (UTC)

E-mail

Como vai, meu caro? Te enviei um e-mail. Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 21h58min de 24 de Agosto de 2007 (UTC)

Claro, Jo Lorib! Nunca duvidei disso! :) Abraços de BH! JSSX ^uai 23h48min de 24 de Agosto de 2007 (UTC)

Ligações externas

Olá Jo Lorib.

Eu não faço o uso de bots, por isso não posso ajudar. Vou fazer manualmente a retirada de alguns links. Coloque os links em MediaWiki:Spam-blacklist. Esta página é editada pelo Rei Artur e pode ser que ele não concorde com a inserção se não for mesmo um spam. Abraços.OS2Warp ^msg 19h57min de 25 de Agosto de 2007 (UTC)

Efemérides/26 de Agosto

Olá Jo Lorib.

Poderia desbloquear parcialmente Wikipedia:Efemérides/26 de Agosto e Wikipedia:Efemérides/27 de Agosto ? Sem pressa, pois ajustarei elas a noite. Tenho que atualiza-las e alguem se enganou e fez bloqueio total em vez de IPs. Obrigado.OS2Warp ^msg 20h10min de 25 de Agosto de 2007 (UTC)

Telenovelas

Jo, não sei se sabes, mas praticamente todas as sinopses e curiosidades das telenovelas são VDA daquele site que falaste. No começo, qdo eu mexia mais nas telenovelas, entrei em atrito diversas vezes com os editores por esta razão, mas como eles são muito insistentes (para não dizer irritantes), larguei de mão... se ninguém mais reclamava, pq pegar esta guerra apenas para mim? Mas sou totalmente a favor da eliminação do tal link (o que não me impede de considerá-lo valioso na pesquisa sobre a hitória de cada novela). Só não fiz isso em todos pq não aguento mais reverter telenovela. Por mim, fica à vontade para fazê-lo. Abraço, e obrigada por pedir minha opinião. --Nice ^msg 17h47min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)

Fechando o assunto...

Eu tô sabendo que a história não é aceita pela maioria dos historiadores. E te digo pela última vez: ela está ali pra informar, não digo que é verdadeira. Você veio dar uma de bom moço, depois dos comentários pejorativos que usou, mas tudo bem. Existe uma grande incoerência nessa história, pois se você acha que precisa de fontes, então é todo o artigo, não só aquela parte específica. Não sei por que você implicou com aquilo, e foi apagando a coisa assim sem mais nem menos, utilizando-se da sua onipotência de administrador. Eu acho que uma das primeiras regras do bom-senso e boa conduta é primeiro mandar uma mensagem à pessoa que editou o artigo, ao menos a meu ver. Talvez você possa rever isso agora. Bom, essa é apenas a forma como eu vejo as coisas. Eu não tenho problema nenhum com imperfeições em meus artigos, sou aberta a críticas. Aliás, o objetivo aqui é esse. Por isso, se você também puder ajudar, acho ótimo. Eu também não sou nada católica, mas respeito quem é, e por isso me mantenho imparcial. De qualquer forma, a história é apenas uma curiosidade sobre a história do Papado, nada que abale a fé de alguém. De resto, não tenho problema nenhum com você, e pra mim a história acaba aqui. Espero que você continue dando boas contribuições à Wikipédia. Abraços. Sofia81 12h21min de 27 de Agosto de 2007 (UTC)

Tele História não é SPAM...

A/C Jo Lorib

Obrigado por responder a minha mensagem. Venho informá-lo que nenhum membro do portal Tele História cadastrou o link do nosso site no wikipedia. Temos um rico material histórico e queremos continuar contribuindo com o Wikipedia. Somos o maior portal de televisão no Brasil.

O site é feito por profissionais... Temos grandes parceiros e não podemos continuar sendo considerado por vocês como SPAM.

Portanto, venho pedir que desbloqueiem o nosso site. Não somos SPAM. Por favor, é questão de justiça para quem faz um trabalho descente e com qualidade como nós.

Obrigado pela atenção,

Atenciosamente,

Godi Júnior - editor do Tele História (www.telehistoria.com.br) - www . telehistoria . com . br

(Cópia do e-mail enviado: Sr. Godi Júnior

A Wikipédia é uma enciclopédia livre no sentido que todo seu material pode ser livremente utilizado por quem precisar ou quiser. Ela é feita por pessoas que doam parte de seu tempo e de sua paciência para criar uma fonte de conteúdo na net acessível a todos. Se o Sr Godi ou qualquer um de seus colegas quiser colaborar escrevendo artigos ou ajudando na manutenção, trabalhando para aumentar e melhorar a enciclopédia, será bem vindo, façam logins individuais e mãos a obra. Mas não aceitaremos links externos de seu portal. Nos dói muito quando tentam aproveitar nosso trabalho para promover sítios externos. Nos aflige quando insiste em ter liberada a colocação de links aqui. Isso não beneficia a Wikipédia em nada. Aliás, não vi link para a Wikipédia em sua página.-- Jo Lorib ^d 08h37min de 28 de Agosto de 2007 (UTC)

Firefox

Oi Jo Lorib, desculpa se ti atrapalho, mas gostaria de saber onde eu acho o corretor ortografico do mozila? tentei achar mas nao consegui. Obrigado--Gestas 09h01min de 28 de Agosto de 2007 (UTC)

• Obrigado de verdade, eu tb sou de sao paulo. uma pergunta vc ajuda no projeto manutençao?--Gestas 09h13min de 28 de Agosto de 2007 (UTC)

• Eu sou Paulista, agora vivo na italia, entrei aqui na wiki pq atualmente nao trabalho e tenho muito tempo livre, assim posso aprender melhor o italiano e nao esquecer o portogues, estou ajudando no projeto manutençao, mas nao entendo bem como funciona, coloquei meu nome na lista nas nao sei se tem alguem que controla as minhas contribuiçoes. O que vc quis dizer 900 paginas? vc quem escreveu? bom ate a proxima.--Gestas 15h16min de 28 de Agosto de 2007 (UTC)

• eu moro na regiao de umbria no centro da italia. Legal que a tua filha esta aqui..entao vou continuar a trabalhar.--Gestas 21h43min de 28 de Agosto de 2007 (UTC)

Flamir

Eu, sinceramente, não gosto fazer isso, mas gostaria de convidar-lhe para participar desta votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Flamir. Obrigado! Vinicius Siqueira ^¿msg? 16h24min de 28 de Agosto de 2007 (UTC)

Viva

Ainda que não se lembre, Obrigada por me ter respondido a uma dúvida que coloquei no café dos novatos.Lili

viva II

esqueci-me de assinar ali em cima LadyDrella

TELE HISTÓRIA, direitos iguais

Caro João,

Recebi sua resposta, mas gostaria de informá-lo que antes desse cadastro de links, nós já tínhamos algumas páginas com a nossa refência como, por exemplo, o Jornal Nacional, a TV Excelsior, a TV Tupi, a TV Manchete e a História da Televisão Brasileira.

Informo também que esses links antigos não foram colocado por nós. Gostaria de saber como o www.imdb.com e o www.teledramaturgia.com.br podem continuar com as centenas de links no wikipédia.

Por favor, responda isso! Queremos direitos iguais...

Quero informá-lo que no dia 11 de agosto, o Tele História passou por uma grande restruturação e os links do wikipédia estão sendo cadastrados em todas as nossas páginas... olhe os links abaixo e veja os exemplos nas páginas:

Ator: Raul Cortez - www. telehistoria. com. br/canais/ficha.asp?idConfiguracao=18

Paraíso Tropical: www. telehistoria. com.br/canais/novelas/index_novelas.asp?idEmissora=4&idNovela=549

Novela: Sete Pecados www. telehistoria .com.br/canais/novelas/index_novelas.asp?idEmissora=4&idNovela=551

Novela: Vidas Opostas www. telehistoria. com.br/canais/novelas/index_novelas.asp?idEmissora=61&idNovela=189

Aguardo o seu retorno,

Atenciosamente,

Godi Júnior - editor do Tele História

"Bolinhas" do Papa

Ok...bandeira branca!;-)

Assim que me liberar um pouco aqui do meu trabalho vou ver a fonte...abraços. Ah, obrigada pelo elogio. Sofia81 19h34min de 28 de Agosto de 2007 (UTC)

Flamir

Boa noite!
Veja lá e não vamos votar por emoção... sou caratinguense de MG e não conheço o Flamir, mais acho que está sendo feito uma votação injusta na qual pessoas que estão tentado ajudar estão sempre sendo pixadas de "amigos de Flamir". Na minha opinião o que o Flamir fez não foi auto-promoção e sim autobiografia e corrigida por Polamaco... Veja o que o homem fez e vote pela razão!!
Abraços Frazoni 00h46min de 31 de Agosto de 2007 (UTC)

artigo Argeu

Porque tiraste as fontes que coloquei lá?

Geobage 14h23min de 2 de Setembro de 2007 (UTC)

Frim Fram Sauce

Mas, nenhuma versão supera a de Nat King Cole. Embora exista uma página na Wiki sobre o Homem, em PT, não existe sobre a obra... só em Inglês. Um grande beijo. LadyDrella

Sim!

Sim mas, eu não reclamei. Estou a aprender ainda... não quero destruir nada já feito nem fazer coisas inúteis. Provavelmente é uma visão ambiciosa. No Brasil não é madrugada? Passe bem! Estou aqui numa lufa-lufa com uma página. bj LadyDrella

pow foi mal aew n sabia—o comentário precedente não foi assinado por 201.66.167.149 (discussão • contrib.)

Wikipedia

Oi Jo,

muito obrigado por tudo,ein? Deixei uma mensagem de agradecimentos pela minha curta temporada na Wiki. Valeu!!!

O Brunoy considerou o artigo que eu estava editando sobre Celtic Woman(álbum), mesmo título da Wiki na língua inglesa, como um artigo sem sentido, vandalismo etc.... pena ele não ter se informado sobre o assunto antes de eliminar a página.

Abraço,

Isus 03h25min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

P.S: ele não sabia que Celtic Woman é o nome do primeiro álbum e do grupo irlandês.

Bom Dia Jo,

concordo com você: " foi um mal entendido e um pouco de conversa teria resolvido tudo". Mas gostaria de enfatizar e acrescentar novamente que:

• faltou conhecimento e informação da parte do Brunoy. O parágrafo que eu havia inserido dizendo sobre: disco de platina, show exibido 3400 vezes em 316 canais de TV desde 2005 (* Their first PBS special aired over 3400 times on 316 PBS stations nationwide since its March 2005 debut.* Their self-titled debut CD and DVD have been certified platinum in the US),as integrantes se encontraram 3 dias antes da gravação do 1º álbum.. etc....foram tiradas do site oficial e das entrevistas que estão no DVD "Celtic Woman".Tudo isto foi eliminado e o Brunoy ainda postou " o usuário sabe que não é verdade".

Sabemos que o artigo não foi eliminado porque faltou acento em "álbum".

Já havia tido problemas tentando expandir o artigo "Riverdance" ( para preveni-los até deixei uma mensagem avisando sobre a minha intenção) e mesmo assim não funcionou. Algum colaborador eliminava tudo que eu tentava melhorar e então desisti de expandir o assunto "Riverdance". Logo, Jo, o fato ocorrido com o Brunoy foi outro mal-entendido ocorrido no mesmo dia. Diálogo???? Nenhum.

Gostaria de deixar claro que gostei muito da Wikipedia e que aprendi bastante. Quando fôr necessário, farei o log in para atualizar os artigos que postei.

Tudo de bom!!!! Muito obrigado mesmo!!!!

Isus 14h08min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

Resposta

Olá Jo Lorib :

Eu apenas queria dizer-te que eu já falei com o Isus sobre aquele artigo; quaisquer dúvidas com relação ao artigo eu já disse tudo à ele, mas digo-te uma coisa: eu não fui o responsável pela eliminação do artigo, eu apenas o avisei sobre a mesma; e não o ameaçei de bloqueio, apenas o quis advertir sobre as advertências que ele vêm recebendo, dizendo a ele que caso isso se reptissse ele poderia ser bloqueado (pois outros usuários encarariam os actos dele como vandalismos).

Espero que isso tenha se resolvido, mas não desejo arranjar inimizade com os dois.

Até mais:

Brunoy Bruyanovich Bruyanov ^Mensagens 15h41min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

Genocídio concluído — a decidir a próxima vítima!

(Assinaste a lista de participantes)

• 9ª edição do boletim

"Manhê, eu tenho medo dos integrantes do Projeto Manutenção!!", diz a pobre praga das páginas sem categoria. Ou melhor, disse, pois agora ela é devorada impiedosamente por vermes em seu túmulo! mwahahaha, como é bom ser do mau!

A WIKIPÉDIA EM LÍNGUA PORTUGUESA é a Wikipédia melhor colocada em número de páginas sem saída! Parabéns a todos nós!

Agora é tempo de reabastecer os fuzis e preparar mais munição para a destruição da nossa próxima vítima, que está sendo definida pela nova votação do projeto para a nossa III Missão: VOTE AQUI!

Morte aos artigos sem categoria!

---

EXTERMINAMOS MAIS UM GÊNERO DE PRAGA WIKIPEDIANA! Vamos decidir quem será o próximo, o poder está em suas mãos!

Este usuário colabora para o Projeto Manutenção.
	nível de alerta (1) Wikificação		nível de alerta (2) Contextualização		nível de alerta (5) Fusão		nível de alerta (1) Reciclagem		nível de alerta (2) Sem saída
	nível de alerta (5) Artigos não categorizados		nível de alerta (1) Páginas não categorizadas		nível de alerta (1) Predefinições não categorizadas		nível de alerta (5) Categorias não categorizadas		nível de alerta (1) Páginas Órfãs

É preciso manter a vigilância para que as desgraças não ressuscitem! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.)

---

Essa é uma mensagem automática. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.

— Mensagem escrita por RR-IMPERADOR ₪ e enviada por Leonardo Stabile ^msg em 17h09min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

Medalha

Jo Lorib, aqui está a medalha que foi prometida ;)

Condecoro-te com esta medalha por teu trabalho na missão Páginas sem categoria e afluentes de {{Semcat}}. — Projeto Manutenção.

Podes adicioná-la a sua página de usuário colando {|cellpadding="4" cellspacing="0" style="border:3px solid #0080c0; background-color:#FFFFFF; -moz-border-radius:15px" width=160 | |align=center |[[Imagem:Crystal_Clear_app_os-support.png|100px]] |- |align=left width="100%"| <div style="font-size:85%;border-top:1px dashed SlateBlue"> </div><center> <small class="plainlinks" style="font-size:90%;">Condecoro-te com esta medalha por teu trabalho na '''[[Wikipedia:Projetos/Manutenção|missão Páginas sem categoria]] e afluentes de {{tl|Semcat}}'''.</small> <small><font color=gray>— Projeto Manutenção.</font>'' |} na mesma. Obrigado pelo trabalho! RR-IMPERADOR ₪ 17h09min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

MAÇONARIA GOIB

Jo tudo beleza? Espero que tudo esteja bem com você.

Uma vez que não quero causar nenhum tipo de desconforto, nem pretendo entrar em polêmicas, e além de tudo respeito seu excelente trabalho, e, como relações públicas da Wikipédia no Brasil, numa de minhas visitas em entidades onde desempenho o papel de divulgador da WP, recebi duas reclamações, uma via e-mail, e outra formal, gostaria, se possível, que você reconsiderasse a menção ao GOIB no artigo Maçonaria. Saúde e paz amigo. Angelo Leithold py5aal 13h16min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)

Ok entendi. Seria possível criar uma lista de Lojas, etc? Neste caso os nobres editores poderiam ser orientados a inserir os links por lá, e, aos pouco9s irem eliminando os links vermelhos.

Também penso que seria possível orientar aos moços para que não somente criassem os tais links, mas que principalmente os editassem, ...nem que fosse um pequeno resumo. Daria para você providenciar esta orientação? Infelizmente não posso fazê-lo, e pergunto isso devido fato de estar muito atarefado com minhas atividades no Campus, o que toma muito tempo com viagens, pesquisas, experimentos, projeto e construção de equipamentos de prospecção ionosférica, etc. Não sei quais soluções foram sugeridas na discussão do artigo Maçonaria porque realmente estou sem tempo mesmo. Agradeço a sua compreensão, e continue o seu excelente e admirável trabalho amigo.Angelo Leithold py5aal 18h08min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)

Re: Linha direta

Olá Jô! Concordo contigo. Era pra ser humor, hehe! Mas todo mundo leva ao pé da letra. Acho que ninguém repara que são manequins. Viu, outra coisa: você acha muito radical mudar o nome numa altura dessas? É que "linha" também dá a entender telefone. Que tal "contato direto"? abraço, Lipe λ _FML 00h14min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)

O fato de ser "Contato/Linha direta" é porque Linha direta é uma subpágina de Wikipedia:Contato. Talvez fosse o caso então de se resumir para Wikipedia:Contato/Direto. O que acha? Lipe λ _FML 00h33min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)

Bandeiras

As bandeiras continuam lá no Commons... não sei porque não aparecem, o motivo de ser algo técnico que transcende (e muito) minhas competências . Dantadd☎ 12h19min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)

Elas não sumiram, continuam lá. Algum problema técnico está impedindo a visualização. Deve ser uma instabilidade momentânea. Dantadd☎ 12h37min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)

Amónio

Desfiz sua edição pois amó(ô)nio não é o mesmo que amoníaco, tendo direito a verbete próprio, ainda que pequenino, pelo menos para já. João Sousa ^msg 12h26min de 16 de Setembro de 2007 (UTC)

Lista

Oi Jo, está tudo bem por aqui, e contigo? Quanto à lista, faz muito tempo que eu tinha vontade de fazer aquilo que começaste a fazer ontem, mas não tinha coragem... aquele monte de links vermelhos eram um prato cheio para que outros "pintores" ali colocassem seu nome, e eu vivia revertendo. Apaguei um monte de nomes, mas alguns não tive coragem, até pq me deu vontade de criar as biografias, e para não esquecer dos nomes, deixei alguns por lá em vermelho mesmo...Não voltei lá hoje, por isso nem sei se apagaste... hehehe. De qualquer forma, foi uma faxina legal (e saudável, na minha opinião)! Vou começar a criar os verbetes (pelo menos, esboços)... quem sabe fazes isto tb? :o) Abraço, --Nice ^msg 23h59min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)

Que rápido! Já fez! Vou fazer um então, tb... tava wikificando (projeto manutenção), mas não posso ficar atrás... hehehe --Nice ^msg 08h56min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

Número IP

Olá, tudo bem? Na discussão sobre o artigo "Maçonaria", retirei a referência ao número IP. Fiz isso, pois assinei as mensagens, agora que já fiz meu cadastro / login. Caso tenha sido esta exclusão indevida, por favor, fique à vontade para reverter a exclusão. Obrigado,--Boswell 20h31min de 20 de Setembro de 2007 (UTC)

11 de fevereiro

Não entendi a retirada de alguns itens, eles realmente aconteceram em 11 de fevereiro, não?. Hiroshi 23h18min de 20 de Setembro de 2007 (UTC)

Por favor, Jo, poderias te manifestar aqui [1], e seja o que deus quiser... Seja qual for tua decisão, eu agradeço! --Nice ^msg 11h14min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)

Mil vezes obrigada! --Nice ^msg 11h30min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)

Não é nada pessoal

Você parece inteligente. Mas francamente você também sabe que aquelas perguntas não têm resposta nenhuma justa. E por isso não responde.

Acha isso uma atitude séria e honesta?

José3 20h04min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)

Eu não tentei

Eu não tentei encerrar uma votação, eu tentei apagar votos inválidos, da mesma forma que a Patrícia já apagou votos fora de prazo. A votação tem um prazo, estabelecido na mesma página, que dizia claramente 21 de Setembro. Noutros casos isso levou a que se apagassem votos posteriores.

Porque é que este caso há-de ser diferente? Para além de que o Nice andou por aí a ENCOMENDAR votos já após o final do prazo. Nada garante que ele não tenha combinado com o Adailton terminar a votação apenas após chegarem esses votos, é por isso que existe um prazo rígido nesta e em qualquer outra votação - e a lei nem dirá que votos depois do prazo não contam, dirá simplesmente que o prazo é aquele e acabou-se, o não contarem é óbvio. José3 20h24min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)

Diz-me só uma coisa

Se a Patrícia anulou votos por estarem fora do prazo, porque é que eu não posso fazer o mesmo?

Achas justo eu ser criticado por o fazer perante esse facto???

José3 21h43min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)

Não vou falar mais, o que eu tinha pra dizer, já disse! E, na minha opinião, é tudo o mesmo... aquele user com diversos nicks que sabes quem é... --Nice ^msg 21h50min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)

ah... ou o outro... tens razão... --Nice ^msg 21h57min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)

Desumanizar os oponentes e dizer "são todos iguais" é uma reacção típica. Porém neste caso asseguro-lhe que não são. José3 08h13min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

Agradecimento

Olá Jo Lorib.

Agradeço pela sua saudação, espero poder corresponder aos anseios da comunidade.--OS2Warp ^msg 00h36min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

Testemunhas de Jeová e Questão do Sangue

Estou a restaurar (sem reversão) presentemente o artigo TJ e a Questão do Sangue. O artigo actual - bem como os demais - destorce ou descontextualiza os factos, minimiza os "criticos" (considerados pelos seus autores uma entidade abstrata, ignorante e maldizente) e suas criticas. Os artigos fortemente imparciais promovem a propaganda religiosa nesta wikipédia. Vidente 11h15min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

ahn?? a pág. é pra categorizar com a userbox [Wikipedia:Userbox/Futebol2]. na boa, não entendi teu aviso em nada.

Resposta: Mensagem de aviso

Eu sempre costumo dizer "olá" quando falo em minhas mensagens e colocar um sorriso feliz, mas esse caso é diferente :

Jo Lorib que perseguição é essa a mim? o que eu te fiz de mal? Me responda por favor, pois não gostei nenhum pouco da tarja de aviso que você colocou em minha página de discussão; e estou trêmulo até agora; o senhor sabe as consequências de se ter isso na minha página de discussão? e não é o senor que vai sofrê-las, sou eu; mas não querendo ser agressivo, eu apenas quero saber o motivo daquele aviso, pois eu não tive participação nenhumana edição daquele artigo, e além disso eu não tinha certeza se o colocava para "ER", e por isso eu melhorei o artigo e coloquei uma tarja de "parcial". Sinceramente eu não gostei disso, pois eu serei considerado vândalo, e eu combato vandalismos! por isso acho isso persegiuição, mas gostaria de saber por que o senhor me agrediu dessa maneira.

Brunoy Bruyanovich Bruyanov ^Mensagens 03h10min de 1 de Outubro de 2007 (UTC) ( estou triplamente ofendido com o fato).

Resposta

Olá Jo Lorib:

Duas coisas que temo aqui na Wikipédia: ser bloqueado e ser considerado como vândalo.

Dese o dia 17 de junho de 2007 tenho esse propósito e esse pensamento, e quero transmitir isso aos meus tutorados, o conceito de respeito às normas da Wikipédia, e por isso me tornei tutor.

Quando se é tutor, as responsabilidades aumentam, e a preocupação com a imagem peesoal perante à comunidade são pontos cruciais que gostaria de preservar, e transmitir aos meus tutorados o meu bom exemplo.

Mas quando vi a tarja de "vandalismo" na minha página de discussão fiquei preocupadíssimo sobre como os meu tutorados iriam me ver: um vândalo e/ou um tutor? um exemplo o/ou um anarquista? e eu poderia perder o meu cargo de tutor por causa daquela tarja.

Fiquei nervoso, sim, pois não gosto de ser acusado por fazer uma coisa que eu não fiz, e por isso ocorreu o que ocorreu ontem.

Aceito as tuias desculpas, pois não quero criar brigas aqui na Wikipédia, e nem inimizades, pois isso levaria o projeto à ruína.

Espero que isso se resolva e seja esquecido.

Até mais. Brunoy Bruyanovich Bruyanov ^Mensagens 23h41min de 1 de Outubro de 2007 (UTC)

Eu???

preferia que fosse lixo... mas parece que não, né? tem iw... --Nice ^msg 00h28min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)

kkkkkkkk (pelo menos, a gente ainda consegue rir...) --Nice ^msg 00h36min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)

Portal Higi

Jo Lorib,

Gostaria de saber por qual motivo o Sr. esta tirando o Portal Higi da pagina de Higienópolis. Pode parecer um divulgação, mas ela é mais que isso, se a pessoa que esta vendo sobre Higienópolis, quer saber sobre os estabelecimento do bairro, e nada mais justo, eu mostrar a eles, que existe um site, onde pode-se saber essas informações!

Isso está ficando chato, uma briga de cão e gato, pois eu adiciono o conteúdo, e no dia seguinte o Sr. retira o conteúdo, por favor vamos entrar em um concenso, pois estou alí para ajudar as pessoas com assunto que as interessam.

Pense nisso

Um abraço

Melegao

Certo, entendo seu lado, mas é uma pena! Pois é um conteúdo que o usuário não encontrará!

Abraço

Pop-art

Jo, eu coloquei lá o link porque o usuário entrou no chat a explicar o ocorrido e nos mostrou a "suposta" relevância do projeto. Mas se você quiser retirar é livre. Ok!? Tudo bem? Vinicius Siqueira ^¿msg? 01h09min de 6 de Outubro de 2007 (UTC)

Ok! Eu olhei o histórico, mas ele me convenceu da importância do projeto. Mas reverte sim. Abraços o Rio Vinicius Siqueira ^¿msg? 01h20min de 6 de Outubro de 2007 (UTC)

Voto

Revisto! :o)) --Nice ^msg 23h58min de 6 de Outubro de 2007 (UTC)

Ele não aprende... --Nice ^msg 03h02min de 7 de Outubro de 2007 (UTC)

Resposta: Votação

Olá Jo Lorib :

Com relação àquela votação, preferi me abster pelo facto de meu desconhecimento da relevância do sujeito tratado; não conheco bem atores e/ou personagens de filmes antigos, mas se há relvância nisso, tudo bem (o restamte eu já justifiquei na página de votação).

Brunoy Bruyanovich Bruyanov ^Mensagens 00h27min de 7 de Outubro de 2007 (UTC)

Magnus

A wikipédia tem sido tão risível que Arthur Schopenhauer ensinava que todos devem trabalhar com intuição de sensibilidade positiva , ao invés de Immanuel Kant que mandava trabalhar com sensibilidade positiva. Mesmo assim , a Wikipédia diz que ele (Schopenhauer ) era pessimista ! Quer mais , ou é o suficiente ? Acho que estava na hora de se modificarem alguns conceitos, posto estarem errados , apesar de não se fazerem elocubrações na wikipédia ! Assina - Magnus Amaral Campos - CREMESP - 36.185 201.20.248.214 23h20min de 6 de Outubro de 2007 (UTC)

Obtido em "http://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Assis_Valente" A Wikipédia nem ao mneos leu os pensadores Immanuel Kant e Arthur Schopenhauer. Limitaram-se a copiar esses dados que dão como verdadeiros , de alguma outra enciclopédia banal. Assina - Magnus Amaral Campos - CREMESP - 36.185 201.20.248.214 23h52min de 6 de Outubro de 2007 (UTC)

Obtido em "http://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Arthur_Schopenhauer" Assina - Magnus Amaral Campos - CRMESP - 36.185201.20.248.214 06h51min de 7 de Outubro de 2007 (UTC)

A Wikipédia proíbe enfaticamente que a tentem utilizar para diagnósticos médicos ou qualquer outro ato equivalente a praticar medicina, mesmo que o Sr. seja um médico, aqui não é o local de expor seus diagnósticos, como fez em Discussão:Assis Valente. A Wikipédia é uma enciclopédia risível e banal.-- Jo Lorib ^d 11h26min de 7 de Outubro de 2007 (UTC)

De médico e louco...

...alguns têm muito! Cuidado, se andas as tremelicar os joelhos! kkkk Uma pena, termos tanta gente com os recursos (financeiros, educacionais, de informação) e tanta porcaria vemos produzida... Hoje fui num encontro territorial de cultura - com 19 cidades e vários representantes do governo do estado... e ninguém tinha ouvido falar em... wikipédia!

Será que estamos a ser chamarizes dos médicos - loucos? Inda vai demorar tanto para que os que deveriam estar aqui nos "descubram"? Eita! Estou a filosofar, antes que me tremam os joelhos!

Forte abraço, e fique tranquilo que o esculápio está agora a clamar sozinho... Conhecer ^¿Digaê 23h12min de 7 de Outubro de 2007 (UTC)

InfanTv

Olá Jo,

Eu não concordo mandar para PE quando se tem regras em ER, só porque o "dono" esbraveja. O artigo já foi eliminado pelo menos mais duas vezes, realmente não vejo razão de levar para votação. Sds. Tilgon ^Zinmi 17h48min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)

De quem são esses perdizes?

Olá, Jo Lorib, lembra-se de mim?

Sim, o Sirlorde, o criador de 2 artigos sobre aviação.. Bem, estou aqui para avisá-lo que estou de volta.. e que estou disposto a melhorar artigos que estejam voltados a aviação, principalmente se tratando de companhias aéreas... Peço que me diga algo que poderia ser feito em algum artigo deste calão... Logo, estou pedindo que me cite um artigo malfeito, inacabdo ou algum artigo a ser feito, lembrando que peço que ao terminar analise e corrija se necessário. Porém, viso que não sou um escravo, logo seu pedido será pensado, analisado e se possível feito.. Obrigado,

Sirlorde 21h42min de 9 de Outubro de 2007 (UTC)

Jo, O maior truque de Arthur Schopenhauer foi ter convencido todo o mundo de que era um gênio. Mas , em verdade , era um débil mental , pois escreveu que os seres humanos devem viver sempre com INTUIÇÃO DE SENSIBILIDADE POSITIVA, mas segundo as enciclopédias , ele mesmo era um pessimista. Assim , mandava que todos fossem otimistas , mas ele mesmo era um pesimista. E já faz 150 anos que ele morreu e continua enganando toda a raça humana, pois mesmo a Wikipédia dá conta de que ele era um pessimista. Assina - Magnus Amaral Campos - CRMESP - 36.185 201.20.228.75 22h58min de 9 de Outubro de 2007 (UTC)

Licença

Na página da Malu Aires as fotos são delas e postadas por ela. Mesmo assim ainda é preciso ter licença ? Como fazer? Poderia me passar o código pronto ? Obrigado

Imagem autorizada

Em relação as imagens da página Malu Aires , foram tiradas pela amiga dela , Andréa , afinal foram feitas durante um show . São imagens com autorização da Andréa para serem usadas na Internet , porém não sei como registrar essa licença.

Em relação ao tamanho , qual é o tamanho máximo permitido para cada imagem ?

Marco Antônio 11h07min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)

Links externos

Oi Jo Lorib !

Realmente mostrou , porém , navegando em outras páginas , vi vários links dentro delas e na parte dos links externos , mais de um link.

E não são páginas recentes .

É o tal caso , por que para essas páginas é permitido ?

Obrigado pela paciência.

Marco Antônio 23h31min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)

Mais de um link externo :

http://pt.wikipedia.org/wiki/Clube_Atl%C3%A9tico_Mineiro

Essa é uma das páginas com mais de um link externo.

Vi essa e por isso pensei que fosse permitido vários links.

Se é por causa da categoria , por exemplo , Clubes de Futebol , isso eu não sei.

Mas não foi a primeira que eu vi , por isso apenas fiz igual , já que o Renan está solto , por que só eu ? kkkk

Marco Antônio 00h02min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)

Nova política de bloqueio

Convite aos administradores:

Após meses de debate, parece ser de opinião geral que se deveria instituir uma nova e adequada política de bloqueio. Visto que se trata de um assunto delicado, a discussão tem seguido muitos rumos e parece arrastar-se indefinidamente. Assim, foi proposta uma fragmentação em dez subtópicos do eventual texto a aprovar, dando-se um prazo de discussão a cada um deles. A ideia é obter o consenso dos colegas sobre cada um dos aspectos da nova política resultando num texto amplamente aceite. Visto que cabe especialmente aos administradores fazer cumprir o disposto na política de bloqueio, a utilidade da sua presença no debate parece-me inquestionável. Assim, por minha exclusiva responsabilidade, resolvi contactar cada um dos administradores solicitando a sua participação nesta discussão.

Mesmo que não se concorde com os métodos usados, penso que a compartimentação da discussão em tópicos poderá fazer avançar o processo de trazer à apreciação da comunidade um novo texto para a política de bloqueio. Para quem ainda não conhece os pressupostos desta tentativa de consenso sugiro a leitura do aviso colocado na esplanada e a página que lançou o processo.

Neste momento debate-se a segunda etapa e o texto já construído vai sendo apresentado aqui.

Espero que este meu convite não seja confundido com qualquer tipo de campanha, é simplesmente um apelo ao diálogo e debate sobre um tema que me parece importante para manter o bom ambiente na Wikipédia lusófona.

Cumprimentos, Steelman ^MSG 12h13min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)

• O Steelman está preocupado quando diz "que me parece importante para manter o bom ambiente na Wikipédia lusófona". Na realidade, ele quer por fora desta wikipédia, por todos os meios, as pessoas que não pense como ele e contradiga os seus argumentos com Factos Documentados as falsidades e distorções que faz nos artigos desta wikipédia sobre a religião Testemunhas de Jeová. Os artigos da wikipédia são controlados por esse intolerante religioso, ajudado por alguns administradores. Isso é muito lamentável. Vidente 13h18min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)

Camerata brasiliana

Gostaria, se puder, que visitasse a esta votação. Boas contribuições e muito obrigado! Vinicius Siqueira ^¿msg? 00h47min de 13 de Outubro de 2007 (UTC)

Artigo 20Contar

--Salabim 23h24min de 13 de Outubro de 2007 (UTC)Olá! Recebi sdua mensagem sobre a remoção do artigo sobre o projeto 20Contar. Acho válido tudo que vc escreveu, mas já havia enviado um e-mail explicando que sou a líder do projeto, responsável pelo conteúdo tanto do site quanto do wiki. Quanto tempo vocês demoram para ler as autoriazações enviadas? Enviei a segunda hoje, gostaria de ser respondida.

Página wiki: http://pt.wikipedia.org/wiki/20contar Site: http://www.20contar.xpg.com.br/

Obrigada! Ana Paula Guiselini

Resposta Autorização 20Contar

Não reclamei porque acho que vocês estão em um escritório ganhando em dólar. Trabalho com tecnologia e sei como as coisas funcionam no mundo web 2.0. Acontece que o segundo artigo que coloquei era uma versão diferente do primeiro, que continha todo nosso projeto. O segundo foi um breve histórico. Acontece que os objetivos serão sempre os mesmos, no orkut, no site, no blog...realmente, já não sei mais o que fazer... claro que devo colocar onde atuamos...só que a página foi retirada, não vou ficar brincando de coloca e tira com vcs. Quando vcs aceitarem a autorização, coloco de novo, simples.

Agora, meu ponto: não ganhar em dólar, não ter escritório com ar condicionado, não é motivo para ironias. O 20Contar é um projeto social e sei bem como funciona o voluntariado. A hora que eu achar que não dá mais pra mim, que é um fardo pesado demais, eu deixo de participar...não vou, de maneira alguma, descontar minhas frustrações nas crianças que ajudo...

Obrigada pela sua atenção!

Mandaji

João os nossos progenitores que vieram por volta de 1924, da Russia, Bulgária e Romênia foi para o Brasil, desembarcaram no porto de Santos. Vou mandar uma parte do que meu avô nos falava:

Sabe-se que os Mandaji chegaram de navio por volta de 1924, sendo, Ivan Mandaji, Nikifur Mandaji, Mite Mandaji e Penna Mandaji.

Durante a Viagem houve uma união entre os Mandaji e os Gelesko, entre outras Familias que ali estavam.

Hoje os mandaji estão concentrados entre São Caetano, São Paulo e Santos, alguns deles, hoje se destacam na internet com teses e pesquisas.

Dos que Chegaram, houve tres grupos, descendentes de Ivan Mandaji

Nikifur Mandaji Mite Mandaji Penna Mandaji Através de pesquisas descobriu-se que os "Mandaji" Eram Guerreiros de Senhores Feudais na antiga Rússia, descendentes dos Bárbaros, chamados assim por serem um clã muito forte e de liberânça incontestavel, pois os seus vassalos eram muitos, defendian terras, estradas e divisas contra os povos invasores,

Infelismente não há muitas coisa escritas sobre este clã ou família como são chamados nos dias de hoje, mas o pouco que tenho, já da pra ter uma noção de onde e quem somos na realidade.—o comentário precedente não foi assinado por 201.13.153.4 (discussão • contrib.)

Claudio Nikifur

João, Como já escrevi meu nome não preciso repití-lo, e tenho 42 anos, sou representante coml, e uma vasta experiência no ramo de vendas, principalmente o de porta á porta.

E hoje após 22 anos fora da escola tomei a iniciativa de retomar os meus estudos, pesquiso muito na wikipédia e graças a ela consigo informações para todos os meus trabalhos de escola... gostaría de saber como eu posso estar inserindo teses, as quais tenho em mente, principalmente em relação a teoria da relatividade, e alguns filósofos, por ex: Platão, sócrates...e daí or diante... principalmente no que se diz em relação a mente humana, pois tive tempo de trabalhá-la um pouco...

Gostaría de corresponder-me contigo, tenho muita curiosidade para o aprendizado, e sinto quando alguém pode me ensinar algo.

Grato,

Claudio Nikifur—o comentário precedente não foi assinado por 201.13.153.4 (discussão • contrib.)

MUDANÇAS ARTIGO DA MAÇONARIA

bom dia, caros amigos e Irmãos li o trabalho e parabenizo a todos por tal mais fica uma duvida ao inicio onde não seria correto afirmar que (...a Maçonaria é uma Instituição que tem por objetivo tornar feliz a Humanidade pelo amor, pelo aperfeiçoamento dos costumes, pela tolerãncia, pela iqualdade e pelo respeito à autoridade e à crenç de cada um, sem distinção de sexo, cor ou condição social.) pois assim a compreendo e a vejo. Assim fica aqui esternado os mais sinceros votos de prosperidade. TFA srdraco 12h44min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)

Coveiros

Pois é...a gente vai melhorando no ofício de wikicoveiro! Ontem foi o José Aparecido de Oliveira! Abraços, Dantadd 12h53min de 20 de Outubro de 2007 (UTC)

Grafite (arte)

Me parece que o sr comecou com a falta de respeito. Nao uso imagens que existam na Commons, as imagens que uso sao MINHAS, resultado de trabalho SUADO no Rio de Janeiro. O sr invadiu o artigo grafite (arte), se valendo de sua posicao de monitor na wiki, suprimiu fotos publicadas sem a menor educacao e desfigurou tudo inclusive mantendo erros primarios de gramatica. Voltei lah retirei textos meus que pudessem sugerir opinioes aa respeito de meu pais e artistas de maneira tendenciosa, devolvi minhas fotos para o lugar (desfiz) tudo o que o sr AMPUTOU.
O sr volta lah, NAO PERCEBE ou tem ATENCAO aas mudancas feitas e refaz toda a sua grosseria! O que estah havendo? Porque o sr estah fazendo isso? Estou apenas colocando os creditos nos trabalhos, sao artistas de rua que muitas vezes se formam em tribos e equipes de estilos e etc, usam apelidos no minimo curiosos. A cultura do grafite eh aquela que publiquei lah, eh legitima!!
O sr estah se interpondo!
Peco ao senhor que AGREGUE, SOME, ADICIONE a sua imagem (que por sinal eh muito bonita tambem)e quantos textos quiser.
Interfira como quiser, mas nao seccione, ampute, desfigure e estrague oque tenho feito.
Vou me queixar mais acima se o sr fizer isto novamente!
O sr estah lidando com gente seria! Pare com sua atitude REPRESSIVA! Por favor.
Jorgito 11h57min de 21 de Outubro de 2007 (UTC)

Grafite (arte) 01

Primeiramente lhe agradeco por, desta vez, nao teres cortado e nem revertido nada!
Não lhe fiz ofensa alguma, muito pelo contrário.
Apenas lhe pedi que somasse esforços.
O sr, como um wikipedista experiente, nao deveria tratar a quem considera novato da forma repressiva com que vem agindo.
- Oriente! Nao atrapalhe, nao corte.
Se o sr estivesse trabalhando como deve, por sua vez, teria percebido que quem publicou que o grafite surgiu em MG (Brasil) NAO FUI EU!!
- Leia bem o texto grafite (arte), comeca pelo Imperio Romano!!
Se falo sobre o Brasil, eh porque vivo aqui, o texto sobre contracultura na Europa tambem NAO eh MEU e eu nao concordo muito!! No entanto eu nao suprimi, apenas dei alguma forma com Respeito.
Jah lhe disse! -Se o sr conhece bastante sobre grafite, altere, corrija, mas não corte.
Sujira erros e corte-os depois se nao houver uma manifestacao ou atendimento aa sua critica.
Os dois trabalhos que coloquei lah coincidem em ser do muro do Jockey club por serem dos mais bonitos e com impacto dramatico que tenho entre meus trabalhos fotograficos, coloquei um terceiro lah de outra rua, que o sr CORTOU sem se dar aa sutileza de perceber que era de outro lugar, isso sem falar em sua falta de percepcao aa beleza dos mesmos.
O sr age atento somente aa questoes burocraticas, e de maneira equivocada, dentro do projeto wiki.
Nunca fui tratado desta forma desde quando me iniciei na wikipedia em 2004;
Se assino uma das fotos eh porque nao tenho o nome do artista, e sobretudo nao estou com isso me vangloriando, estou sim, mostrando, atestando, comprovando que a fonte eh absolutamente limpa e legitima. Eu as estou doando para a Commons e nao ha nada demais em serem assinadas, nao estao fazendo propaganda de nenhum fotografo, estudio ou delas mesmo, estao na mais perfeita harmonia com sua essencia, que eh a de DIVULGAR e documentar o trabalho de terceiros.
Tenho dezenas de fotos na wikipedia na mesma circunstancia e ninguem jamais agiu comigo como o sr estah agindo!!
Qualquer enciclopédia, jornal ou midia no mundo porta os devidos creditos aas fotografias usadas.
Mais uma vez lhe peco!
Contribua comentando, editando, agregando e somando!
Procure verificar SUAS interpretacoes sobre os artigos e textos em geral. Sobretudo, procure identificar a autoria dos textos, quem realmente os fez.
O sr eh muito novo na administracao e estah comentendo erros no desempenho de suas funcoes. A comecar por sujerir que eu tenha sido ofensivo consigo.
Jorgito 14h31min de 21 de Outubro de 2007 (UTC)

Grafite (arte) 02

Peco-lhe mil desculpas por ter usado maiusculas, nao tive a intencao de gritar de maneira alguma, minha intencao era apenas ressaltar pontos que nao me pareceram observados pelo sr.
Para me redimir, inclusive, alterei tudo o que havia em caixa alta em nossa discussao.
Nao acho que escrever em caixa alta seja mais ofensivo do que a humilhacao de ver cortado o trabalho feito com tanto carinho e boa intencao.
Sr..!, Peco-lhe que pelo menos observe e compare a qualidade do artigo, texto e fotos que estah a substituir.
Leia o que o Sr acaba de colocar lah.
O Sr estah, no artigo, deixando transparecer que o grafite "suja" monumentos historicos..!? Isto eh apenas parte da verdade! O lado ruim da arte...! Eh opinativo, parcial e classifica o grafite como "vandalismo"
Minhas fotografias, como lhe disse, fazem parte de um contexto integrado de plasticidade. Eu nao fotografei o painel para dizer que nele estao contidos varios tipos de arte de grafite.
Faca este comentario em uma foto sua, ou da Commons como o sr sugere, mas nao altere a minha apesar de estar em dominio publico, eu lhe peco.
As duas outras fotos de grafite que constam no artigo informam seus lugares de origem.
O artista (que eu nunca vi em minha vida) do MACACO, acaba de entrar em contato comigo apos anos da foto publicada na wiki mencionada apenas como sendo de minha autoria e solicitou o devido credito para a arte principal que eh a pintura. Como o sr pode verificar que aconteceu nestes ultimos dias, eu atribui o referido credito e retirei o meu. Esta eh a essencia da wikipedia, na qual o sr estah interferindo negativamente. Sugiro que revertamos para a versao que tenho insistido e a seguir passemos a editar juntos como venho sugerindo desde o inicio. Ateh mais tarde...!
Jorgito 17h11min de 21 de Outubro de 2007 (UTC)

Grafite (arte) 03

Comeco a perceber que o sr, na verdade, nao entende o grafite como arte. O sr ve o assunto como estah publicado em sua versao(digamos assim) do artigo.
Realmente, sendo um administrador, fica mais facil impor opinioes sobre este ou aquele assunto.
O sr nao quer conversa! Estah acostumado a regimes de forca.
Aquilo que escreveu na discussao do artigo, inviabiliza totalmente o artigo da forma como ele existe na wikipedia desde 2005.
O sr soh propoe e fala em tirar, em proibir, em regras a partir de sua interpretacao equivoca do sistema.
Assume que as pessoas lhe xingam e depois aceitam suas imposicoes pessoais.
Lhe digo que as pessoas nao aceitam. Se cansam! Esta deve ser a triste realidade.
Aquelas imagens sao publicas, sao pintadas em logradouros publicos, podem por lei ser divulgadas sem fins comerciais, se o sr me der seu EMail, lhe encaminho uma mensagem de um dos artistas me agradecendo a exposicao de seu grafite na wikipedia e pedinddo apenas o devido credito.
Portanto o sr estah, com sua arbitrariedade e delirio autoritario, atrapalhando de uma soh vez, a vida de duas pessoas que soh estao querendo promover a beleza e a arte. E de tantas outras que perdem uma versao de artigo ajudada pelos verdadeiros protagonistas da arte em questao.
Vem nos falar do artigo americano e um bla bla bla que nada acrescentou ateh o presente momento. Nada! Zero!
Estah, repito, tentando estragar um bom artigo.
Trabalha com a finalidade de julgar e censurar.
Quando o sr vai lah e substitui um bom artigo, boas fotos de outro pais, de outra cultura de lingua portuguesa, por informacoes sem o menor sentido, por nada, equivale a uma pixacao, a um ato de vandalismo!
Ou nao?
Esta enciclopedia seria cinza se o sr pudesse se ocupar de todos os itens.
- A filosofia wikipedia nao merece gente como o sr!
Jorgito 22h35min de 21 de Outubro de 2007 (UTC)

Grafite (arte) 04

O sr tem sido absolutamente intransigente e agressivo na conducao de suas funcoes na wikipedia.
Bloqueaste o artigo, tiraste o autor (que óbviamente não tem nenhuma propriedade sobre o mesmo)descortesmente da jogada e ainda o suspendeu por 24 horas. Muito bem, bom servico, muita autoridade!
O artigo grafite (arte) que se encontra bloqueado se iniciou na wikipedia por meu intermedio, por minha contribuicao.
O sr entrou de paraquedas, de sola no artigo e alterou tudo que eu havia feito em 19/10/2007. Justo quando um daqueles artistas que tenho fotografado lah me procurou por EMail cumprimentando pelo artigo e pedindo os creditos da foto para ele, isto com alegria.
A wikipedia eh exatamente isto, confraternizacao! O sr nos atrapalhou editando e desfazendo td que fiz!
Daí minha reação! (que também era de se esperar pelo que tenho lido nos papers de administracao da wikipedia)
Me considero um novato, como o sr mesmo me classificou, estou reunindo informacoes dentro da estrutura wiki para obter ajuda e me defender de seus ataques de maneira adequada.
Tenho sido humilde consigo e pelo pouco que jah li dentro do projeto, o sr estah extrapolando as suas funcoes. Tem, comigo, violado regras fundamentais da administracao (leia "morder novatos").
Em sua pagina de discussao, como tenho observado, jah nao sou o primeiro a reclamar de seus excessos e censuras.
Se o sr tirou minhas outras fotos do artigo, retire-as todas, inclusive a do Macaco que frequenta a mesma circunstancia daquelas que subtraiste. Repito que as mesmas estao lah ha mais de 2 anos e em conformidade com as orientacoes de administradores que trabalharam comigo com paciencia e dentro daquelas normas da wikipedia, como o sr poderah ler em minha pequena pagina de discussao.
Por isso tudo lhe digo, estou me informando (obviamente um pouco lento pois tenho funcoes na vida profissional que demandam a maior parte de meu tempo) para reagir de maneira legitima, deixando de lado o pouco de emocoes que tenho deixado transparecer em funcao do carinho que tenho pelos artigos que contribuo.
Os meus textos estavam em plena conformidade com o que vai por ultimo no mundo da atividade(grafite).
Mas o senhor, como disse claramente, quer seguir a estrutura de um artigo americano.
Deixa transparecer que aquela arte eh suja, macula e estraga predios e monumentos historicos.
O sr, sistematicamente, confunde a arte do grafite com pixacao! Com algumas modificacoes, o artigo hoje como estah, poderia figurar intitulado como vandalismo e pixacao. Na pagina de discussao do artigo, nao ha de sua parte nenhuma sugestao alem de retirar fotos, subtrair textos e diminuir os meritos dos artistas de rua.
Suas respostas e textos para mim sao laconicos e frios enquanto eu tenho me desdobrado em linhas e mais linhas para lhe explicar o artigo como o concebi lah no inicio de 2005.
Bem, quero dizer, vou pelos caminhos da wikipedia, mas nao vou deixar assim.
Usarei de paciencia e educacao contigo, que nao sei porque, age desta forma. Jorgito 00h40min de 24 de Outubro de 2007 (UTC)

Entendo

Entendo seu voto para a retirada do artigo InfanTv, afinal a preocupação com spam precisa ser considerada e o artigo pode ter soado como uma publicidade. Gostaria porém que entendesse: Desde que publiquei o artigo a única coisa que pedi foi para se não fosse aprovado, me dissessem onde mudá-lo, pois minha intenção era publicar um artigo informativo e que estava disposto até a reecreve-lo, e não publicar um spam, como fui acusado. Como novato, quando vi que na Wikipédia americana: [2] E na Wikipédia em português: Mofolândia, Garotas que dizem ni, Kibe Loco, Cocadaboa, Bitela, TV em Análise Acreditei que estava prestando um serviço aos fãs de programação antiga, publicando a informação sobre uma página que possui muito material de pesquisa. E a proposta da Wikipédia não é informar? Sei que existem normas, mas acredito que deveria existir um código de boas-vindas onde os mais veteranos avaliassem o artigo e entrassem em contato com o autor, sugerindo mudanças. E não vetando definitivamente sem conversar ou acusando o autor de spam sem discutir as reais intençoes dele. Fica a sugestão. Abraço. Izaiascj 20h13min de 22 de Outubro de 2007 (UTC)

Arquitetura

• Não concordo com a reversao das referências bibliográficas. O que foi divulgado são artigos e livros que são de DISTRIBUIÇÃO GRATUITA, que estão publicados na internet NA ÍNTEGRA.

Não há nenhum tipo de spam ou auto-promoção, pois os livros são a produção do conhecimento de alunos e professores de um curso universitário DE ARQUITETURA. Não há lugar mais indicado para difundir o conhecimento de um livro de arquitetura do que no artigo do próprio assunto.

Espero que compreenda que meu papel como professor universitário é difundir e apliar o conhecimendo, dando publicidade para essa produção.

Obrigado.—o comentário precedente não foi assinado por Jcvasc (discussão • contrib.)

• Então você deveria deixar mais claro na discussão inicial que o problema é de FORMA e não de CONTEÚDO.

Farei as alterações conforme sugeriu.

Repito: não há promoção pessoal fazendo isso, pois ninguém está ganhando nada. Aliás, você deveria ler o livro, aposto que vai adorar!

Obrigado. --Jcvasc 12h29min de 25 de Outubro de 2007 (UTC)

Wilson Rabahy‎

Obrigado pelo aviso, avaliei melhor e me decidí por alterar meu voto lá. Abraço Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 13h24min de 27 de Outubro de 2007 (UTC)

Desculpe, Jo. Lí seus comentários no Conhecer. Não sabia estar atrapalhando, e muito. Não necessita " fugir enquanto podes ". Abraços. Magnus.

Jo, alterei meu voto após passar rapidamente por umas revisões das votações. Só gostaria de ter recebido o aviso da mudança da página para evitar de ter cometido uma injustiça. Abs Rossicev ^msg 15h27min de 30 de Outubro de 2007 (UTC)

Maçonaria

Jo Lorib, não se esmoreça com as "dores de cabeça" que a Wikipedia pode causar... Principalmente pelo artigo "Maçonaria", que envolve discussão de assuntos envoltos em polêmica. Se colaboradores como você correrem da Wikipedia, isso daqui será o caos! Parabéns pela atuação, e deixe os que não compreendem seu papel gritarem aos ventos, pois "os cães ladram mas a caravana não pára".--Boswell 22h20min de 30 de Outubro de 2007 (UTC)

Copa do mundo de 1942

Bom dia Jo Lorib

Não encontrei a votação onde a comunidade decidiu pela eliminação do verbete. Poderia apresentar a ligação ?

Amplexos Tumnus ^msg 10h57min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)

Wikificação

Caro Jo Lorib.
Estamos levando um surra no projeto de manutenção. Parece que não estamos saindo do lugar. Somos 100 inscritos, e temos aproximadamente 5.500 artigos a serem trabalhados. Eu sei que o desafio não é fácil de ser vencido, mais são somente 55 artigos para cada um. Wikipedia:Projetos/Manutenção. Coragem e boas edições. --HTPF 22h06min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)

---

Nao fui dormir ainda, aqui sao 2:18h da madrugada... mas vou dormir agora, senao amanha nao consigo passear. Eu estou viajando sim, estou no Canada', numa cidadezinha chamada Tsawwassen, proxima de Vancouver... Fico ate' o dia 9. Ta' um frio.... hehehe... mas ta' otimo! Abraco, --Nice ^msg 09h21min de 2 de Novembro de 2007 (UTC)

• He, he! Num tem regra naum! Eu que andei vendo os arquivos do café (me fui ver novata, kkkk .... como eu ocupava aquele café ... e com pergunta boba, kkkk) e vi que antigamente faziam assim, quando o café era povoado por usuários experientes ilustríssimos, hehe! Bem, eu vi ... achei que ficava arrumadinho, e decidi copiar ... nem sei pk deixaram de fazer isso, acho que ficou meio despovoado por lá. Mas num gostas? É que se num gostas posso parar! O Eduardo ... bem ... acho que ele foi na onda. Que dizes? Um dia vai ler o arquivo do café, eu passei um bom bocado lá. Fica bem amigo ... vai dando notícia, tava meio com saudade de ti. Beijo. Belanidia^Msg 01h06min de 10 de Novembro de 2007 (UTC)

• Brigadim, com a minha novatazinha, hehe! Beijo, vou dormir. Belanidia^Msg 01h49min de 16 de Novembro de 2007 (UTC)

Albrecht Dürer

Olá Jo Lorib, desculpe pelo meu erro... É que utilizei o modelo de box biográfico da Página do Leonardo da Vinci, então conseqüentemente ao mudar as informações para as de Dürer esqueci de retirar a termo de artigo destacado, Peço-lhe desculpas pelo meu erro, e obrigado por ter me avisado...--José carlos nunes 18h25min de 10 de Novembro de 2007 (UTC)

Obrigado pela compreenção.José carlos nunes 17h34min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)

reversão

Olá, podias explicar qual o motivo para teres feito esta reversão? Obrigado, Alexg 23h15min de 11 de Novembro de 2007 (UTC)

Olá de novo. A primeira parte da tua resposta está bem (embora eu ache que o link é bem interessante que certos outros que estão lá, provavelmente vou aproveitar para o colocar na página sobre o acordo...) mas quanto a retirar as marcações Portugues das categorias, o IP teve o cuidado de incluir a predefinição/comando {{DEFAULTSORT}} para manter a ordem certa (na letra P)... uma predefinição quase ignorada e que poupa trabalho e bytes. Alexg 23h51min de 11 de Novembro de 2007 (UTC)

Eu também só conheci essa predefinição há poucas semanas. É bem útil pois poupa escrita... Alexg 00h00min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)

Checkuser

Obrigado pelo voto na votação para checkuser. Sendo um cargo tão sensível, agradeço a confiança que depositaste em mim :) Abraços, Waldir ^msg 00h41min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)

Obrigada, Jo

Foi isto mesmo, tentava criar a categoria. Acho que agora deu tudo certo. Bela foi/está sendo ótima. Brigadinha. Leila J 22h49min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)

Duvida

Jo, escrevi tb para Bela. Mas queria entender como alguem fica mexendo de forma irreverente em todos os artigos, sem se dar ao trabalho de ler direito. E tambem sem participar de forma positiva, editando ou construindo. Nao sei como agir. Me refiro a OS2Warp . Leila J 22h49min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)

Obrigada pela tua atenção, Jo. Poderias me instruir o que fazer no caso de querer recolocar a categoria apgada e ainda mais com eliminação rapida? Abraço—o comentário precedente não foi assinado por Leilaj (discussão • contrib.)

Obrigada pela tua atenção, Jo.
Poderias me instruir o que fazer no caso de querer recolocar a categoria apgada e ainda mais com eliminação rapida? AbraçoLeila J 17h38min de 16 de Novembro de 2007 (UTC)

Aaaah

Jo, agradeço a você atenção. Na verdade infelizmente estou muito sem tempo esses tempos, estudando etc. Mas queria contribuir com algumas coisas que acho importante. Então veja que nao adianta alguem produzir tao na superficie. Bom, mas vamos as categorias. Fui colocando todas as que existiam e ele se encaixava, e tambem algumas que nao havia. Entendi que facilita a pesquisa. Mas creio que voces editores (alguns) tem discernimento e sensibilidade para avaliar. Ele é Paraense por adoção ( JOcelyn diz no livro que ele é o Maranhense mais Paraense que muito paraense. E, apesar de ser maranhense, fez muito pelo estado do Pará.) Mas nasceu no Maranhão e a familia é de lá. Além de ter tido atuação política e profissional em tempos atrás. Ou seja ele foi livreiro, sindicalista e bancario, além de militante no Pará. No maranhão foi sindicalista e bancario, além de militante. Deixo com você. Políticos do Brasil então, pois foi além do Pará e da Amazonia. Aliás como havia colocado antes a Bela. Leila J 17h50min de 16 de Novembro de 2007 (UTC)

Tá

Vou tentar rs rs rs É mesmo diferente qd estamos envolvidos. Mas vou sempre tentar contribuir Nas horinhas que der. Tenho o hábito de levar as coisas muito a sério, isso é ruim às vezes. Aprender a brincar é bom, muito bom. Sou uma rabujenta rá rá rá. Obrigada. Dei uma enxugadinah nas categorias. Qd der dá uma olhadinha. abs --Leila J 18h07min de 16 de Novembro de 2007 (UTC)

Erro no portal da saude?

Jo Lorid

Muito obrigado pela resposta sobre as questões que coloquei a proposito dos portais da pagina principal. Você me respondeu na minha página pessoal de discussão. Considero as suas observações muito importantes, notadamente sobre as dificuldades e o trabalho dos administradores, se levarmos em conta o vandalismo habitual e a necessidade de verificar se os artigos publicados são de qualidade e respeitam as regras da Wikipedia. Voltando aos portais da pagina principal que me parecem obsoletos e precisam ser atualizados, gostaria de contribuir para melhora-los, pouco a pouco, com a sua ajuda técnica e seus conselhos eventuais.Sera que outras pessoas gostariam de participar deste projeto? Abraços Eliezer de Hollanda Cordeiro ^{User talk :Eliezer} 18h55 min de 17|11 /2007

Obrigado

Tem razão, fiz uma certa confusão na tradução do original inglês, já corrigi os erros.

Até mais Romullo 15h52min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)

Continuação da minha dúvida no Café dos Novatos

Oi, Jo. Pus uma dúvida no Café dos Novatos, e você teve a gentileza de me responder (era sobre a possibilidade de publicar em outro lugar textos com que eu tenha contribuído para a Wikipédia). Você me respondeu que eu poderia, mas acrescentou também qualquer material da wikipédia. Isso me fez ficar em dúvida sobre se você tinha entendido o sentido da minha pergunta: nao se trata de apenas divulgar o artigo, mas de assiná-lo no outro lugar. E em publicações acadêmicas acho que nao existe jeito de colocá-lo sob qualquer tipo de licença, pelo menos nao tenho a menor idéia de como se faz isso. Uma nota de rodapé esclarecendo que o artigo faz parte da Wikipédia resolveria? Zinda Vasconcellos 16h21min de 20 de Novembro de 2007 (UTC)

É uma pena

Caro usuário, percebi por outros depoimentos aqui que sua arrogância é um padrão. Não tenho ligação com empresa alguma e nunca ouvi falar em mobile over IP, mesmo sendo pós graduado em ciência da computação, inclusive com experiências internacionais. A expressão Money over IP reconheço não ser muito difundida mas já tem alguma coisa de popular pelo menos entre o meu meio, assim sendo tentei contribuir, acreditando em um conceito democrático do wikipedia. O que infelizmente não parece ser verdade. É uma pena que o vandalismo ocorra mesmo a partir de alguém que deveria regulá-lo. Obviamente não farei queda de braço, visto que não há realmente qualquer tipo de respeito. Abraços e parabéns, mas acredito não ser assim que se contribui para a ciência.

Caro anônimo, e daí? Em que a menção a uma página de meio de pagamento desconhecida iria contribuir para esta enciclopédia ou para a ciência? Você estava apenas praticando spam, aqui e na en-wikipédia, o resto é prosódia para gado vacum ficar em estado de semiconsciencia.-- Jo Lorib ^d 09h43min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)

Foto Jobim

Poxa, não consegui ainda a foto. Principal razão por falta de empenho mesmo. Estou me dedicando mais ao artigo sobre Jazz, na tradução para ampliar. Mais tarde, vou correr atrás do Jobim.
Obrigado pela preocupação.
Até mais.
Um abraço.
Bill.baritono 20h11min de 22 de Novembro de 2007 (UTC)

ok

Valeu pela preocupação, eu mesmo tinha feito o bug. Contanto que agora não tem bug. Até logo. Bill.baritono 22h32min de 22 de Novembro de 2007 (UTC)

Re:

Tem razão, mordo minha língua. Lipe λ _FML 11h26min de 23 de Novembro de 2007 (UTC)

PS: Já retirei. É que você vive brincando com os nossos leitores, dá vontade também! abraço! Lipe λ _FML 11h27min de 23 de Novembro de 2007 (UTC)

Administração

Como vai, Jo Lorib? Muito obrigado pelo apoio e confiança! Estou à disposição. Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 14h03min de 25 de Novembro de 2007 (UTC)

Link

Olá Jo Lorib, Eu atualizei o link do artigo Antonio Stradivari que apontava para minha antiga página www.violinoart.com para a atual www.violinovirtuoso.com como vc poderá entrar e conferir, porque vc desfez? Se entrar em violinoart atualmente verá que já não tem mais nada de liuteria. Abraços:

Paulo Parlagreco

Tom Jobim

Bom, tive um pouco mais de coragem e acabei por perdir permissão para o uso de imagens do Jobim. Agora não sei quanto tempo vai levar para conseguir a licença ou se ao menos vamos conseguir a licença.

Wikipédia‏ De: William Gomes de Freitas (willigfreitas@hotmail.com) Enviada: sexta-feira, 23 de novembro de 2007 6:02:16 Para: contato@jobimmusic.com Olá. Sou usuário do Wikipédia (http://pt.wikipedia.org) e começo também a ser colaborador. Frequentemente o Wikipédia é utilizado como fonte de pesquisa, tanto para os países de língua portuguesa como para outros países. Como esta é uma enciclopédia licenciada sob os termos GNU-FDL (software livre), uma licença onde todo seu conteúdo pode ser livremente copiado, sem nenhuma restrição, não se aceitam textos ou imagens que não estejam sob a mesma licença,

Venho através desse email, pedir a permissão de disponibilização de uma imagem do Antônio Carlos Jobim, para que assim, ele fosse melhor prestigiado no Wikipédia.

Eis o link do artigo:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Ant%C3%B4nio_Carlos_Jobim Me envie por anexo de e-mail com texto autorizando o uso livre ou carregue, se preferir, diretamente no Wikimédia Commons (http://commons.wikimedia.org), não esquecendo de selecionar a licença GNU-FDL (e me avisar, para que eu possa completar o artigo) Até logo. Muito obrigado pela atenção.

Bill.baritono (discussão) 11h59min de 27 de Novembro de 2007 (UTC) Até logo.

Ref Autor da "Música" do Hino do Est de SP

Caro Jo Lorib, observei que em meu texto enviado neste data cujo assunto acima referencio, não coloquei e-mail para resposta. Observei também que vcs ainda discutem de como uma pessoa pode acompanhar um e-mail enviado. Assim sendo, venho mui humildemente deixar meu parecer tbém, alertando para o fato de que tive enorme dificuldade para encontrar o texto sobre o hino que eu havia escrito. Havia tbém colocado baixo do meu nome, meu telefone, mas apaguei com receio de algum engraçadinho usá-lo indevidamente. Acho que vocês deveriam ter uma espécie de "cadastro", aonde as pessoas entram e podem a partir daí, após preenchimento do formulário e análise da parte de vcs, validaderem assim que vcs enviarem um Ok de confirmação, podendo até usar um pseudônimo para enviar perguntas, respostas e contribuições. Quando, como é o meu caso, enviarmos um questionamento de um dado publicado pela Wiki, poderemos acompanhar em nosso "espaço", nossos questionamentos e respostas. Não gostaria que para o público em geral, meu e-mail ficasse exposto, pois vcs melhor do que ninguém sabem como, infelizmente são algumas pessoas. Para vcs, deixo MEU E-MAIL (monikahil@hotmail.com), para obter a resposta relacionada ao Hino, que na verdade, NÃO EXISTE AINDA OFICIALIZADA A MÚSICA, ESTANDO O NOSSO GOVERNADOR ATÉ "PENSANDO" EM ABRIR NOVO CONCURSO, AO QUAL EU O ESTOU QUESTIONANDO POIS, ALEGARAM QUE NÃO HOUVE "MÚSICA A ALTURA DO POEMA" e EU, QUESTIONO QUANTAS PESSOAS ESTÃO RESPONSÁVEIS POR ESSA ANÁLISE, QUE PELO QUE entendi ME PARECE ser SOMENTE UMA pessoa e, modéstia à parte, não é por ele ser meu pai, mas a música que demorou quase um ano para compor é linda. Meu pai é músico profissional, vem de uma família de músicos, meu avô (Salim Kahil) era maestro em Botucatu, meu pai (Mozart Kail - sem "h" no Kahil pq em seu registro esqueceram de colocar), é autor do Hino do Centenário de Botucatu e meu avô está com a música do Hino daquela cidade em estudo para ser oficializada. Meu pai aposentou-se Assistente de Diretor da Delegacia de Ensino da Capital do Est de SP, foi Diretor de várias escolas do Governo do Estado, Pedagogo, Professor de Hist/Geogr/Pedag/Filos/Conhc Ger/Est Soc/Ed Moral e Cív, Prof de Música pois em todas as escolas dirigia a fanfarra, além de ter escrito diversos romances (sem $ para publicá-los), poemas, músicas e peças teatrais. Hoje, aposentado, escreve os textos e dirige professores aposentados no Teatro da APEOESP (Assoc Prof Est de SP), além de exercer essa atividade cultural também na cidade de S.Vicente (Vide Jornal São Vicentino). Parabéns para vcs pelo empenho em estarem a cada dia melhorando vosso intento, aonde meu filhinho do coração e meus netos e filhos e marido, que também é prof univers, e eu tbém, embora dona de casa apenas, temos utilizado, buscando tirar dúvidas para aprimorarmos nossos conhecimentos. Mais uma vez, Parabéns! Mônica F. Kail

Valeu aí

Bom, acho que vou procurar alguém que desenhe, caso não consiga. até logo. um abraço. Bill.baritono (discussão) 02h00min de 28 de Novembro de 2007 (UTC)

Música do Hino do Estado de SP - conf site da Assembl Legisl - Vide Decretos

Conforme solicitado, passo abaixo os decretos constantes no site da Assembléia Legislativa do Estado de São Paulo (Símbolos), através do qual Vcs poderão confirmar, não existir autor oficial da música do Hino do Estado de São Paulo.

VIDE SITE: www.al.sp.gov.br/portal/site/alesp/

HOJE, NA PRIMEIRA LINHA DA PÁGINA CONSTA: "São Paulo, 28 de Novembro de 2007 - 16 Legislatura"

DESCENDO A PÁGINA, encontrarão: BRASÃO... BANDEIRA.... e a seguir "HINO DO ESTADO DE SÃO PAULO", aonde são citados os decretos de instituição do Hino, oficializando o poema de Guilherme de Almeida, Hino dos Bandeirantes, como sendo o Hino do Estado de São Paulo e, como podem verificar, aonde consta "Música", não existe o nome do autor, haja vista não haver, até a presente data, melodia, ou seja, música oficializada e, consequentemente, não há autor oficial.

TRANSCREVO ABAIXO, ENTRE ASPAS", PARTES do que consta no site acima:

"Hino do Estado de São Paulo

(Hino dos Bandeirantes)

Letra – Guilherme de Almeida

Música – "

CONSTA TAMBÉM NESSE SITE, LOGO ABAIXO DO POEMA, O SEGUINTE:

Histórico / Legislação

Lei nº 9.854, de 02/10/1967, institui o Hino Oficial do Estado de São Paulo.

Lei nº 337, de 10/07/1974, revoga o artigo 3º da Lei n. 9854 , de 2/10/1967, que dispõe sobre a instituição do Hino Oficial do Est.de São Paulo, estabelecendo como letra do hino o poema "Hino dos Bandeirantes", do poeta Guilherme de Almeida, que foi cedido nos termos da cessão de direitos autorais ao Governo de São Paulo pela viúva Dona Beikiss Barrozo de Almeida, única herdeira do "Príncipe dos Poetas".

Lei 793, de 03/12/1975, institui CONCURSO PÚBLICO para a ELABORAÇÃO DA MÚSICA do "Hino dos Bandeirantes", criada pela lei 9.854/1967, modificada pela Lei 337/1974.

DIZ AINDA QUE: "Quanto a música tem sido tocada pela banda da Polícia Militar com a partitura do maestro Spartaco Rossi."

CONSTA TAMBÉM NO FINAL DA PÁGINA DO REFERIDO SITE A SEGUINTE FONTE:

                    www.saopaulo.sp.gov.br/juventude/escola/hino               
                  

CAROS SRS "WIKS", COMO PODEM VER, INSTITUIRAM CONCURSO PARA A ESCOLHA DA MÚSICA, MAS PELO QUE TUDO INDICA, A DE AUTORIA DESSE TAL MAESTRO "SPARTACO ROSSI", QUE NEM A ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA OFICIALIZOU, PARECE QUE ESTÁ PREVALECENDO, M E S M O SEM ESTAR OFICIALIZADA. SABEM, AQUELAS COISAS DE ABRIR UM CONCURSO PARA CONTRATAR QUEM JÁ ESTÁ NO CARGO?!?!... É UM ABSURSO, MAS aonde é que a gente está mesmo? No Brasil? Ah! ... que país é esse? Infelizmente, um país maravilhoso, mas que aqueles que cumprem seus deveres como cidadão não são assim considerados.

ENTRETANTO... No site de uma certa: - Loja Simbólica “Estrela da Lapa Nº 7” -, ao clicar sobre o nome "Hino do Estado de SP" ouve-se uma certa melodia.... acredito que de outro autor.

Mônica

Resposta

As respostas dos IPs nunca são achadas... Hehehe! Então achei por bem avisar que há uma aqui para você. Abraços, Vinicius Siqueira ^MSG 11h11min de 2 de Dezembro de 2007 (UTC)

OK! Boas sorte! Hehe! Vinicius Siqueira ^MSG 11h18min de 2 de Dezembro de 2007 (UTC)

Jo, o que fazemos com o IP do artigo do Cruzeiro? Bloqueei por 2 horas mas parece que voltou com tudo... Algo me diz que ele não vai parar tão cedo. . Você chegou a conversar com ele? PS: Mandei a mensagem pro Vini tb - não quero parecer carrasco e bloquear o IP pela 2. vez, por isso peço a orientação dos amigos... Grande abraço! Leandro Martinez ^msg 20h47min de 2 de Dezembro de 2007 (UTC)

Pois é... Pelo menos acho que ele se acalmou um pouco (espero!). Abraço. Leandro Martinez ^msg 02h34min de 3 de Dezembro de 2007 (UTC)

Ligações externas

Olá Jo Lorib

Eu tenho colocado uma grande quantidade de links em MediaWiki:Spam-blacklist. Basta colocar \b na frente na URL e depois algumas \. Se alguém coloca um só link e eu vejo que é apenas um site comercial, logo o coloco na lista negra. Para pesquisar uso este link. Abraços.--OS2Warp ^msg 17h15min de 2 de Dezembro de 2007 (UTC)

Conceito

Tb, né? senão fica tudo muito sério e sem graça... :o)) (estou revisando os vigiados pois faz tempo que não fazia isso, nos últimos dias só estava azulando os artigos da WA!) --Nice ^msg 00h44min de 8 de Dezembro de 2007 (UTC)

WA = Wikiatividade [3] Não fiz parte de nenhum grupo, mas me sinto como se tivesse participado... hehehe... fiz uns duzentos azulamentos (eu acho... pois parei de contar quando já tinha criado mais de 100). E o que é AVT? --Nice ^msg 01h51min de 8 de Dezembro de 2007 (UTC)

Maçonaria

Tudo bem! J.P.Chagas (discussão) 15h30min de 9 de Dezembro de 2007 (UTC)

Ciclo Otto

Boa noite Jo Lorib. Obrigado por sua advertência.

Desculpe o mal entendido quanto à licença. Só posso atribuí-lo a um equívoco durante a seleção naquele 'drop down'. Meu objetivo foi selecionar uma licença semelhante à que uso no site que é: "Except where otherwise noted the 'Website do Professor Eduardo J. Stefanelli' by www.stefanelli.eng.br is licensed under a Creative Commons Atribuição: Uso Não-Comercial Compartilhamento pela mesma Licença 2.5 Brasil License." (creio ter equacionado o problema da licença @ 0h45 horário de São Paulo)

Quanto ao ineditismo da imagem. Ela é um 'snapshot' da animação em flash, de minha autoria, que descreve o ciclo termodinâmico Otto que é disparada pelo link. Sob este aspecto ela é inédita.

Para completar, os links que adicionei em outros artigos remetem a outros materiais, também de minha autoria, que adicionei à wikipédia como uma contribuição para a enriquecer ainda mais.

Mais uma vez obrigado e []´s Edustefa (discussão) 01h17min de 10 de Dezembro de 2007 (UTC)

Ciclo Otto - continuação

Prezado Jo Lorib, mais uma vez obrigado por seu precioso suporte.

Adicionei uma licença CC 3.0 comercial exclusivamente para as imagens estáticas do site: "As Imagens estáticas do sítio do Prof. Eduardo J. Stefanelli by http://www.stefanelli.eng.br is licensed under a Creative Commons Atribuição-Compartilhamento pela mesma Licença 3.0 Unported License." Espero que desta vez esteja tudo correto.

[]´s Edustefa (discussão) 14h01min de 10 de Dezembro de 2007 (UTC)

Direito Autoral

Removi os comentários de discussão da página. O assunto é deveras complexo para uma breve e viesada opinião minha! Atenciosamente, --Jirah (discussão) 23h08min de 10 de Dezembro de 2007 (UTC)

Mensagem de boas vindas usando monobook-suite

Caro Jo Lorib:

Agradeço por me ter chamado a atenção para o alerta do nosso novo colega no Contato/Linha direta. No entanto, eu próprio não sei responder à questão que ele coloca. Realmente fui eu que dei as boas vindas e este usuário utilizando o conjunto de ferramentas Monobook-Suite. Mas não tinha conhecimento de qualquer envio automático de mensagens para o e-mail do usuário. Caso tenha algum conhecimento sobre isto, por favor informe-me. Em caso contrário, poderei tentar obter mais informações junto do nosso colega Lijealso.

Cumprimentos, Steelman ^MSG 12h40min de 12 de Dezembro de 2007 (UTC)

Hino

Jô, não quero te "desautorizar", por isso venho antes aqui debater: não entendi a resposta que deu na Linha direta dizendo que não aceitamos hinos. O que me diz então de Hino nacional do Brasil, por exemplo? E muitos outros? E o hino oficial de uma cidade é domínio público, como todo bem público. Assim que possível, colocarei o hino da cidade de Campinas que agora, por lei municipal, deve ser declamado antes de sessões públicas. É uma informação muito útil para a população, além de importante para enriquecer uma enciclopédia. — De qualquer forma, discordo também no caso de se ter um artigo apenas com a letra do hino. --Lipe λ _FML 04h06min de 14 de Dezembro de 2007 (UTC)

Jô, a votação está aqui: Wikipedia:Votações/Fontes primárias em verbetes. Ficou decidido que hinos são aceitos desde que não seja o único conteúdo num artigo. Sinceramente não vejo diferença técnica entre um hino nacional e um hino municipal ou estadual. Vejo sim diferença entre um hino de clube, por exemplo, que aí sim poderia estar protegido por direitos autorais. Se o hino é oficial de um município, tenho quase certeza que ele seria domínio público. O hino de Campinas eu tenho certeza que é de domínio público. abraço! --Lipe λ _FML 17h53min de 14 de Dezembro de 2007 (UTC)

Pensei que Jô fosse a forma correta, mas se prefere Jo ou Jó, pra mim tanto faz. Sobre os hinos, acho que não entendeu o que eu disse: hinos oficiais são de domínio público, tenho quase certeza, mas preciso ainda confirmar. Não importa se o autor está vivo ou não. abraço, Lipe λ _FML 22h25min de 14 de Dezembro de 2007 (UTC)

Sobre a votação, você mesmo participou dela, mas talvez tenha esquecido Lipe λ _FML 22h27min de 14 de Dezembro de 2007 (UTC)

Não concordo, mas tudo bem. Lipe λ _FML 23h24min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC)

oi

Tem problema colocar links externos em Fabio Rocha? pq?—o comentário precedente não foi assinado por Fabiorocha (discussão • contrib.)

Oi, também serei muito sincero com o senhor

Nota-se que não chegou nem a consultar todas a minhas contribuições para a wikipedia, principalmente nos campos de filosofia e poesia, e já afirma que "única intenção é promover o nome Fábio Rocha". Outro cuidado que não tomou foi notar que meu nome nem acento tem.

Quanto às alterações, retirei o endereço do blog, já que não é permitido aqui, a não ser para exceções (quais seriam as exceções?). Mas mantive meu site oficial, já que basicamente todo escritor que se consulta na própria wikipedia tem seu site ofical sem problemas nos links. Vide Cazuza, por exemplo.

Quanto a sua retirada do meu nome da lista de poetas, já alterei colocando novamente o mesmo lá também, dado que sou mesmo um escritor, premiado inclusive internacionalmente, e com um site oficial com mais de 5 MIL visitantes diferentes por dia. Caso haja algo errado em deixar meu nome ali, me explique por que figuram na lista outros escritores tais quais Paulo da Costa ou Daniel Gonçalves ou a minha amiga Leila Míccolis.

Ainda sinceramente, acho muito triste alguém não produzir nada e ainda por cima viver para atazanar, acusar, invejar e atrapalhar aqueles que produzem arte...

Ah, que prazer

João, senhor João, minha inspiração de hoje, criei uma postagem só para Vossa Senhoria em meu blog... :D "Isso aqui não é uma democracia" é das minhas frases preferidas suas. Espero confiante uma retribuição no seu famoso blog também. :)

João João

Por falar em aparecer no google, olhe que interessante, agora você aparece! Procure por joão lorib... ;) (De nada)

Esplanada/Consultas linguísticas

está em votação. Podes dar ali o teu "sim" ou o teu "não"? EgídioCampos^Diz! 19h40min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC)

Inteligente nada, sou é teimoso :)

Mas não tenho interesse em saber o motivo por que os moderadores/sysops não permitem que se conserto o erro na grafia do nome do Quintana, um dos meus poetas favoritos... Meu único interesse agora é corrigir o erro. Fabio Rocha (discussão) 15h55min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC) <- Obrigado pela dica da assinatura ;)

Questões vernáculas

Caro Jo Lorib,

Eis lá a nova sugestão. Dê o seu parecer. Agradeço! EgídioCampos^Diz! 19h24min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)

Voto

Caro senhor,

Coloquei novos dados na página, que aparentemente passaram despercebidos no início, e agora podem ajudá-lo no processo decisório sobre a wiki-importância deste usuário. Caso queira dar uma olhada: Wikipedia:Páginas para eliminar/Fabio Rocha

Grato, Fabio Rocha (discussão) 17h45min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC)

)

Sim, onde ouver um rebanho indo prum lado, eu apontarei o outro. :) Lucro eu tenho com meu site, e blog, olhe a colocação da Wikipédia no google procurando por poesia que você entende que isso aqui é por puro prazer e não grana.

Os dif:

• Olhando (e defendendo) as outras páginas de artistas que consideram irrelevantes, notei que vocês "esqueceram" de falar da minha relevância como poeta modesto no Google. :) 19.700 Fabio Rocha (discussão) 15h43min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC)

• Notei que costuma ser mencionado nesse medidor de relevância artística a quantidade de livros publicados e/ou prêmios, então, apenas por isso e não por uma falta de modéstia cristã, terei que atualizar novamente aqui: Tenho 2 livros publicados em papel por 2 editoras diferentes e De 1997 a 2006 foram 34 prêmios literários nacionais e internacionais para poemas e contos. Tudo pode ser comprovado no site oficial. :D Fabio Rocha (discussão) 17h13min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC)

Exceção de link pára blog permitida

Aqui é um caso desses "excepcionais"? Wikipedia:Páginas para eliminar/Usuário:Beria/quemsou Fabio Rocha (discussão) 23h06min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC)

Poxa, você ainda tá de mal comigo, né? :)

De qualquer forma, obrigado pela explanação... Fabio Rocha (discussão) 23h29min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC)

Entendendo as regras

Eu só acho nas regras sobre o que a Wikipédia não é: "Não é um blog, flog ou similar, por isso a Wikipédia não é um espaço para a veiculação de informações pessoais.". Sabe onde está a exceção de que você falou para as páginas pessoais? Fabio Rocha (discussão) 23h46min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC)

Wikipedia:Votações/Administradores inactivos

Olá ! Acrescentei mais algumas hipóteses de escolha na votação, porque me parece que assim se consegue ter um consenso mais alargado. Peço desculpa de só agora o ter feito. (estou a deixar avisos a todos os que votaram e coloquei também um aviso na Esplanada Anúncios). Abraços João Carvalho ^{deixar mensagem} 15h23min de 21 de Dezembro de 2007 (UTC)

Comentário à votação

Boa Noite,

Vejo que você gosta de ser engraçadinho mas engane-se porque se você tem alguma coisa contra mim, e se têm que me diga na minha frente e não nas minhas costas!

Sabe que mais, insultos como o seu só demonstram a má formação cívica que têm. Porque isso vai gerar com que todos se apoiem nas suas expressões grosseiras quando nem sequer teve um comentário construtivo.

Deixe-se de falácias e deixe de ser o bobo da corte, porque pessoas parvas com você eu não lhe admito porque eu não lhe faltei ao respeito! Se você é administrador aqui, lamento a todos que votaram a favor de si porque não perceberam que o palhaço que você é e não eu!

Por isso que a Wikipédia não se desenvolve, porque iletrados como você estão cá para destruir o que os outros andam a fazer e que praticam o bem e o bom senso são sempre excluidos.

Viva a má formação!

Com os meus sinceros cumprimentos,

Miguel Couto (discussão) 02h53min de 22 de Dezembro de 2007 (UTC)

Quem falou mal foi você houve pessoas que disseram coisas que para mim foram construtivas, o comentário anterior ao seu é mais construtivo e sabe que mais, se calhar eu seria melhor administrador porque pelo menos dizia as coisas de forma construtiva e não destrutiva como você disse e depois o seu companheiro Vigilante foi atrás de si!

Grosseiro foi você e sinceramente me sinto mais do que ofendido pelos insultos que recebi e que não esperaria contar nem de si nem de ninguém do Wikipédia!

Com os meus cumprimentos,

Miguel Couto (discussão) 03h27min de 22 de Dezembro de 2007 (UTC)

Se você pensa assim, quem diria outras mais pessoas? Se você verificar, as edições que tenho feito por exemplo hoje foi devido a um sistema de programação de uma predefinição se você não entendeu isso é porque provavelmente gosta de apontar o dedo acusador com a arrogância que demonstrou.

Eu não me considero nacionalista mas parece que me está acusar de racista, xenófobo e de extremista, sinceramente é isso que nós queremos como seres humanos? Penso que não. Lamento que você acha-me que não tenho perfil para ser administrador mas de facto insultou-me 2 vezes, uma no comentário à votação e outra na minha página de discussão. Eu admito que posso ter tomado uma atitude precipitada mas acho que é desonroso para si estar a acusar-me de racista, xenófobo e extremista como demonstrou na minha página de discussão. «Administradores devem ter a cabeça fria.» Pois é, nisso estou de acordo consigo mas o que não estou de acordo é as graves acusações que fez à minha pessoa, ao ponto de demonstrar indirectamente que eu sou burro...

Sem dúvida fiquei com muita má impressão sua e sabe que mais... EU NÃO SOU VÂNDALO, NÃO SOU RACISTA, NÃO SOU XENÓFOBO E NÃO SOU BURRO! ENTENDEU?

Quando admitir que não foi correcto comigo e assumir que não analisou bem a situação eu estarei aqui para ouvir e perdoar as pessoas, porque como bom católico que sou, sei perdoar as pessoas agora pense bem e apelo ao teu bom senso.

Com os meus cumprimentos,

Miguel Couto (discussão) 04h02min de 22 de Dezembro de 2007 (UTC)

=D

Jo, invejo tua paciência, teu bom coração, e tua forma de falar com as pessoas. Parabéns. Anne Valladares^Uia! 14h40min de 22 de Dezembro de 2007 (UTC)

Essa é boa. E o jornal? Ai, ai, vou ficar de cabelos brancos logo, logo. Temos problemas logo no começo. Jornal da Wikipédia Chuif. Ajude-me!!! Anne Valladares^Uia! 15h16min de 22 de Dezembro de 2007 (UTC)

Feliz NataL E UM 2008 CHEIO DE REALIZAÇÕES

Em todos estes anos de Wikipédia, tenho visto muitos virem e irem... Você Jpão, veio para ficar, continue assim!!!

E obrigado João por ter ajudado a detonar o lixo e a divulgar a Wikipédia por todo o tempo em que andas por aqui!

Um Feliz Natal e um 2008 cheio de realizações amigo.Angelo Leithold py5aal (discussão) 11h53min de 23 de Dezembro de 2007 (UTC)

Feliz Natal

Você recebeu um cartão de Natal! → → →

Desejo a você um feliz Natal e próspero Ano Novo. Que o novo ano traga felicidades e alegrias para você e todos os que lhe são queridos! Vinicius Siqueira MSG 16h53min de 19 de Dezembro de 2008 (UTC)

• Sou eu quem agradeço por estares presente na minha lista de amigos. Vinicius Siqueira ^MSG 12h57min de 23 de Dezembro de 2007 (UTC)

Feliz Natal e um Bom Ano Novo !

Obas Jo Lorib.

Obrigado pela felicitação e também lhe desejo um Feliz Natal e um bom 2008. Um grande abraço.--OS2Warp ^msg 23h52min de 23 de Dezembro de 2007 (UTC)

Linha Direta

Olá Jo! Vi que incluiste Branca na desambiguação, achei que não era necessário hehe por isso apenas respondi ao Pedro. Mais valeu pela ação efetuada Se puderes me explicar algo que não entendi, mandamos cópia ao recamante de nosso email correto? Se não fores isso agora já foi hehe Abraços e Um Feliz hohoho pra ti !! Avalon ✉ 17h40min de 24 de Dezembro de 2007 (UTC)

• Ah sim sem problemas, ainda bem que viu, pelo menos foste mais pro-ativo que eu colocando a desambiguação hehe, quanto ao email é que vi lá que deviamos mandar então enviei hehe e coloquei os links, Abraços e mais um feliz hohoho pra que seu natal seja bem hohoho Avalon ✉ 17h56min de 24 de Dezembro de 2007 (UTC)

Boas festas!

Oi Jo, muito obrigada! Te desejo tb, e a tua família, um feliz Natal e um ano novo repleto de felicidades. Abraço, --Nice ^msg 17h51min de 24 de Dezembro de 2007 (UTC)