Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/João Gabriel 234

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio Os administradores concordaram com um bloqueio por tempo indeterminado. Por favor, não a modifique.

João Gabriel 234

João Gabriel 234 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 04h29min de 13 de outubro de 2022 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Evidências

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

O usuário em questão já teve duas outras contas: Gabriel João lima sotini D C E F e João G.123 D C E F. Na primeira, foi bloqueado três vezes e na segunda duas, pelos mesmos motivos como edições sem verificabilidade e salvamentos sucessivos. Porém, o principal e o motivo mais repetitivo, é a recusa em acatar as políticas por fazer inúmeras traduções malfeitas e macarrônicas por ferramentas de tradução automática sem o cuidado de verificar posteriormente, terceirizando os ajustes à outros usuários sendo que deveria ser sua a responsabilidade já que foram suas criações. Para relatar a gravidade e a displicência do usuário, trago os dados de criações das suas contas anteriores no xtools:

Com a sua primeira conta Gabriel João, criou 29 artigos e teve 26 eliminados (89,6%)
Com a sua segunda conta João G. criou 11 artigos e 5 eliminados (45,5%) (só não foram mais por causa da DB).

Somando as duas contas, totalizam-se 31 artigos eliminados dos 40 que criou (77,5%), um número altíssimo, que só não foi maior por interferência/edições de terceiros. Devido à isso, levei seu caso para DB em junho desse ano, onde propus um filtro por seis meses por ver boa-fé no usuário e no intuito fazê-lo focar em corrigir seus verbetes, que eram poucos. Porém, eu notei que o mesmo já tinha uma outra conta anterior a João G.123 (essa alvo do pedido), mas resolvi deixar para ver como andava, tendo inclusive avisado-o sobre tal conduta de trocar de conta após ter sido sancionado em julho. O resultado? Mais criações exatamente com os mesmos problemas de tradução automática que o levaram aos cinco bloqueios e uma DB, ou seja, mostrando que de nada adiantou a DB e os bloqueios, tornando a fazer as mesmas criações problemáticas. Para ter-se uma ideia, 5 dos 14 verbetes criados nessa nova conta já foram eliminados e que só não foram mais por interferência de outros editores, como o Elder e o Pixial (ver Rise (álbum de Trip Lee) e Reach Records onde os mesmos ajustaram). Agora, vejam o Austin French, onde não houveram ajustes de terceiros (Sobre sua última criação, Phil Wickham, nem é preciso falar nada). Dito tudo isso, estamos diante de mais um nítido caso de falta competência e recusa, visto que não é um editor novato (a primeira conta tinha mais de um ano) deveria ter um pingo de sensatez e ajustar os verbetes. Por tudo que apresentei mais o fato do editor migrar de conta para fazer as mesmas coisas após passar por uma DB que foi para ajudá-lo a fim de evitar um novo bloqueio (parei de presumir boa-fé nesse ato e constatei falta de competência/maturidade) e respostas como essa essa quando seu verbete foi mandado à ER, solicito uma sanção por tempo indeterminado visto que não há expectativa de melhora e já teve chances para isso quando voltou dos bloqueios e na DB anterior. Patrick ^discussão 04h29min de 13 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Defesa

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Comentário: faz sentido, 79a. O fato da conta João Gabriel 234 ter sido criada em 24 de maio desse ano e João G.123 ter sido criada em 1 de junho, não altera o fato de que criou duas contas para as mesmas edições erradas. Inclusive, sua primeira edição na conta nova foi justamente questionar o que fez de errado, ao criar mais um artigo problemático logo de cara.... tudo isso, enquanto a sua segunda conta ainda não havia sido bloqueada ainda (A DB só começaria dia 13 de junho). Patrick ^discussão 14h59min de 13 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio, outro caso de um editor que se recusa a mudar de atitude tendo sido previamente avisado. Editor Master Plus ^(discussão) 15h50min de 13 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Comentário O proponente tinha solicitado a verificação das contas elencadas nesta discussão; contudo, o pedido somente foi visualizado por mim hoje. Devido às limitações da ferramenta, as contas Gabriel João lima sotini e João G.123 não puderam ser verificadas. Em outras palavras, o caso está fora do alcance dos verificadores. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h04min de 15 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Contorno do bloqueio, Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/João G.123, aplicado faz uma semana. Bloqueei o WP:PATO, mas entendo que a discussão deve tratar do usuário, portanto, também da outra conta que não tá bloqueada. Se queria um WP:RECOMEÇO, devia ser "limpo", mas não foi! Sds -- Sete de Nove ^msg 12h16min de 13 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Concordo com bloqueio por tempo indeterminado em todas as contas! Já teve a chance de aprender. Não desenvolveu competência e como não bastasse, estava efetuando abuso de multiplas contas, com direito a contorno do filtro. Em nome da proteção do DP e para reduzir o ônus da comunidade de corrigir os problemas gerados pelo usuário, além de lidar com visível má fé do mesmo, deve ser filtrado permanentemente do projeto em todas as formas.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 15h09min de 13 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado na conta principal. Se já houve contorno de um filtro aplicado por decisão administrativa na conta João G.123 D C E F, criada uma semana depois de João Gabriel 234 D C E F, fica comprovado que o usuário não está disposto a se redimir de seus artigos, só continuar com os problemas de má tradução com novas contas. WikiFer ^msg 15h50min de 13 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Concordo com bloqueio por tempo indeterminado em todas as contas! Suas contribuições não somam, só transferem para terceiros problemas a serem corrigidos. Aparenta não entender o mínimo necessário para a criação de um artigo.HTPF (discussão) 16h09min de 13 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Concordo com bloqueio por tempo indeterminado em todas as contas! Muito mais prejuízo ao projeto do que ganho. Contorno e falta de demonstração de que quer mudar seus rumos. Ricardo F. Oliveira ^Diga 16h42min de 13 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Concordo com bloqueio por tempo indeterminado em todas as contas! Não acrescenta ao projeto e ainda fez contorno pra voltar. Igor G.Monteiro (discussão) 01h52min de 18 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Após o período de debate, houve consenso unânime pelo bloqueio por tempo indeterminado em todas as contas, fazendo-se presente nelas edições problemáticas, não obstante a impossibilidade de verificação técnica. Saturnalia0 (discussão) 18h55min de 30 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.