Wikipédia:Esplanada/geral/Projeto Wikipédia da Faculdade Cásper Líbero: eleições municipais no Brasil em 2012 (20abr2016)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Projeto Wikipédia da Faculdade Cásper Líbero: eleições municipais no Brasil em 2012 (20abr2016)

No contexto da disciplina de Ciência Política, no curso de Comunicação Audiovisual da Faculdade Cásper Líbero, em São Paulo, vou realizar um projeto de melhoria e criação de conteúdo na Wikipédia relacionado às eleições municipais brasileiras em 2012. A página de monitoramento e controle desse projeto é RTVI 2016. Haverá uma sequência de atividades, culminando com a criação de um verbete por estudante sobre a eleição nos maiores municípios do estado de São Paulo e capitais de estado (uma cidade por aluno). Nesse projeto, haverá quase cem estudantes envolvidos.

É a quarta vez que desenvolverei uma atividade com estudantes, no contexto de minha disciplina. Todos esses projetos tiveram altos e baixos. A motivação é sempre contribuir, aliás tenho reportado a sequência de contribuições ano a ano em minha página de usuário na Wikipédia, em português.

Dito isso, por favor, digam-me, sem hesitar e se tiverem interesse, como fazer para melhorar a contribuição que desenvolveremos e atender maneira mais plena os desafios de melhorar o conteúdo na Wikipédia e participar de uma comunidade vibrante. Os estudantes são novatos e passarão por oficinas com integrantes do Grupo de usuários Wikimedia no Brasil. Diferentemente do que ocorreu nos outros projetos, adotarei mais fortemente um processo de revisão entre pares este ano, em que não apenas o estudante editará seu verbete mas será responsável por revisar o verbete de outro estudante.

Obrigado!

Joalpe (discussão) 11h18min de 20 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Que acontecerá se os editores criarem artigos semelhante aos deles? Haverá duplicidade de artigos? Zordaz (discussão) 17h28min de 20 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Zordaz Os estudantes só farão artigos que não existem ainda. Desculpe não ter salientado isso antes. Por exemplo, já existem verbetes sobre essas eleições de 2012 -- como o de São Paulo -- e não pretendemos duplicar. No caso de descobrirmos que um verbete com o qual pretendíamos trabalhar foi criado antes, podemos simplesmente mudar: são tantos que faltam, até de capitais de estado! O que acha? Faz sentido? O projeto ainda está em fase preliminar, então tudo pode ser alterado para que contribua da melhor maneira possível com o conteúdo na Wikipédia. Joalpe (discussão) 17h54min de 20 de abril de 2016 (UTC)[responder]
Sim, um artigo já existente pode ser ampliado e consertado. Zordaz (discussão) 18h05min de 20 de abril de 2016 (UTC)[responder]
Uma das etapas do trabalho, até para os estudantes se iniciarem na edição, é justamente melhorarem artigos já existentes, corrigindo erros, inserindo referências e assim por diante. Também está prevista uma atividade em que conheçam e contribuam as outras plataformas. Descobri que os estudantes no geral curtem muito o Wikiquote, que normalmente tem pouco uso. Essas atividades têm entre outras motivações a de que eventualmente os estudantes comecem a vigiar pelo menos as páginas onde escreveram. Joalpe (discussão) 23h21min de 20 de abril de 2016 (UTC)[responder]
Joalpe, parabéns pela iniciativa. Minha recomendação é que vocês foquem bastante nas individualidades de cada tema e contextualizem bastante. Quer dizer, não é tão interessante criar um monte de artigos que sejam estruturalmente iguais uns aos outros e só mudem os nomes dos candidatos e os números de votos. Então é importante falar das particularidades de cada cidade, dos candidatos, episódios relevantes enciclopedicamente, etc.
Também é preciso tomar cuidado com as fontes. Você deve saber até melhor do que eu que muitos veículos de cidades menores são ligados a políticos e podem não ser fontes confiáveis para determinados assuntos.Victão Lopes Diga! 19h15min de 20 de abril de 2016 (UTC)[responder]
Você tem total razão, Victão Lopes: a ideia é que cada estudante entenda o que são fontes confiáveis e faça um trabalho de apuração, que leve cada caso a ser tratado de maneira única. Será um desafio e toda ajuda é obviamente bem-vinda. Obrigado pelas dicas. Joalpe (discussão) 23h21min de 20 de abril de 2016 (UTC)[responder]