Wikipédia:Esplanada/propostas/Inserção de uma página especial para os pedidos de artigos bom e em destaque: (3jan2014)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Inserção de uma página especial para os pedidos de artigos bom e em destaque: (3jan2014)

O objetivo da criação da página é aproximar o contato entre os autorrevisores e os iniciantes na avaliação e na aprovação dos artigos, com a eludicação das suas justificativas e o início das suas defesas, afinal temos autores que não são autorrevisores e escrevem artigo para destaque e na prevenção dos problemas com anúncios fora do estaleiro.

Não tenho mais comentários até o momento. Grato pela leitura, --D.P.S (discussão) 02h40min de 4 de janeiro de 2014 (UTC)Danilomath[responder]


Hã? Antero de Quintal (discussão) 12h54min de 4 de janeiro de 2014 (UTC)[responder]

Também não entendi a proposta? DARIO SEVERI (discussão) 13h11min de 4 de janeiro de 2014 (UTC)[responder]
Acho que o que ele quer é isso, um lugar para não-autorrevisores poderem fazer propostas de EAD para os autorrevisores avaliarem e aí sim fazer a proposta oficial, já que na EAD eles não podem propor. Poderia até usar o projeto de destacamento para isso. Ou seja, uma página de propostas para virarem proposta de artigo destacado. Rjclaudio msg 13h24min de 4 de janeiro de 2014 (UTC)[responder]
Desculpe se tornei a explicação da proposta díficil para alguns, porém realmente a citação do usuário Rjclaudio é o tema da discussão.--D.P.S (discussão) 21h17min de 4 de janeiro de 2014 (UTC)Danilomath[responder]
Igual à revisão de artigos destacados que ainda há pouco tempo desativaram? Antero de Quintal (discussão) 14h28min de 4 de janeiro de 2014 (UTC)[responder]
Antero de Quintal, a ideia é diferente da revisão de artigo destacados, mas na análise da viabilidade de novos artigos pelos autorrevisores para a escolha.Esperando ter auxiliado, --D.P.S (discussão) 21h17min de 4 de janeiro de 2014 (UTC)Danilomath[responder]

Quem estiver mesmo interessado em propor não precisa de nenhuma página especial, que será mais uma página ao abandono. O que não falta são opções.

  • Abrir um tópico na página de discussão do artigo para chamar à atenção dos autorrevisores que o vigiem. Se a página for nova ou de um tema obscuro, a discussão pode ser aberta num artigo do mesmo tópico que tenha bastantes vigilantes.
  • Abrir um tópico na discussão de EAB/D.
  • Contactar diretamente editores desse tema.
  • Abrir um tópico nos wikiprojetos relacionados. Antero de Quintal (discussão) 13h59min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)[responder]
Bom, só passei aqui pois indiretamente o Antero acabou citando foi o meu nome. Fui [com minha proposta] eu que desativei a página de revisão da Wikipédia. Como o próprio Antero disse seria mais uma página do domínio Wikipédia as moscas, ninguém da comunidade opinando. A página no esquecimento. Caro Danilomath tenho que dizer que isso não funcionaria só por isso, aparentemente não há comunidade grande e participativa o suficiente.
A revisão de artigos destacados já chegou a ser um local muito proveitoso, entretanto caiu no esquecimento e estava ativada só de enfeite, como arvore de Natal. --Zoldyick (discussão) 15h25min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)[responder]