Wikipédia:Esplanada/propostas/Usar ligação interna em datas ou não? (31jul2012)

Usar ligação interna em datas ou não? (31jul2012)

Recentemente em várias EADs vem se falando "o artigo está bom, mas tem datas [em excesso] linkadas" (como aqui e aqui) e coisas do gênero, assim como vem acontecendo reversões por conta de datas linkadas (ex:aqui e aqui) e se usa como justificativa o LE, que, sim, diz isso: Citação: Use-as em todas as palavras e sequências de palavras em que a consulta do artigo ligado facilite ou aprofunde a compreensão do artigo que está a editar. Alguém acha que colocar uma ligação para uma data ajuda na compreensão de um artigo? Então, falei bastante, mas não cheguei em lugar algum. O que eu quero dizer é que o LE acaba se contradizendo, pois (como pode ser ver aqui) ele usa como exemplo de como fazer uma ligação interna Citação: Kandinsky foi professor na [[Bauhaus]] até [[1933]]. E nesse caso 1933 seria linkado, então acho que deveria ser removido isso, pois no terceiro exemplo que dei o usuário diz Citação: Links em desacordo com WP:LE, mas um usuário novato que procurar o LE vai ver a data entre colchetes, e, então vai querer fazê-lo. Proponho então que o exemplo fique sem os colchetes usados ao redor de 1933. Aguardo a opinião da comunidade. Gabriel Yuji (discussão) 03h26min de 1 de agosto de 2012 (UTC)

link em data é totalmente irrelevante, em minha opinião Tetraktys (discussão) 03h36min de 1 de agosto de 2012 (UTC)

Realmente, o exemplo deve ser alterado para não linkar o ano. Como o Tetra e o Gabriel, na esmagadora maioria dos casos, links para datas são ainda mais redundantes e inúteis do que links em "céu" e "azul" num artigo que não seja de astronomia. Haverá muito poucas exceções para além da data de um evento no artigo do evento e nascimento, morte e, quando muito datas de mandatos de cargos quando estes são realmente, absolutamente, indiscutivelmente, muuuuiiiiito relevantes. Note-se que o excesso de links internos é uma das poucas situações duma prática editorial que é desaconselhada explicitamente por razões técnicas, pois é "construir" links internos é das operações mais pesadas em termos de processamento. --Stegop (discussão) 16h33min de 1 de agosto de 2012 (UTC)

Será, então, que posso remover os colchetes, da página apontada? Gabriel Yuji (discussão) 02h37min de 7 de agosto de 2012 (UTC)

Como ninguém se opôs (ou opinou) removi e sugiro que seja acrescentado ao livro de estilo que não sejam linkadas datas. Tenho duas propostas: que em nenhum caso seja feito ligação interna para datas; ou que se abrisse exceção somente para as datas de nascimento. O que acham? Gabriel Yuji (discussão) 04h53min de 13 de agosto de 2012 (UTC)

Citação: WP:Livro de estilo#Números, datas e quantias escreveu: «Só devem ser criadas ligações internas para datas e anos se isso for realmente importante para a compreensão do texto ou se se tratarem de datas importantes para o tema (ex: data de nascimento do biografado numa biografia). A ligação interna deve ser na forma: 15 de janeiro de 1908, isto é, com uma ligação para o dia e mês e outra para o ano.» Rjclaudio ^msg 13h01min de 13 de agosto de 2012 (UTC)

Obrigado, Rjclaudio. É que normalmente há muitas datas linkadas nas biografias (principalmente de jogadores de futebol) e quando alguém as remove outro usuário reverte. Então essa página vai ser me muito útil. No fim acho que minha proposta não deu em nada já que há regra já existe. Ela simplesmente não é cumprida... Gabriel Yuji (discussão) 14h54min de 13 de agosto de 2012 (UTC)

Na verdade, acho que ainda posso propor algo aqui. Há avisos para quem não categorizou uma página ou esqueceu de colocar os interwikis, para salvamento sucessivo e para mudanças na variantes do português, então porque não criar um que avise quando a pessoa fez ligações internas desnecessárias e não só para datas, pois as vezes são linkadas coisas totalmente desnecessárias. O que acham? Gabriel Yuji (discussão) 15h03min de 13 de agosto de 2012 (UTC)