Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Fintech; Sociedade de crédito direto

Proposta de fundir como seção ao artigo Fintech, talvez com o título de "Fintechs no Brasil", visto que o presente artigo é tão somente uma cópia de informações disponibilizadas pelo Banco Central do Brasil a respeito da regulação nacional do tema. MikutoH (discussão) 16h51min de 18 de agosto de 2020 (UTC)

@MikutoH: pode ser mais preciso? Se é "uma cópia de informações disponibilizadas pelo Banco Central do Brasil a respeito da regulação nacional do tema", não seria caso de eliminação por WP:VDA? --Luan (discussão) 21h26min de 19 de agosto de 2020 (UTC)

@Luan: Fiquei em dúvida, pois a transcrição do texto é autorizada pela política de privacidade do BCB, desde que seja citado. O que você acha? --MikutoH ^fala! 21h31min de 19 de agosto de 2020 (UTC)

@MikutoH: não tinha lido o artigo. O melhor sempre é usar as próprias palavras. O licenciamento do BC parece ser em direção a algo livre, mas não especifica 1 com nome e tudo. Creio que Wikipédia:Transcrição de fontes primárias dá margem ao que está feito. Mas, de novo: o melhor sempre é usar as próprias palavras.

Aproveitando, ao ler a fonte, entendi que há o conjunto das "fintechs", dentro do qual há o subconjunto das "fintechs de crédito" e dentro deste há as "sociedades de crédito direto". Sendo assim, transformar o conteúdo desse artigo em seção com o cabeçalho "Fintechs no Brasil" (sem acrescentar os outros tipos) produzirá uma falsa equiparação dos termos.

--Luan (discussão) 22h42min de 19 de agosto de 2020 (UTC)

Discordo da fusão. Após as observações do colega @Luan: e também revisitando a fonte, compreendi melhor a complexidade do tema e, portanto, também considero que a fusão não deve proceder. Acredito que dada as especificidades das "fintechs no Brasil" e sua ainda recente regulamentação – que naturalmente está evoluindo com a popularização das fintechs –, há POTENCIAL para a elaboração de futuro artigo exclusivo sobre o tópico, com possíveis contribuições de editores mais familiarizados com o tema, após o qual alguém poderá propor, talvez, nova fusão. --MikutoH ^fala! 01h24min de 20 de agosto de 2020 (UTC)

@MikutoH: só para deixar mais detalhado: eu não disse que discordo da fusão. Eu disse que o modo proposto produziria "falsa equiparação". Uma solução para isso seria "acrescentar os outros tipos". Mas se você que propôs, não está defendendo a ideia e imagino que não esteja mais se dispondo também a executá-la, eu não pretendo assumir essa posição. Saudações, --Luan (discussão) 15h01min de 20 de agosto de 2020 (UTC)