Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Imagem 3D; Modelagem tridimensional

Boas. O artigo Imagem 3D tem o mesmo conteúdo de Modelagem tridimensional. Acontece que Imagem 3D também traz conteúdo de Anáglifo e de Estereoscopia (bem como acontece com Estereoscopia). Sugiro que os os conteúdos afins sejam redirecionados e, ou, fundidos. Aguardo o parecer dos colegas editores. Rossi Pena (discussão) 06h59min de 29 de outubro de 2012 (UTC)

Concordo Este artigo duplica o que já existe, não tendo razão de existir. O que pode é ser uma desambiguação. Apesar de serem recomendados no mínimo três artigos, acho que isto é uma excepção perfeitamente justificável. Polyethylen (discussão) 16h04min de 29 de outubro de 2012 (UTC)

Este tema está de facto uma grande confusão. Vamos por partes: Anáglifo, Modelagem tridimensional e Estereoscopia fazem todo o sentido como artigos separados, conforme interwikis correspondentes. Imagem 3D é que não faz sentido existir, e os pedaços de conteúdo aproveitável que lá estão devem ser fundidos nos três artigos anteriores. Quanto ao destino a dar ao título "Imagem 3D", julgo que a solução adotada na WikiEN é a mais acertada: redirecionar para Estereoscopia, e podemos por lá uma minidesambiguação a apontar para Anáglifo. EuTuga^msg 11h00min de 30 de outubro de 2012 (UTC)

Concordo com ambos. Quando poderemos implementar? Abrçs Rossi Pena (discussão) 16h03min de 30 de outubro de 2012 (UTC)

Feito Falta apenas a criação da desambiguação. Rossi Pena (discussão) 03h37min de 31 de outubro de 2012 (UTC)

Feito. EuTuga^msg 11h07min de 31 de outubro de 2012 (UTC)