Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Weta Workshop; Weta Cave

Fundi os artigos WETA Cave com Weta Cave, mas não me parece haver muito a dizer sobre o mini-museu que não possa estar incluído numa secção ou parágrado de Weta Workshop. GoEThe (discussão) 21h48min de 12 de maio de 2012 (UTC)

Concordo, o conteúdo atual não justifica artigo próprio. EuTuga^msg 09h49min de 13 de maio de 2012 (UTC)

Concordo O mais útil para o consulente seria juntar todos esses artigos relacionados com Weta Limited num só artigo, que nem sequer ficaria muito grande. Aqui tem-se a tendência de começar a casa pelo telhado: criar artigos para tudo quanto pode "ter potencial" mesmo que não haja conteúdo em vez de criar um artigo que reúna as poucas informações dispersas. --Stegop (discussão) 20h36min de 13 de maio de 2012 (UTC)

Concordo, em parte. Weta Digital e Weta Workshop parecem ter relevância e conteúdo suficiente para terem artigos separados, embora os artigos precisem de trabalho, mas juntaria Weta Collectibles e WETA Original Rayguns à proposta. GoEThe (discussão) 20h46min de 13 de maio de 2012 (UTC)

Não deixa de ser incoerente que se Weta Limited fosse proposto para destaque (que supostamente deve refletir a forma ideal dos melhores artigos), não só se exigiria que ele tivesse o conteúdo de todos esses artigos, como provavelmente ainda se acharia que as secções correspondentes não estão suficientemente desenvolvidas. Mas concordo que em face do que é uso corrente, Weta Digital e Weta Workshop estão bastante desenvolvidos para serem artigos separados. --Stegop (discussão) 20h54min de 13 de maio de 2012 (UTC)

Tem consenso aqui, fundir todos os relacionados a Weta Limited nesse artigo, exceto Weta Digital e Weta Workshop que se manteriam como separados. Rjclaudio ^msg 12h17min de 8 de novembro de 2012 (UTC)

Concordo fundir e eliminar $\varnothing \cup \varnothing =\varnothing \,$ Albmont (discussão) 14h13min de 8 de março de 2013 (UTC)