Wikipédia:Pedidos/Outros/Arquivo/2016/05
Bloqueio de conteudo[editar código-fonte]
Boa tarde, por favor a possibilidade de desbloquear meu conteúdo pos se trata de minha biografia e não contém nada de ofensivo.—comentário não assinado de Ronaldaorap (discussão • contrib) 14h42min de 5 de maio de 2016 (UTC)
- Conteúdos da Wikipédia não pertencem a você e uma página pode ser eliminada por diversos motivos, mesmo não sendo ofensiva. Por fim, autobiografias são desencorajadas na Wikipédia. Poderia ser mais claro quanto ao ocorrido? Onde você adicionou tal conteúdo? Victão Lopes Diga! 02h48min de 6 de maio de 2016 (UTC)
- O filtro 70 não permite a inserção da palavra "rola". Ver também: outros registros do filtro de edições. Helder 12h22min de 6 de maio de 2016 (UTC)
Italian fetishist vandal[editar código-fonte]
Hi all pt.wikipedians. Some of your already crossed an Italian vandal targeting sexual-related pages, here some examples: here, here and here. Looking at contribs you'll find lots of targeted pages and an impressive amount of accounts and IPs. If possible it would be great to reverts his edits on other wikis also, he usually adds his weird ideas about sexuality via google translator but even the Italian original texts are meaningless. In his fantastic world selfies are sort of a pathology alongside with homosexuality and tons of new kinds of fetishism apart from foot fetishism (which he seems to "like"). When he targets a page he'll insist for weeks, starting again a couple of months later. I wasn't able to fully understand the actual pathology he suffers from but well, by our side we just need to stop him on sight! --Vituzzu (discussão) 11h14min de 9 de maio de 2016 (UTC)
- Dear @Vituzzu: Thank you for sharing such information with us !!
But, perhaps, meta:Global bans may be a better suited place for such communication... What do you think? 
--Usien6 D C E F 16h59min de 9 de maio de 2016 (UTC)
- @Vituzzu: Thanks for your advice. As a rollbacker and constantly using the Huggle, I have never noticed such vandalisms, but now I will pay more attention. • L‘editeur ? 17h08min de 9 de maio de 2016 (UTC)
- @Usien6: global bans are meant to address the global lock of an user's present and future account(s). That's just blatant vandalism, I globally block him on sight but if local admins/patrollers are aware of the kind of vandalism we're facing my job becomes pretty easier. --Vituzzu (discussão) 20h28min de 9 de maio de 2016 (UTC)
- @Vituzzu: I had the job of dealing with these IPs and fought reversing, asking the protection of articles and local locks. I do not know how this will influence the "it.wiki", so, if only you let us aware of the activity of these IPs here, I believe that your message was passed. Caçador de Palavras (discussão) 17h10min de 11 de maio de 2016 (UTC)
@Vituzzu: Thank you for letting us know. --Pap@ Christus msg 05h47min de 13 de maio de 2016 (UTC)
@Vituzzu:Thank you for the information, such things must be banned of an Encyclopedia. Greetings, Gato Preto ✉ 15h59min de 15 de maio de 2016 (UTC)Imagem a deletar[editar código-fonte]
Esta imagem está pra ser deletada a mais de um ano, mas nenhum administrador eliminou ainda. Ela fere direitos de imagem. Se puder remover, por favor. Minerva (Discussão) 18h28min de 24 de maio de 2016 (UTC)
Reversão injustificada[editar código-fonte]
Fui revertido por um editor (que não sei se é administrador, não tem PU) chamado Reporter; questionei o ato em sua discussão, sem obter resposta; o assunto está a ser debatido (dentre outras coisas do conteúdo) em votação para destaque - e me causou estranheza, já que nossa intenção era atender às objeções subjetivas (com as quais, a rigor, também concordo) ali colocadas...
Se errei ao mudar o título, gostaria de compreender por quê; se a reversão do editor acima foi errada (e penso que sim), solicito a intervenção administrativa para desfazer o dito editor e, claro, adverti-lo por estar a cometer vandalismo.
De já agradecido por qualquer resposta, André Koehne (discussão) 10h33min de 30 de maio de 2016 (UTC)
- Não é necessária intervenção administrativa. Basta desfazer a edição indicando o no sumário ou na discussão a página da EAD onde ocorre o debate.OTAVIO1981 (discussão) 12h16min de 30 de maio de 2016 (UTC)