Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Fernando Carvallo

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual os administradores concordaram com a aplicação de um bloqueio de seis meses.. Por favor, não a modifique.

Fernando Carvallo

Fernando Carvallo (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 00h46min de 15 de janeiro de 2021 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Evidências

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

O epigrafado já foi bloqueado quatro vezes, sempre pelo mesmo motivo: violação sistemática de VLP, consistindo basicamente na substituição sistemática de "americano" e "norte-americano" por "estadunidense" em biografias e artigos de filmes. O último bloqueio foi de um mês. ~~Proponho agora a progressão para três meses no novo bloqueio.~~ —comentário não assinado de Yanguas (discussão • contrib) 00h46min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Tendo em vista os argumentos constantes dos comentários, aumento o bloqueio proposto para o dobro da proposta inicial, qual seja, seis meses. Yanguas ^diz!-fiz 15h22min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Defesa

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Apoio com a proposta de três meses . WP:RECUSA-se a acatar avisos. Seu primeiro aviso na PDU foi em 24 de novembro de 2015 por diferenças ortográficas. Passou-se 5 anos e continua na mesma postura. O "R" Aliado ^✉ 00h53min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com bloqueio progressivo de três meses. Uma PDU como a dele é indefensável, o WP:RECUSA dele é claro demais, e a incapacidade de compreender os nuances da língua portuguesa, ignorando que a Wikipédia Lusófona não está preso a uma nacionalidade específica, mas sim a um idioma falando em diversos países com variações linguísticas é sinal claríssimo de ausência de competência para um projeto colaborativo como a Wikipédia.--Wolf ^{pois não?} 02h33min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Eu iria sugerir algo maior, como um ano. Não vejo sentido em ficar progredindo a passos de formiga para um caso que vem se repetindo há mais de 5 anos. Aguardo defesa. Saturnalia0 (discussão) 09h29min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

WP:RECUSA evidente, 24 avisos de edições incorretas de ortografia mais 4 bloqueios por isso...Enfim, não está aqui para seguir as regras. Discordo de um bloqueio de três meses e infelizmente Apoio um de maior duração. Ovelhamauro ^(diga) 14h11min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]
Eu ia fazer a mesma observação que fez o Ovelhamauro — ao somar os avisos aos bloqueios, fica nítido que o editor está pouco se 'lixando' para as regras. Assim, Apoio a sugestão do Saturnalia de um bloqueio de duração mais longa. Rui Gabriel Correia (discussão) 15h12min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

@Rui Gabriel Correia, Saturnalia0, DarkWerewolf e O revolucionário aliado: Alterei o prazo da proposta, queiram reavaliar. Yanguas ^diz!-fiz 15h22min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com um bloqueio de 6 meses, consoante a revisão do prazo inicialmente proposto. Rui Gabriel Correia (discussão) 15h28min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio de maior prazo. Reitero que a natureza grave da WP:RECUSA permite a mim apoio a qualquer prazo de bloqueio a ser aplicado. Não é um novato para ser tolerante, que este bloqueio seja o ultimato porque se voltar novamente com isso na próxima, deve ser bloqueado permanentemente sem nem passar por DB.--Wolf ^{pois não?} 16h08min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Apoio A nova duração do bloqueio. Ovelhamauro ^(diga) 19h39min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

retificando Apoio para um bloqueio de 6 meses. O "R" Aliado ^✉ 00h28min de 16 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Concordo com um bloqueio de seis meses, conforme a proposta apresentada. Caso de recusa ignorante na qual o usuário insiste em alterar variantes da grafia em múltiplos artigos de forma abusiva, situação que ocorre pelo menos desde 2015, como já foi falado acima. As tentativas de diálogo foram quase nulas, ao passo que bloqueios de duração menor não foram suficientes para educar a conta no decorrer desses anos. --HVL disc. 13h21min de 16 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio de seis meses, já se vão mais de cinco anos de violação. Foi amplamente avisado e recusa em atender. Lechatjaune ^msg 13h47min de 16 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com bloqueio de seis meses, mais que teimoso . Uma dúvida, o filtro não bloqueia mais estadunidense---> americano?Jo Lorib^d 16h03min de 16 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Concordo Cf. propus quando o Yanguas notificou o caso. Passaram dois dias e o usuário continuou editando mas não elaborou defesa. Saturnalia0 (discussão) 11h39min de 17 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Concordo sem dúvida, não há paciência para esse tipo de mania. Que vá pregar para outra freguesia.-- Darwin ^Ahoy! 13h14min de 17 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com bloqueio de seis meses proposto pelo Yanguas. recusa sistemática. Ricardo F. Oliveira ^Diga 14h32min de 17 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Os administradores participantes concordaram com um bloqueio da conta por seis meses. Encerro a discussão e aplico a decisão tomada. Vanthorn^® 21h31min de 28 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.