Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gleison Moura Da Silva

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual os administradores concordaram com o bloqueio por tempo indeterminado. Por favor, não a modifique.

Gleison Moura Da Silva

Gleison Moura Da Silva (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 00h00min de 28 de novembro de 2020 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Evidências

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

Inconformado com reversões e avisos em sua PDU, o editor prosseguiu para fazer edições com ofensas, ameaças, palavrões e nojeiras (suprimidas pelo Victor Lopes) em O Melhor da Banda Calypso. Prosseguiu para fazer mais ameaças, judiciais e extrajudiciais, no canal de ajuda. Apliquei o bloqueio máximo da PB de duas semanas, mas venho pedir extensão em infinito. É WP:CPU da banda Calypso. —comentário não assinado de Leefeni de Karik (discussão • contrib) 00h00min de 28 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Defesa

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Apoio o bloqueio infinito. Conta de propósito único sem interesse em contribuir com o projeto, revertido multiplamente mas continua a inserir vandalismos em artigos e proferir ameaças que somente o editor em questão parece achar engraçadas. Comportamento incompatível com a civilidade. MikutoH ^fala! 00h12min de 28 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio o bloqueio infinito também. As "contribuições" do editor falam por si só. GuilhermeSM ^Olá! 01h22min de 28 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado pelos motivos já apresentados.EternamenteAprendiz (discussão) 12h51min de 28 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Concordo com um bloqueio por tempo indeterminado. A partir das evidências da DB e os avisos na página de discussão do acusado, claramente o acusado é uma CPU sem interesse de contribuir, o acusado fez ameaças judiciais por sua edição ter sido revertida múltiplas vezes em vários artigos referente a Banda Calypso, com um comportamento incompatível com a civilidade. Sem dúvidas, Apoio o bloqueio. Juan90264 (Disc.) 01h42min de 28 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Não parece existir qualquer interesse do utilizador em contribuir positivamente para o projecto. Ademais, os WP:ATAQUES mostram isso mesmo.--Dioluisf (discussão) 14h15min de 29 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Concordo com bloqueio infinito. O usuário claramente demonstra imaturidade e completa incapacidade de trabalhar em um projeto colaborativo como a Wikipédia. --Wolf ^{pois não?} 18h48min de 29 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Concordo com bloqueio infinito. WP:CPU que não respeita WP:CITE. Michael Pires (discussão) 01h19min de 30 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Pergunta Por que o histórico suprimido está visível apenas para administradores? Qualquer avaliação que eu fizer aqui não poderá se basear nele, pois não consigo visualizá-lo. Yanguas ^diz!-fiz 13h49min de 30 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

@Yanguas: Que eu saiba, não é possível suprimir um conteúdo sem torná-lo invisível a não administradores. Na verdade só é possível restringir ainda mais, deixando-o visível somente aos supervisores. Mas os três resumos eram basicamente o usuário informando o que fez em sua edição e dizendo que se alguém mudasse aquela "m*rda" ele iria processar o site, mandar "fechá-lo pra sempre" (?) e nós iríamos ficar "crying" (ainda tinha uns emojis para coroar, inclusive o emoji de fezes). Victor Lopes^Diga!•C 16h22min de 30 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

@Yanguas: Nesse artigo os sumários seguiam o modelo do conteúdo das edições, porém com ameaças "fofinhas", eu reverti algumas vezes mas o conteúdo exato dos sumários não recordo inteiramente, mas eram avisos como "Se Desfazer 😡 Minhas 😾 Edições 😂 Vocês 🚫 Vão Ficar Crying 😭", só que bem mais extensos. MikutoH ^fala! 13h26min de 1 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Concordo com bloqueio por tempo indeterminado. Proferiu ameaças e em tom jocoso e soberbo. Não dá a menor evidência de que esteja aqui para contribuir de forma séria. Ricardo F. Oliveira ^Diga 15h02min de 28 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Concordo diante das evidências apresentadas pelo proposição. Se o editor não tem capacidade de conviver num ambiente colaborativo, então não serve para o mesmo. Edmond Dantès ^{d'un message?} 01h03min de 29 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio aplicado, e a ampliação pra tempo indeterminado. Evidente CPU, enquanto editava dentro das normas não tinha problema, mas a WP:RECUSA, agravada pela WP:AMEAÇAS e ausência de uma "defesa" mínima, com reconhecimentos dos erros, não deixam espaço pra outra solução! -- Sete de Nove ^msg 10h36min de 29 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Visto que houve participação da comunidade e consenso inconteste pelo bloqueio por tempo indeterminado, estou aplicando a sanção. Leefeni^{aures audiendi audiat} 01h50min de 6 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.