Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Walbiin

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual o bloqueio foi considerado correto. Por favor, não a modifique.

Walbiin

Walbiin (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Bloqueei o usuário segundo este pedido, no entanto, ele justificou assim:

«O Site da CM de São João do Caiuá deixa o conteúdo livre para ser reproduzido sem direitos autorais, e aliás, o editor do mesmo é amigo meu, e cedeu a mim o uso do texto»

Considerando que toda e qualquer VDA deve ser removida, acho que o bloqueio deveria ser mantido. Administradores, qual a sua opinião?

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco (discussão) 12h17min de 25 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 12h17min de 25 de junho de 2014 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

A prática de VDA do usuário não é de agora, removi o conteúdo em 22 de abril de 2013, tanto sabia que o era violação que sua primeira edição no artigo foi desfazer a remoção. A citação: "o editor do mesmo é amigo meu, e cedeu a mim o uso do texto", é ótima. Levou só um ano para "liberar". Fabiano ^msg 23h17min de 25 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos.

Todo VDA deve ser removida, perfeito. No entanto, como o editor se colocou a conversar e está preocupado com a legalidade do texto, eu concordo em levantar o bloqueio e esclarecer sobre a licença de uso. Lechatjaune ^msg 14h51min de 25 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Completando, ele pode ser orientado a usar o Wikipédia:OTRS Lechatjaune ^msg 14h54min de 25 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Concordo com o Lechat. Bloqueio legítimo, mas pode agora ser levantado para se esclarecer o assunto. Belanidia^Msg 15h02min de 25 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio, foi aplicado ao abrigo das políticas. Usuário foi avisado de que não poderia inserir texto copiado, mesmo assim voltou a fazê-lo, debochando do aviso, sem nem mesmo tentar entender o motivo. E a justificativa do usuário é falsa, não há nenhuma observação no site indicado de que seu conteúdo tem licença livre ou compatível. Não concordo com a suspensão, porque o usuário poderia ter questionado quando recebeu os avisos, não agora, quando lhe convém. É para isso que servem os avisos. Yanguas ^diz!-fiz 15h16min de 25 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Nem tanto ao céu, nem tanto à terra. Não tenho dúvidas que o bloqueio, quando aplicado, foi correto. Mas concordo que o usuário pode ser desbloqueado se, e somente se (IMO), demonstrar ativamente que compreende os conselhos do Lechat. "Foi meu amigo que me cedeu" não cola e o OTRS pode ajudar. José Luiz ^disc 21h16min de 25 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Todos os administradores supra concordaram com a aplicação do bloqueio. Como o mesmo expirou durante as discussões, encerro esta DB. Biólogo 32 ^What? 15h37min de 6 de julho de 2014 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.