Wikipédia:Projetos/Saúde/Arquivo Saúde/Artigos

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.


A avaliação dos artigos relacionados com o Projecto pode ser feita colocando uma marca. A marca deve ser colocada na página de discussão do artigo, e não no próprio artigo. Devem ser usados argumentos opcionais para classificar os artigos quanto à sua qualidade e importância, embora estes não sejam obrigatórios. A classificação deve obedecer aos critérios presentes nesta página.

{{Classificação/Saúde|qualidade=?|importância=?}}

Esta predefinição coloca a "marca" relacionando o artigo ao Projecto Saúde.

Há várias razões que justificam o seu uso:

  • Atrair editores para o projecto
Tipo "publicidade". Quantos mais formos, melhor! Até porque o projecto é enorme, e editores são sempre bem-vindos.
  • Associar o artigo com o projecto
Assim podemos "manter" um olho no artigo, mas também implica que somos responsáveis pela sua qualidade.
  • Verificar o estado do projecto
São criadas automaticamente uma listagem de artigos e uma matriz de qualidade/importância.

Critérios de Classificação[editar código-fonte]

Os critérios abaixo são apenas uma proposta, e devem ser discutidos na página de discussão.

Critérios de Qualidade[editar código-fonte]

Esquema de progresso de qualidade dos artigos
Nível de qualidade Critérios de classificação Para o leitor Para o editor Exemplos de artigos
Apenas artigos que receberam o estatuto de artigo destacado após votação pela comunidade. Artigo estável, é uma boa referência para pesquisas. Informação bem estruturada, disposta em seções bem definidas, e com referências científicas fiáveis. Cumpre os critérios de qualidade de um artigo destacado. Não há necessidade de edições constantes, a menos que novas informações sejam publicadas ou encontradas para a atualização do mesmo. ---
Artigos com boa quantidade de informação, bem dividida entre as seções, e cobre todos os aspectos importantes do assunto. Possuem imagens e ligações externas. Muito útil aos leitores em geral, por ser bastante completo. Alguns leitores mais técnicos podem não ser satisfeitos. Necessita de pequenas edições, geralmente por pessoas com conhecimentos mais especializados, para garantir veracidade e confiabilidade nas informações presentes. Ajustes de layout e revisões gramaticais podem ser necessárias. Fazer uma revisão tendo em conta os critérios de destaque e propor o artigo para ser destacado. ---
Artigo com mais do que uma seção sobre o tema, razoavelmente elaboradas, com presença de um índice de conteúdo. Pode ou não conter imagens. Deve ter referências, mesmo em pequena quantidade. Ligações externas podem estar ausentes ou presentes. A presença da predefinição de esboço já não é mais necessária. Útil para alguns, mas não para todos os leitores. Suficiente para leitores casuais, mas leitores mais sérios e/ou especializados não o utilizarão como fonte de pesquisa, pela presença de informação questionável ou insuficiente. Uma edição considerável é necessária, melhorar a wikificação, ortografia, concordância, clarear frases para uma melhor compreensão. Retirar a predefinição de esboço, quando presente. ---
Contém necessariamente mais de um parágrafo, podendo ou não conter alguma seção. Deve possuir interwikis e categoria(s). Pode ou não conter imagens. As referências e ligações externas podem estar ausentes. Pouco útil, pode satisfazer alguns leitores mas não a maioria. É pouco mais do que uma descrição breve sobre o assunto. É necessária edição substancial, muitas informações devem ser adicionadas. Marcações como {{sem-fonte}}, {{revisar}} e {{wikificar}} podem ser necessárias. Pode ser necessário melhorar a categorização. ---
Artigos mínimos ou pequenos esboços, geralmente com apenas um parágrafo explanatório. Geralmente sem referências e ligações externas. Pode ou não conter imagens. Obrigatoriamente deve estar marcada com a predefinição {{esboço-saúde}} ou outra mais específica (ver lista de esboços). Pode ou não haver interwikis. A categorização pode estar ausente ou presente. Baixo nível de pesquisa; serve apenas para familiarização com um tema totalmente desconhecido. Necessita de uma completa revisão e adição de muita informação. Verificar a existência de imagens no Commons ou em wikipedias de outras línguas. Adicionar interwikis e categorizar ou melhorar a categorização do artigo. ---
Artigo não avaliado. Desconhecido. Qualquer edição com adição de material é bem-vinda. Classificar de acordo com a escala acima. ---

Critérios de importância[editar código-fonte]

Escalonamento de artigos por nível de importância
Nível de importância Critérios de classificação Exemplos de artigos
De importância vital para o projeto, inclui temas bem conhecidos do público em geral, e frequentemente mediáticos. Fratura óssea
Importante para o projeto. Cobre temas de conhecimento geral sobre Saúde. Febre dos fenos
De importância relativa para o projeto. Cobre temas mais específicos, menos conhecidos pela população em geral. ---
De pouca importância para o projeto. Cobre uma área do conhecimento muito específica ou um assunto obscuro. Moclobemida
De importância desconhecida para o projeto (ainda não foi avaliado). ---

Matriz de qualidade/importância[editar código-fonte]

última atualização: 15h44min de 3 de março de 2014 (UTC)


Listagem de artigos[editar código-fonte]

Wikipédia:Projetos/Saúde/lista