Wikipédia:Revalidação/Metropolitano de Londres
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 23h47min UTC de 8 de dezembro de 2023. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo não foi mantido como destacado ou bom. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.
Ferramentas |
---|
|
Metropolitano de Londres (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Eleito destacado em 2009, é um dos (ainda) destacados antigos mais problemáticos. Parágrafos inteiros sem referências (marcados com {{carece de fontes}} desde maio de 2022), seção de ligações externas gigantesca e desnecessária, fontes quebradas, fontes mal formatadas... Vale acrescentar que o destaque original foi baseado na wiki-en. O texto de lá perdeu o status de destacado em 2011 por informações incorretas e parágrafos sem refs. Portanto, como outros casos, trago para avaliação da comunidade.
Fronteira diga - veja 13h56min de 6 de novembro de 2023 (UTC)[responder]
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 13h56min UTC de 6 de novembro de 2023 até as 13h56min UTC de 6 de dezembro de 2023
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Pelos motivos citados a cima, infelizmente, concordo em Remover o destaque.Saturnow (Mensagem?) 16h07min de 6 de novembro de 2023 (UTC)[responder]
Também concordo em Remover o destaque. Verifiquei que são 78 marcações carece de fontes e confirmei que havia links das referências que estavam quebrados. E ainda constatei que uma das referências estava direcionando para um artigo da Wikipédia WP:CIRCULAR (referência 11 - Christian Wolmar).Cadubtsdiga 02h18min de 12 de novembro de 2023 (UTC)[responder]
Remover. Conforme proposição. Gabriel bier fala aew 13h13min de 22 de novembro de 2023 (UTC)[responder]
Concordo em Remover, por falta de WP:V. Daniel Schröder 15h15min de 28 de novembro de 2023 (UTC)[responder]
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.