Wikipédia:Revalidação/Theo van Gogh (cineasta)

A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 27 de dezembro. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo perdeu o status de artigo destacado. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Theo van Gogh (cineasta)[editar código-fonte]

Proponente e argumentação

Não apresenta fontes e/ou referências, contradizendo o item 1.3 de Wikipedia:O que é um artigo em destaque?. E tem várias listas. => Rjclaudio ^msg 01h15min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)

Prazo de votação (30 dias): das 01h15min UTC de 27 de Novembro até às 01h15min UTC de 27 de Dezembro

Manter

Remover

=> Rjclaudio ^msg 01h15min de 27 de Novembro de 2008 (UTC) - sem fontes, sem estrelinha
Leandro Drudo (discussão) 17h54min de 27 de Novembro de 2008 (UTC) Sem referências e pouco conteúdo.
Filipe Ribeiro^Msg 19h33min de 27 de Novembro de 2008 (UTC) Com os colegas.
FláviaC^Msg 01h28min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC) Comentários abaixo.

NH (discussão) 12h57min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC). Sem fontes, referências não confiáveis, ligações vermelhas, conteúdo pobre. Ruim para o altíssimo grau de excelência exigido atualmente.

Smith ^Msg 14h06min de 8 de Dezembro de 2008 (UTC) Concordo com os antecessores.

-Ramisses ^D ^C 23h28min de 13 de Dezembro de 2008 (UTC) Já vi "esboços" melhores. Sem fontes, sem estrela, além da falta de conteúdo, etc.

Davemustaine^opa 09h19min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC) - Muito pouco conteúdo e sem fontes.

Christian ^msg 23h05min de 20 de Dezembro de 2008 (UTC) Sem conteúdo e sem refs.

Comentários e sugestões

Pedi ajuda ao WikiProjecto Cinema. GoEThe (discussão) 17h32min de 30 de Novembro de 2008 (UTC)

Estou em dúvida, e na dúvida agora digo sempre não. Editei um mínimo no artigo (fontes e arranjo), mas acredito que o artigo não vá evoluir a ponto de ser motivo de destaque. O diretor não possui grande vulto no Brasil, é muito mais conhecido por seu assassinato que por sua produção. Em minha opinião, pelo menos 50% de sua produção como diretor deveria estar com ligações internas e não temos um filme sequer "azulado". O artigo em inglês, que é muito mais completo que o nosso, também não é destacado. Diretores de cinema, existem outros muito mais significativos (Vitorio de Sica, Fellini, Bergman, Truffaut, Copolla, Kubrick, etc.) a merecer destaque. Começo a achar que é muito barulho por nada. FláviaC^Msg 01h28min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

Certamente como cineasta é relevante, tanto que os seus filmes levaram ao seu assassinato. Não o estou a comparar com os nomes citados pela Flavia, obviamente, mas talvez com o Michael Moore a comparação seja mais realista. Foi uma personagem polémica na Holanda, e o seu assassinato revela o estado do Choque de culturas na Holanda. GoEThe (discussão) 09h33min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.