Wikipédia:Votações/Questão dinástica portuguesa

Todas as referencias de tempo são ao tempo UTC

Questão dinástica portuguesa

Fase atual: Edição das opções para votação Fase seguinte: Votação (tentar montar o texto por consenso) Ver também Regras para votações gerais

Propostas: Essa votação tem por objetivo resolver o que deve ser feito com os verbetes relativos a questão dinástica portuguesa que atualmente tem mais propaganda das causas que informação verificável de fonte fiável e estava provocando guerra de edições por parte de diversos usuários e foi proposta em Wikipedia:Pedidos de opinião/Questão dinástica portuguesa. Abertura da discussão: 23 de Junho de 2008 Fecho da discussão: 24:00 de 30 de Junho de 2008

O texto seguinte foi movido de: Wikipedia:Pedidos de opinião/Questão dinástica portuguesa#Votação

Fusão de artigos

Proposta 1

Será feita a fusão dos verbetes relacionados ao tema Questão dinástica portuguesa.

Proponente:

Fundamentação na discussão

A favor

1. Tumnus ^msg 00h58min de 2 de Julho de 2008 (UTC)
2. EuTuga^msg 09h51min de 2 de Julho de 2008 (UTC)
3. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 10h25min de 2 de Julho de 2008 (UTC)
4. Pcjrm (discussão) 11h01min de 2 de Julho de 2008 (UTC)
5. Gonçalo Veiga (discussão) 22h31min de 2 de Julho de 2008 (UTC)
6. Geosapiens (discussão) 14h30min de 3 de Julho de 2008 (GMT\Lisboa)
7. Anjo-sozinho (discussão) 00h28min de 4 de Julho de 2008 (UTC) Confesso que não compreendo bem a formulação desta pergunta...
8. Angrense (discussão) 16h08min de 6 de Julho de 2008 (UTC)
9. --Carlos Luis Cruz (discussão) 12h39min de 11 de Julho de 2008 (UTC)
10. Usuário:Zoicite, 11 de julho de 2008
11. Bizuim ^msg 22h23min de 14 de Julho de 2008 (UTC)

Proposta 2

Caso a Proposta 1 seja aprovada, os verbetes dos descendentes ou sucessores de Rosário Poidimani e de Duarte Pio de Bragança serão fundidos e colocados nos verbetes Rosário Poidimani e Duarte Pio de Bragança.

Proponente:

Fundamentação na discussão

A favor

1. Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 10h25min de 2 de Julho de 2008 (UTC)
2. Lampiao (discussão) 19h07min de 3 de Julho de 2008 (UTC)
3. Anjo-sozinho (discussão) 00h28min de 4 de Julho de 2008 (UTC)
4. Angrense (discussão) 16h08min de 6 de Julho de 2008 (UTC)
5. --Carlos Luis Cruz (discussão) 12h40min de 11 de Julho de 2008 (UTC)
6. Usuário:Zoicite, 11 de julho de 2008
7. Bizuim ^msg 22h24min de 14 de Julho de 2008 (UTC)

Contra

1. Pcjrm (discussão) 11h01min de 2 de Julho de 2008 (UTC)
2. Geosapiens (discussão) 1h30min de 4 de Julho de 2008 (GMT\Lisboa)

Proposta 3

Caso a Proposta 1 seja aprovada, os verbetes dos descendentes ou sucessores de Maria Pia de Saxe-Coburgo-Gota Bragança e de Duarte Nuno de Bragança serão fundidos e colocados nos verbetes Maria Pia de Saxe-Coburgo-Gota Bragança e Duarte Nuno de Bragança.

Proponente:

Fundamentação na discussão

A favor

1. Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 10h25min de 2 de Julho de 2008 (UTC)
2. Angrense (discussão) 16h09min de 6 de Julho de 2008 (UTC)
3. --Carlos Luis Cruz (discussão) 12h41min de 11 de Julho de 2008 (UTC)
4. Bizuim ^msg 22h24min de 14 de Julho de 2008 (UTC)

Contra

1. Pcjrm (discussão) 11h01min de 2 de Julho de 2008 (UTC)
2. Anjo-sozinho (discussão) 00h28min de 4 de Julho de 2008 (UTC)
3. Geosapiens (discussão) 1h30min de 4 de Julho de 2008 (GMT\Lisboa)
4. Zoicite, 11 de julho de 2008

Proposta 4

Caso a Proposta 1 seja aprovada, os verbetes dos descendentes ou sucessores da Casa de Bragança Bragança e da Casa de Bragança-Wettin serão fundidos e colocados nos verbetes Casa de Bragança e Casa de Bragança-Wettin.

Proponente:

Fundamentação na discussão

A favor

1. Tumnus ^msg 00h58min de 2 de Julho de 2008 (UTC)
2. RafaAzevedo ^msg 01h34min de 2 de Julho de 2008 (UTC)
3. EuTuga^msg 09h51min de 2 de Julho de 2008 (UTC)
4. Pcjrm (discussão) 11h01min de 2 de Julho de 2008 (UTC)
5. Gonçalo Veiga (discussão) 22h31min de 2 de Julho de 2008 (UTC)
6. Geosapiens (discussão) 14h30min de 3 de Julho de 2008 (GMT\Lisboa)
7. Angrense (discussão) 16h09min de 6 de Julho de 2008 (UTC)
8. --Carlos Luis Cruz (discussão) 12h42min de 11 de Julho de 2008 (UTC)
9. Bizuim ^msg 22h25min de 14 de Julho de 2008 (UTC)

Contra

1. Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 10h25min de 2 de Julho de 2008 (UTC) Alguns apenas alegam pertencer a determinada casa...
2. Anjo-sozinho (discussão) 00h28min de 4 de Julho de 2008 (UTC)
3. Zoicite, 11 de julho de 2008

Desempate das propostas

As propostas 2, 3 e 4 são alternativas e, por isso, apenas uma delas poderá ser implementada. De entre aquelas que tiverem mais votos a favor do que contra, qual delas deve ser implementada?

Proposta 2

1. Anjo-sozinho (discussão) 00h28min de 4 de Julho de 2008 (UTC) A Proposta 2 faz mais sentido porque se tratam dos principais pretendentes/reivindicadores vivos.
2. Zoicite, 11 de julho de 2008

Proposta 4

1. Gonçalo Veiga (discussão) 20h58min de 4 de Julho de 2008 (UTC)
2. Pcjrm (discussão) 10h03min de 5 de Julho de 2008 (UTC)
3. Angrense (discussão) 16h11min de 6 de Julho de 2008 (UTC)
4. --Carlos Luis Cruz (discussão) 12h43min de 11 de Julho de 2008 (UTC)
5. Bizuim ^msg 22h26min de 14 de Julho de 2008 (UTC)

Redirects

Deverá ser feito redirect dos titulos dos verbetes que sofrerem fusão pros verbetes que receberem as fusões ou as entradas deverão ser apagadas ? (Essa opção só vai ser aplicada se o Sim ganhar na proxíma questão)

Redirect

1. Tumnus ^msg 00h58min de 2 de Julho de 2008 (UTC)
2. RafaAzevedo ^msg 01h34min de 2 de Julho de 2008 (UTC)
3. EuTuga^msg 09h51min de 2 de Julho de 2008 (UTC) Senão são recriados e começa tudo de novo ...
4. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 10h25min de 2 de Julho de 2008 (UTC)
5. Pcjrm (discussão) 11h01min de 2 de Julho de 2008 (UTC)
6. Gonçalo Veiga (discussão) 22h31min de 2 de Julho de 2008 (UTC)
7. Geosapiens (discussão) 14h30min de 3 de Julho de 2008 (GMT\Lisboa)
8. Anjo-sozinho (discussão) 00h28min de 4 de Julho de 2008 (UTC)
9. --Carlos Luis Cruz (discussão) 16h36min de 11 de Julho de 2008 (UTC)
10. Bizuim ^msg 22h28min de 14 de Julho de 2008 (UTC)

Apagar

1. Angrense (discussão) 16h11min de 6 de Julho de 2008 (UTC)
2. Zoicite, 11 de julho de 2008

Predefinições

Se algum verbete além dos verbetes das casas for mantido as predefinições deverão ser mantidas ? (Se for aprovada a fusão nas casas as predefinições passam a ser desnecessárias e serão eliminadas por ER)

Sim

1. Anjo-sozinho (discussão) 00h28min de 4 de Julho de 2008 (UTC) Não nos podemos esquecer que no passado existiram outros pretendentes ao trono de Portugal (e que nada têm a ver com a actual discussão dinástica). Daí que a predefinição de pretendente ao trono se deve manter.

Não

1. Tumnus ^msg 00h58min de 2 de Julho de 2008 (UTC)
2. RafaAzevedo ^msg 01h35min de 2 de Julho de 2008 (UTC)
3. EuTuga^msg 09h51min de 2 de Julho de 2008 (UTC)
4. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 10h25min de 2 de Julho de 2008 (UTC) Quais pré-definições?
5. Pcjrm (discussão) 11h01min de 2 de Julho de 2008 (UTC)
6. Gonçalo Veiga (discussão) 22h31min de 2 de Julho de 2008 (UTC)
7. Geosapiens (discussão) 14h30min de 3 de Julho de 2008 (GMT\Lisboa)
8. --Carlos Luis Cruz (discussão) 12h44min de 11 de Julho de 2008 (UTC)
9. Bizuim ^msg 22h28min de 14 de Julho de 2008 (UTC)

Tópico sobre a República

Deverá haver um tópico introdutório nos verbetes mantidos lembrando que Portugal é uma República ?

Sim

1. Tumnus ^msg 00h58min de 2 de Julho de 2008 (UTC)
2. Pcjrm (discussão) 11h01min de 2 de Julho de 2008 (UTC) Não digo tópico introdutório, mas apenas uma referência
3. Gonçalo Veiga (discussão) 22h31min de 2 de Julho de 2008 (UTC) Uma breve informação
4. Geosapiens (discussão) 14h30min de 3 de Julho de 2008 (GMT\Lisboa)É votar no óbvio mas em fim...é apenas para alguns incautos não cairem na esparrela de pensarem que de facto à alguma questão dinástica real em Portugal!!!
5. Claro. --JP (discussão) 20h35min de 5 de Julho de 2008 (UTC)
6. Angrense (discussão) 16h12min de 6 de Julho de 2008 (UTC)
7. --Carlos Luis Cruz (discussão) 12h44min de 11 de Julho de 2008 (UTC)
8. Zoicite, 11 de julho de 2008
9. Bizuim ^msg 22h29min de 14 de Julho de 2008 (UTC)

Não

1. RafaAzevedo ^msg 01h35min de 2 de Julho de 2008 (UTC)
2. EuTuga^msg 09h51min de 2 de Julho de 2008 (UTC)
3. Anjo-sozinho (discussão) 00h28min de 4 de Julho de 2008 (UTC) Acho isso irrelevante, todas as pessoas sabem (acho eu) que em Portugal vivem numa República.

Abstenção

1. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 10h25min de 2 de Julho de 2008 (UTC) Acho desnecessário colocar isso como uma prerrogativa, e essa observação não precisa constar como um capítulo à parte em cada verbete.

Os pretendentes

Devem ser referidos pelos respectivos nomes de batismo ou pelos nomes/titulos reivindicados ?

Nome de batismo de registo civil apenas

1. Tumnus ^msg 00h58min de 2 de Julho de 2008 (UTC)
2. RafaAzevedo ^msg 01h35min de 2 de Julho de 2008 (UTC)
3. EuTuga^msg 09h51min de 2 de Julho de 2008 (UTC)
4. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 10h25min de 2 de Julho de 2008 (UTC) Pode ser necessária nova votação para alguns casos...
5. Pcjrm (discussão) 11h01min de 2 de Julho de 2008 (UTC)
6. Gonçalo Veiga (discussão) 22h31min de 2 de Julho de 2008 (UTC)
7. Geosapiens (discussão) 14h30min de 3 de Julho de 2008 (GMT\Lisboa)
8. Angrense (discussão) 16h12min de 6 de Julho de 2008 (UTC)
9. --Carlos Luis Cruz (discussão) 12h45min de 11 de Julho de 2008 (UTC)
10. Zoicite, 11 de julho de 2008
11. Bizuim ^msg 22h29min de 14 de Julho de 2008 (UTC)

Nomes/titulos reivindicados

1. Anjo-sozinho (discussão) 00h28min de 4 de Julho de 2008 (UTC) Seria importante manter os dois, porque os decendentes de D. Maria Pia têm um apelido de baptismo diferente do dela. Ao manter-se as duas opções, torna-se mais fácil perceber de quem descendem.
2. --JP (discussão) 20h36min de 5 de Julho de 2008 (UTC)

Manter como estava na última edição de 23 de Junho de 2008