Wikipédia Discussão:Administradores/Pedidos de remoção/LeonardoG
Adicionar tópicoO pedido não se enquadra nas regras, por tanto não tem validade. Uma proposta de modificação, para que este tipo de pedido possa ter validade, está sendo discutida em Wikipedia:Esplanada/propostas/Desnomeação por não uso das ferramentas administrativas (23ago2009). Mateus RM msg 13h18min de 25 de agosto de 2009 (UTC)
- Antes de tomarem decisões precipitadas sobre a alegada legitimidade ou ilegitimidade destas desnomeações, peço que leiam o que expus no Café dos Burocratas sobre esse assunto. A definição de absentismo em WP:PDA é ambígua e incoerente, além de definir erradamente "baixa quantidade de edições" por "nenhuma". Num caso em que a política não é clara, como o presente, creio que a decisão deve ser deixada à comunidade nos pedidos de desnomeação.- Darwin Alô? 13h19min de 25 de agosto de 2009 (UTC)
Essa desnomeação é válida, pois está escrito em Wikipedia:Pedidos de administração, seção desnomeações: Citação: «O absenteísmo pode ser caracterizado por alguma das seguintes situações: baixa quantidade de edições: nenhuma edição em seis meses, considerado qualquer domínio, inclusive ações administrativas; ou ausência prolongada: última edição se deu há três meses.» A última edição do usuário se deu há 6 de maio, ou seja, mais de 3 meses, porém, não há motivo para cancelá-la. Caso semelhante, do Agil. Christian msg 14h08min de 25 de agosto de 2009 (UTC)
- Nesse caso, a justificativa do pedido deve ser modificada. Mateus RM msg 14h13min de 25 de agosto de 2009 (UTC)
- Modificada onde? Christian msg 14h13min de 25 de agosto de 2009 (UTC)
- Lugar nenhum... esquece :D Mateus RM msg 00h41min de 26 de agosto de 2009 (UTC)
- Realmente, o <sarcasmo> LeonardoG prejudica demais o projeto estando ausente dele </sarcasmo>. Quem não tem mais nada o que fazer sempre acaba achando alguma coisa para se distrair por aqui... Mschlindwein msg 14h24min de 25 de agosto de 2009 (UTC)
- Mschlindwein, há várias razões para achar que sysops ausentes devem perder um estatuto que não usam (algumas podem ser vistas aqui). É seu direito discordar de todas, mas sarcasmo não ajuda em nada. Filipe Ribeiro Msg 14h28min de 25 de agosto de 2009 (UTC)
- Exerço plenamente o meu direito de discordar de todas, pois. Mschlindwein msg 14h32min de 25 de agosto de 2009 (UTC)
- O direito de discordar não lhe dá o direito de ser sarcástico. Filipe Ribeiro Msg 14h35min de 25 de agosto de 2009 (UTC)
- Ah bom? E qual dessas outras figuras de linguagem não tenho o direito de usar? Mschlindwein msg 14h57min de 25 de agosto de 2009 (UTC)
- O direito de discordar não lhe dá o direito de ser sarcástico. Filipe Ribeiro Msg 14h35min de 25 de agosto de 2009 (UTC)
- Exerço plenamente o meu direito de discordar de todas, pois. Mschlindwein msg 14h32min de 25 de agosto de 2009 (UTC)
- Mschlindwein, há várias razões para achar que sysops ausentes devem perder um estatuto que não usam (algumas podem ser vistas aqui). É seu direito discordar de todas, mas sarcasmo não ajuda em nada. Filipe Ribeiro Msg 14h28min de 25 de agosto de 2009 (UTC)
Use a figura de linguagem da comparação. Compare quem trabalha e quem não trabalha e tire conclusões óbvias. Realmente a sua conduta nesse espaço me dá quase a certeza de que você não aprecia este projeto. Por que não propõe logo a extinção do espaço? Junius (discussão) 13h51min de 26 de agosto de 2009 (UTC)