Wikipédia Discussão:Escolha do artigo em destaque/Escola de Treino de Voo de Serviço N.º 8 da RAAF

Consenso

Skyshifter: Citação: Skyshifter escreveu: «"Há consenso para não encerrar estas candidaturas, e você sabe disso"» → na verdade não sei não. Só havia um apoio quando encerrei. Onde está o consenso mínimo que você afirma? Gabriel bier ^{fala aew} 21h56min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)

Refiro-me à discussão que tivemos com diversos usuários num encerramento seu de uma EAD, quando não havia nenhum não apoio e menos de três apoios. Ninguém concordou que esse tipo de candidatura deveria ser encerrado, e sim que deve ser prorrogado. Você esquece das coisas rápido, assim? Skyshifter ^disc. 22h03min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)

Qual discussão? Não me lembro... Gabriel bier ^{fala aew} 22h11min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)

Wikipédia Discussão:Escolha do artigo em destaque/Asa N.º 71 da RAAF. Veja que três usuários discordaram do encerramento. Portanto, não deveria ter fechado outra candidatura com características similares. Skyshifter ^disc. 22h17min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)

Ah ok, lembrei... é, me pergunto qual o sentido de mudarmos para consenso e estabelecermos prazo se na prática acumula-se candidaturas sem necessidade. A maioria das candidaturas possuem avaliações concluídas ou paradas (mesmo com algum tipo de apoio). Neste caso em específico, só houve manifesto 60 dias depois (basicamente parada). Até entendo que deva-se ter tempo para discussão, leitura e correção, mas não é o que está acontecendo na maioria dos casos — deixando de ser rotativo e passando a ser acumulativo. Enfim, talvez seja um caso a ser discutido futuramente na esplanada, pois já não temos mais a pontualidade de se encerrar uma proposição. Será preciso esperar o copo encher... Gabriel bier ^{fala aew} 22h42min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)