Wikipédia Discussão:Projetos/Música/Livro de estilo

Padrão no nome dos artigos

O nome dos artigos deve ser padronizado... acho que deveriamos seguir o seguinte padrão: todas as palavras, exceto artigos, preposições e conjunções com letra maiúscula. Se eu não me engano esse é o padrão usado na wikipedia en: O que acham? Lipe 14:02, 13 Junho 2006 (UTC)

Acho importante seguirmos este padrão para uma maior consistência das ligações internas. É bom também na hora de criar artigos já fazer os redirecionamentos com os erros mais comuns, assim é menor a chance de haver artigos duplicados. Dêem uma olhada em:

• http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Albums - Projeto de padronização de álbuns na wikipedia.EN

T+. Nazgul.sp 15:01, 13 Junho 2006 (UTC)

Achei que esse padrão já era oficial... concordo plenamente, eu também já venho utilizando frequentemente. Leonardo Stabile ^msg 21:02, 13 Junho 2006 (UTC)

Artigos com título errado que não podem ser movidos

Como se faz com artigos cujo título está errado, mas não podem ser movidos? Para explicar melhor, vou citar um exemplo: the wall é o artigo para o álbum The Wall do Pink Floyd. Deveria ser movido para The Wall. Porém em The Wall já existe um redirecionamento. É impossível mover a página pois o destino já existe. Resumidamente, não posso mover o artigo the wall para The Wall pois The Wall já existe. Como se faz para arrumar o título do artigo? Lipe 00:26, 14 Junho 2006 (UTC)

Sugiro que você marque The Wall como ER segundo a regra 9, e já avise algum administrador pra agilizar o processo. Depois que eliminarem o artigo você pode redirecionar o artigo normalmente. Leonardo Stabile ^msg 00:33, 14 Junho 2006 (UTC)

Esse parece ser o procedimento correto, pois mantém o histórico de modificações do artigo. T+. Nazgul.sp 14:25, 14 Junho 2006 (UTC)

Será que não é preciso colocar esse padrão no manual de estilo? E... procurei mas não achei, quais são as regras de eliminação e qual é a regra 9? Lipe 14:55, 14 Junho 2006 (UTC)

Seria interessante incluir o padrão no estilo sim, tiraria dúvida de novos integrantes também. As regras de eliminação seguem aqui. Leonardo Stabile ^msg 23:36, 14 Junho 2006 (UTC)

Sugestões

Eu acho que os DVDs se encaixam melhor em videografia. A videografia pode ter as subseções Videoclipes, DVDs e VHS, com os respectivos lançamentos e datas. Acho que a predefinição esboçco-banda deve ser utilizada se qualquer um dos requisitos abaixo for preenchido (somente "ou" e não "e/ou"), ficando assim:

1. o parágrafo introdutório tiver pouco conteúdo ou;
2. não tiver nenhuma das seções: Membros ou Integrantes e Discografia ou;
3. não tiver a predefinição {{Info banda}}.

Na seção Álbuns, o termo "Álbum musical" foi trocado pelo termo "Álbum" na wikipédia, veja que Álbum musical redireciona para Álbum.

Uma sugestão de estrutura:

• Parágrafo(s) introdutório(s)

• Resumo sobre a banda, origem, quando se formou, qual a situação da banda atualmente

• História ou Biografia (Qual é o melhor termo ?) Prefiro História
  • 1990 a 1995
  • 1996 até hoje
• Membros ou Integrantes (Qual é o melhor termo ?) Prefiro Integrantes
  • Última formação
  • Ex-integrantes
  • Artistas convidados
• Discografia
  • Álbuns e EPs
  • Singles
  • Compilações ou Coletâneas (Qual é o melhor termo ?) Prefiro Coletâneas
• Videografia
  • DVDs
  • VHS
  • Videoclipes
• Outras informações
  • Outros lançamentos
  • Lançamentos raros
  • Prêmios
  • Curiosidades
  • Livros
• {{Ver também}}(Bandas similares, projetos paralelos, etc...)
• {{Ligações externas}} (Links para outros websites relacionados á banda, por exemplo: site oficial da banda, fansites, etc.)

Vamos padronizar os termos:

• História ou Biografia
• Membros ou Integrantes
• Compilações ou Coletâneas

Isto pode ser feito da mesma forma que com as ligações externas, onde foram criadas predefinições para renomear o subtítulo. Vamos definir quais termos vamos usar como padrão no projeto.

Está ficando muito bom o manual de estilo, Thiago. Vamos ver se mais gente se anima a preencher as lacunas da wikipédia.PT nos artigos de música. -- Nazgul.sp 17:49, 12 Abril 2006 (UTC)

História, Integrantes, Coletânea Rhe 02:59, 17 Abril 2006 (UTC) (e não fui eu quem acrescentou as escolhas aí em cima :¬) )

Na minha opinião, DVDs e VHS devem ficar na discografia, enquanto os videoclipes e os filmes lançados pela banda devem ficar na videografia... mas é preciso estabelecer um padrão... o que acham? Lipe 00:49, 23 Junho 2006 (UTC)

Sugestão para "Info álbum"

• ao invés do modelo atual, sugiro colocar:

{{Info álbum
| Nome            = <nome do álbum>
| Tipo            = <definir se é album, DVD, EP...>
| Artista         = <artista do álbum>
| Fundo           = <cor do fundo, ler abaixo>
| Lançado         = <data de lançamento>
| Gravado         = <data de gravação>
| Gênero          = <gênero musical do álbum>
| Duração         = <duração total do álbum>
| Gravadora       = <gravadora>
| Produtor        = <produtor>
| Crítica         = <nota e fonte de sites de crítica profissionais>
| Último álbum    = <álbum precedente e ano do lançamento>
| Este álbum      = <este álbum e ano>
| Próximo álbum   = <álbum sucessor e ano do lançamento>
| }}

sintaticamente e funcionalmente não muda nada, mas na minha opinião facilita a utilização, além de reduzir a possibilidade de erros (apagar eventualmente o "|"). Rhe 05:17, 17 Abril 2006 (UTC)

Esse padrão é bem melhor. Por mim pode implementar. -- Nazgul.sp 20:44, 17 Abril 2006 (UTC)

Por acaso, em português de portugal se usa "prescedente" e "suscessor"?? - Rhe 02:06, 18 Abril 2006 (UTC)

Onde conseguir MUITAS críticas dos álbuns

http://www.metacritic.com/, para maiores explicações: Metacritic :)

E as imagens pra ilustras as notas:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Rhe Abril 2006 (UTC)

Bem legal esse site. Pena que ainda tem pouca coisa de metal :-) -- Nazgul.sp 15:55, 27 Abril 2006 (UTC)

Formato para apresentar a discografia?

Qual o formato ideal para listar os discos?

• Numerado ou só marcado?
• Com o nome em itálico?
• Com o ano separado por hífen? Ou entre parênteses?

1. Disco 1 - 2005
2. Disco 2 - 2006

• Disco 1 (2005)
• Disco 2 (2006)

acho que tenho usado os formatos misturados e isso começou a me confundir...

Rhe 02:23, 25 Abril 2006 (UTC)

Eu ia falar sobre isto, só que estou meio sem tempo (e sem Net), então, eu costumo fazer assim: Em textos colocar os nomes de álbuns em itálicos (Oceanborn) e músicas itálico e com aspas ("Creek Mary's Blood"), mas sem ser em textos, por exemplo: Listas de álbuns... Eu colocar simplismente o nome do álbum.

Respondendo: Eu acho melhor em listas, só marcado (sem numeração), normal (sem itálico) e ano separado por hífen:

• Disco 1 - 2004
• Disco 2 - 2005

--Thiago90ap ^Msg 15:13, 27 Abril 2006 (UTC)

Discografias

Olá. Eu prefiro assim:

• Disco 1 (2006)
• Disco 2 (2007)
• Disco 3 (2008)

Na wikipédia.EN os nomes de álbuns sempre estão em itálico (nos textos), podíamos implementar isso aqui também. Acho bom este método do Thiago, nomes de álbuns sempre em itálico e nomes de músicas (ou canções) em itálico e com aspas. Acho que é um bom padrão mesmo em listas de discos. Em artigos de álbuns acho melhor usar o padrão da wikipédia.EN (já está pronto, é só traduzir e começar a implementar) vejam: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Albums . Até mais, -- Nazgul.sp 15:48, 27 Abril 2006 (UTC)

Hmm, verdade, http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Albums#Discography , se bem que me agrada mais usar hífen. Rhe 19:38, 27 Abril 2006 (UTC)

Novo "fundo"

Na predefinição info álbum, poderia adicionar mais uma cor de "fundo" para demos, não é? --Thiago90ap ^Msg 04:20, 4 Maio 2006 (UTC)

Concordo. Esta é só colocar na página de discussão do info álbum. T+. Nazgul.sp 22:18, 4 Maio 2006 (UTC)

Qual será a cor?

--Thiago90ap ^Msg 07:33, 6 Maio 2006 (UTC)

Será que demos merecem tal tratamento, normalmente se tratam de amontoados desorganizados de músicas cruas :Þ Algumas vezes nem lançados pela própria banda, mas por algum fã que resolveu chamar a compilação de demo. E sem contar o fato de serem quase impossíveis de encontrar... (tirando via BitTorrent ou algum meio não legalizado :p) Rhe 18:27, 14 Junho 2006 (UTC)

Info álbum

Foi proposto (acho que pelo Thiago90ap) que as instruções de como usar a predefinição Info álbum fossem movidas para o manual de estilo, mas acho que o manual ficará muito "volumoso" se essas instruções forem trazidas para cá... Lipe 00:53, 23 Junho 2006 (UTC)

Letra das Músicas

Na criação de artigos relativos a singles poderíanos também incluir as letras das músicas e também sua tradução, no caso de bandas estrangeiras. Michaelpires 17:27, 23 Fevereiro 2007

Não, pois isso constitui violação de direitos autorais, e a Wikipédia somente aceita texto sob licença GFDL ou em domínio público. Leonardo Stabile ^msg 23:03, 23 Fevereiro 2007 (UTC)

Letra das músicas

Se incluirmos os créditos, não há violação de direito autoral. —o comentário precedente não foi assinado por Sudias (discussão • contrib.)

O que caracteriza fair use, que é proibido aqui na wiki.pt em todos os sentidos. O texto deve estar em GFDL ou domínio público. Leonardo Stabile ^msg 00:04, 28 Fevereiro 2007 (UTC)

Ano de Lançamento em listas de álbuns

Noto que encontro estes três tipos de formatação em listas de álbuns:

1. Ano - Álbum
2. Álbum (Ano)
3. Álbum, Ano

Qual é o correto?--Tijolo Elétrico^!? 15h20min de 27 de Junho de 2007 (UTC)

Creio que o manual de estilo não define uma formatação padrão, mas para mim a melhor maneira de listar álbuns é "Álbum (Ano)", contendo sempre interlink no caso do álbum e quando é a primeira ocorrência, no caso do ano.

O álbum é mais importante que o ano de lançamento, portanto, penso, deve sempre vir primeiro e ser separado do ano por parênteses, não por vírgulas - que dariam importância equivalente a ambos -, nem por hífens.

De qualquer maneira, é algo a se definir. --Daimore ^msg 00h07min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)

Certo, Daimore.

Achei bastante interessante o que você disse (Citação: O álbum é mais importante que o ano de lançamento escreveu: «Daimore») e pretendo levar isso também em conta, enquanto não surge um padrão. Obrigado. (mais alguém?!) —Tijolo Elétrico^!? 17h59min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)

Letra e música

No manual de estilo consta que após o nome de cada faixa deve-se listar o(s) autor(es) da(s) música(s). No entanto, nada é dito sobre a listagem do(s) compositor(es).

Sugiro que adicionemos ao manual de estilo uma maneira de nomear os autores da letra da música e não apenas os autores da música. Sei que, muitas vezes, os próprios artistas listam (normalmente entre parênteses) apenas os autores das músicas, deixando os compositores para a última página do encarte do álbum; mas, penso, quem compôs a música é bastante relevante e merece ser citado no artigo dedicado ao álbum no qual a canção se encontra.

Bom, deixo aqui minha sugestão para a formatação da listagem dos compositores das músicas. Considero três opções como as mais plausíveis, e escolhi uma delas para utilizar nos artigos que edito, como mostrarei a seguir.

São elas:

• Opção 1 - #"Nome da canção" (M: autores / L: compositores) ou (M&L: autor e compositor)– mm:ss

Nesse caso, apesar de supormos que "M" é música e "L" é letra, isso não fica claro.

• Opção 2 - #"Nome da canção" (Música: autores / Letra: compositores) ou (Música&Letra: autor e compositor)– mm:ss

Já aqui o trecho entre parênteses fica num tamanho muito grande desnecessariamente, mas deixa-se claro quem fez o que na música.

• Opção 3 - Na seção (==) faixas/canções somente os autores das músicas iriam entre parênteses. Os compositores seriam, então, listados em uma subseção (===) nomeada composições/letras, da seguinte maneira:

• == Faixas ou canções ==
  • #"Nome da canção" (autores da música) – mm:ss

• === Composições ou letras ===
  • * Faixa ou canção n° por autor
  • * Faixas ou canções n°s por autores

Foi a última opção sugerida que escolhi para editar alguns artigos do Angra, como Holy Land e Rebirth World Tour: Live in São Paulo. Se conferirem esse artigos, poderão notar um outro fato: em um deles, listei o autor como "A. Matos", por exemplo; no outro, escrevi apenas o sobrenome, e.g., "Bittencourt". Gostaria de discutir também uma sugestão quanto a listagem dos nomes.

Por último, creio que no caso de apenas um músico possuir a autoria de todas as composições, isso deveria ser uma informação facultativa incluída na introdução do artigo. --Daimore ^msg 02h10min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)

Obs: nos projetos songs e albums da wikipedia em inglês não encontrei nenhuma definição sobre isso. --Daimore ^msg

Nomes de músicas

Npmes e músicas são nomes próprios, certo? Então devemos os utilizar com a Primeira Letra em Maiúscula, não?Tijolo Elétrico^!? 12h47min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

Sim, sempre. Músicas são títulos, e seguem a mesma regra do nome dos artigos, como está exposto logo no começo da página: Citação: Lipe escreveu: «O nome dos artigos deve ser padronizado... acho que deveriamos seguir o seguinte padrão: todas as palavras, exceto artigos, preposições e conjunções com letra maiúscula.» Daimore ^msg 14h20min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

Predefinição esboço-single

Como já existem as predefinições {{esboço-banda}}, {{esboço-cantor}}, {{esboço-álbum}}, entre outras, eu estava pensando em criar a predefinição {{esboço-single}}, o que acham? No caso, seria igual a versão na enWiki --Ryudo ^msg 05h01min de 16 de Novembro de 2007 (UTC)

Faz sentido, na falta de um específico uso {{esboço-álbum}} mesmo, mas pode haver um específico. --Leonardo Stabile ^msg 05h07min de 16 de Novembro de 2007 (UTC)

---

Eu concordo. --Tijolo Elétrico^+msg 11h18min de 16 de Novembro de 2007 (UTC)

---

Feito! Só estava em dúvida quanto à imagem, caso alguém tenha alguma idéia de uma imagem melhor, favor colocar lá. Agora é só alterarmos os artigos sobre singles marcados como {{esboço-música}} para {{esboço-single}}. --Ryudo ^msg 19h29min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)

Artista Musical

Não há nenhuma informação acerca de artigo sobre um artista musical solo, como Zakk Wylde e Steve Harris. Gostaria que tivesse alguma informação (Só fui achar pela predefinição [1])... Daspah (discussão) 00h53min de 29 de Novembro de 2007 (UTC)

Não entendi, Daspah. Você disse que não existe o artigo artista musical solo, foi isso? --Ryudo ^msg 00h58min de 29 de Novembro de 2007 (UTC)

Você tem razão Daspah. Neste projeto nunca foi pensado adicionar artistas solo, mas é algo para se pensar. Esboçarei algo... --Leonardo Stabile ^msg 01h02min de 29 de Novembro de 2007 (UTC)

Não entendi (2). o.O Tijolo Elétrico^+msg 02h31min de 29 de Novembro de 2007 (UTC)

Acabei de ampliar o texto para abrigar esse tema, sintam-se à vontade para incrementar. --Leonardo Stabile ^msg 20h08min de 3 de Dezembro de 2007 (UTC)

Bom trabalho, Leonardo! --Ryudo ^msg 20h21min de 3 de Dezembro de 2007 (UTC)

Rodapé-músicos

Sem querer vir com a velha comparação entre ptWiki e enWiki, mas acho que a predefinição {{rodapé-músicos}} poderia ser mais... como posso dizer... mais "bonita" e prática igual à versão na enWiki, ou seja, utilizando {{Navbox}} ou {{Barra de navegação}}. O que acham? --Ryudo ^msg 20h21min de 3 de Dezembro de 2007 (UTC)

Com certeza. Inclusive, o problema também existe na parte de bandas. Por mais que eu tenta manter a uniformidade do rodapé de bandas, o pessoal insiste em manter modelos alternativos da en.wiki, como {{Alice in Chains}}. Está na hora de assumir esse novo formato de uma vez por todas. --Leonardo Stabile ^msg 21h38min de 3 de Dezembro de 2007 (UTC)

Meu Deus, gente! Já não é sem tempo! A predefinição atual é horrível. Estou a dispor para o que o que precisarem. --Tijolo Elétrico^+msg 22h07min de 3 de Dezembro de 2007 (UTC)

Acabei de atualizar a predef das bandas para esse modelo da {{navbox}}, bastante simples. Pode ser que ainda falte ajuste fino. --Leonardo Stabile ^msg 18h19min de 4 de Dezembro de 2007 (UTC)

Um IP começou a usar uma predefinição em várias predefinições de rodapé e pensei duas vezes antes de desfazer as edições dele, pois achei interessante. O que acham de {{Navbox Artista musical}}? --Ryudo ^msg 04h47min de 12 de Dezembro de 2007 (UTC)

Eu gostei da idéia :) —Tijolo Elétrico^+msg 14h15min de 13 de Dezembro de 2007 (UTC)

Caso prefiram, também é possível fundir {{Rodapé-bandas}} e {{Rodapé-músicos}} com {{Navbox Artista musical}}. --Ryudo ^msg 19h21min de 22 de Dezembro de 2007 (UTC)

Ryudo, antes disso é preciso melhorar a {{Navbox Artista musical}}: Falta traduzir alguns parâmetros e melhorar certas instruções que que ainda não estão claras... Feito isso, acho que já poder-se-á ser feita a fusão. —Tijolo Elétrico^+msg 11h22min de 24 de Dezembro de 2007 (UTC)

Tijolo, caso esteja se referindo à parâmetros como name e list, eles estão em inglês porque a {{Navbox Artista musical}} usa a {{Navbox}}, que está quase que totalmente em inglês. Seria preciso traduzir esta primeiro e o problema é que está sendo usada em muitas outras predefinições de rodapé. --Ryudo ^msg 18h37min de 24 de Dezembro de 2007 (UTC)

Sugestão para artigos sobre singles

Venho aqui sugerir um novo modelo para os artigos sobre singles, que criei me baseando nos melhores artigos da enWiki e também em algumas regras já existentes aqui. Melhor do que explicar é mostrar um exemplo, por isso peço que dêem uma olhada aqui e comentem o que acham. Obrigado. --Ryudo ^msg 19h19min de 22 de Abril de 2008 (UTC)

Se ninguém é contra, vou passar a adotar esse formato de artigo e recomendar que os outros façam o mesmo. --Ryudo ^msg 19h29min de 28 de Abril de 2008 (UTC)

Já tinha lido sua mensagem antes mas algum motivo não respondi. Gostei de idéia de um modelo para artigos de singles. Por mim essa sua página poderia ser movida para o domínio "Wikipedia" dentro do projeto de música (algo do tipo Wikipedia:Projetos/Música/Manual de estilo/Modelo single), e uma ligação poderia ser feita nesta página do manual do estilo, indicando que há um modelo. Só faço ressalvas quanto a alguns estrangeirismos presentes que poderiam ser evitados, como "videoclipe" -> "vídeo musical" e "performance" -> "desempenho". Ao invés de "<<Categorias>>" poderia constar:

[[Categoria:Singles de <artista>]]
[[Categoria:Singles de <ano>]]

Não entendi porque há uma seção "Precessão e sucessão": aquela predefinição não ficaria melhor no final do artigo, antes das predefinições dos artistas? É o que eu vejo nos artigos pelo menos. Mas ficou ótimo, se funcionar seria uma idéia fazer para álbuns e bandas também =). --Leonardo Stabile ^msg 23h24min de 28 de Abril de 2008 (UTC)

Desculpe se eu tiver falando alguma besteira, mas pelo que eu vejo os artigos sobre singles estão com maiores problemas do que os sobre álbuns e artistas/bandas, que há algum tempo já vem sendo melhorados por cada vez mais usuários.

Quanto a questão de videoclipe, creio que isso foi decidido em Discussão:Videoclipe. Sobre trocar "performance" por "desempenho" sou favorável. As categorias já adicionei naquele artigo modelo.

Encontrei um artigo que segue mais ou menos o modelo que eu criei: All Good Things (Come to an End). --Ryudo ^msg 21h00min de 4 de Maio de 2008 (UTC)

Mesmo álbum reeditado por outra editora com outro nome

Surgiu-me uma questão que, numa breve busca, não consegui responder...

Como fazer quando mesmo álbum (mesmas faixas, mesma ordem) foi reeditado por outra editora, com outro nome, aparentemente noutro ano???
a) Coloca-se o primeiro na discografia e faz-se um artigo apenas, incluindo-se uma nota informativa sobre o segundo;
b) Coloca-se o primeiro na discografia e fazem-se dois artigos, incluindo-se nota informativas em ambos em "Ver também";
c) Colocam-se ambos na discografia (com nota informativa) e fazem-se dois artigos, incluindo-se nota informativas em ambos em "Ver também";
d) Outra hipótese?

Nos casos b) e c), como se lida com a cronologia, na discografia e nos álbuns?
Grato. NelsonCM (discussão) 10h38min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC)

O artigo é sempre baseado na edição original. Isso significa que na discografia, na caixa informativa, na categoria, etc., usa-se como referências os dados da edição original. Mas isso não significa que outras edições também não possam ser citadas. Essa situação que você citou geralmente acontece quando o álbum é lançado em outro país, é esse caso? Se sim, a distinção geralmente é feita na introdução. --Leonardo Stabile ^msg 13h23min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC)

Não é o caso. Numa editora, o cantor lançou para o mercado nacional dois disco, sem grande sucesso, com os nomes "A" e "B". Mudou de editora e começou a ter sucesso e a nova editora, uns anos depois (informação que ainda não disponho), lançou os mesmos álbuns (alinhamento e nomes das faixas) mas com diferentes capas, para o mesmo mercado, mas agora com novo nomes, "X" e "Y". Em todos os Todos os nomes "A", "B", "X" e "Y" são nomes de músicas contidas nos respectivos álbuns. Das suas palavras posso inferir que devo proceder pela hipótese a)? Grato. NelsonCM (discussão) 14h45min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC)

Sim, minha sugestão se mantém. --Leonardo Stabile ^msg 23h20min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC)

Álbuns como o mesmo nome...

Há algum padrão em como se diferenciam álbuns com o mesmo nome? (Já vi várias versões...)

a) Nome (álbum de Artista)
b) Nome (Artista)
c) Nome (Ano)

Sei que no Brasil há casos em que os nomes são sempre os mesmos só muda o ano, mas não creio que seja o padrão a utilizar primeiro.
Grato NelsonCM (discussão) 17h48min de 20 de março de 2009 (UTC)

Está coberto em Wikipedia:Projetos/Música/Manual de estilo#Artigos sobre álbuns, singles e composições: é a primeira das suas opções. --Leonardo Stabile ^msg 04h42min de 21 de março de 2009 (UTC)

Tem toda a razão, obrigado. Passei por lá mas a correr e o termo "categoria" despistou-me. Talvez se lá estivesse um exemplo a informação me tivesse saltado mais à vista.
Grato NelsonCM (discussão) 09h09min de 21 de março de 2009 (UTC)

Categoria

Ora viva!
Gostaria de ter a sua opinião nesta questão Wikipédia:Café_dos_categorizadores#Categoria:.C3.81lbuns_de_Metallica
Grato, NelsonCM (discussão) 18h01min de 7 de outubro de 2011 (UTC)

Turnês

Desculpe, se talvez, eu não tenha lido direito a página, mas eu não achei nada sobre turnês. Então minha pergunta é nomes de turnês devem ou não estar em itálico. Gabriel Yuji (discussão) 00h15min de 19 de setembro de 2012 (UTC)

Categorias e Artigos sobre álbuns, singles e composições

Ora viva:

Aproveito para lembrar os argumentos da discussão desenvolvida aqui para as Categorias também poderiam ser válidos para tentar confirmar ou reformular Wikipedia:Projetos/Música/Manual de estilo#Artigos sobre álbuns, singles e composições.

Outro assunto seria a inclusão de uma secção tipo "O que não fazer".
Assim, de repente, lembro-me de dois:
a) Escrever "compacto simples" ou "compacto duplo" e não simplesmente "compacto".
b) Nunca escrever "CD's, CD´s, Cd, cd, Cds, CDS..." as versões correctas ou aceitáveis são "CD" (singular e plural) e "CDs" (plural). O mesmo é válido para (EP e LP).

Txus, NelsonCM (discussão) 07h26min de 7 de janeiro de 2013 (UTC)

Proposta de padronização de nomenclatura para álbuns, canções, etc.

Olá, abri uma discussão na esplanada que pode interessar a quem acompanha esta página. Comentários construtivos serão bem-vindos. Victão Lopes ^Diga! 18h36min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)

Incluir chart anual brasileira na tabela de charts da Discografia do artista

Eu coloquei a tabela de charts anual da ABPD na tabela de discografia de alguns artistas como Roberto Carlos (que recentemente eu fiz toda a parte de charts, vendas e certificados no artigo), Sandy e Junior e Rouge. Também incluí o nome "anual", para diferenciar da chart semanal, mas minha edição foi revertida por uma usuária e ,mesmo sendo reversor, não desfiz a edição dela ainda, porque não sei se realmente pode ser incluído chart anual na tabela...--88marcus (discussão) 02h54min de 1 de novembro de 2017 (UTC)

Itálico em palavras estrangeiras

No Livro de Estilo recomenda-se o uso de itálico em palavras estrangeiras. Porém fico em dúvida quanto ao uso de itálico em nomes de canções estrangeiras. Não há uma padronização, pois encontro artigos com e sem o uso do itálico. Gostaria de ter um direcionamento sobre a forma correta, ou seja, saber se há um direção ou, se for o caso, que se discuta e aplique-se a padronização. Obriagado. JCMA (discussão) 14h35min de 26 de janeiro de 2023 (UTC)