Discussão:Aquecimento global/Arquivo/1
Papel dos gases de estufa
Velho, alguem corrige lá, tem um biologico digitado que aumenta 50ºC da superfície... isso é errado. Ou aumenta 26ºC ou 50% --201.78.251.8 17:29, 30 Maio 2001 (UTC)
Sem esse aquecimento de 50º, a vida, como a conhecemos, não poderia existir. O problema é que os poluentes atmosféricos aumentam esse efeito de radiação, podendo ser os responsáveis pelo aumento da temperatura média superficial global (de alguns graus) que se parece estar a verificar. Escrevi mais umas linhas para tornar isso mais claro Tó campos 11:38, 30 Maio 2001 (UTC)
Leiam o texto direito e não façam comentários vergonhosos!
Quando se dias a respeito da alteração de 50º C está explicado claramente no texto que a atmosfera do planeta é responsável por aquecê-lo em 50 º C, se não houvesse oxigênio, carbono e etc o planeta teria uma temperatura média 50º C menor.
Alteraçao das correntes oceanicas
Penso que falta aqui um ponto-chave: o degelo da agua doce da Gronelandia e da Antartida podera alterar os factores de salinizaçao dos oceanos favorecendo o aparecimento de fenomenos para os quais ainda ha poucos estudos.'
Outro ponto: os glaciares da Antartida estao a recuar (pelo menos os que estao localizados nos rebordos continentais), sendo que este continente viu a sua temperatura media muito aumentada nas ultimas decadas - o que e de salientar e que os ultimos dados recolhidos nas zonas mais interiores evidenciam um aumento da quantidade de precipitaçao em forma de neve. Assim, quais as consequencias futuras deste dado novo?
Helder Brandao (Portugal)
- A diminuição da salinizaçao no Atlântico Norte poderia diminuir o efeito da corrente termohalina, levando a um arrefecimento global. O derretimento apenas aconteceu em cerca de 2% da Antártida, onde 90% do gelo do planeta está acumulado; nos restantes 98%, houve um esfriamento e a IPPC estima que a massa da neve deverá aumentar durante este século. Mesmo um aquecimento de 3 a 6 graus tem um efeito relativamente insignificante já que a temperatura média da Antártida é de 40 graus negativos.
Aquecimento global
Eu gostaria de saber á respeito do aquecimento global em relação ao nível celular ou á nível do organismo!
Título
Hoje sabe-se que o aquecimento global é um dos inúmeros fenômenos relacionados a mudança climática. O presente artigo sobre aquecimento global é bastante rico e apresenta diversos aspectos da mudança climática. Por outro lado, os artigos sobre mudança climática e mudança do clima são pobres e necessitam de revisões urgentes.
Sugiro a fusão dos artigos de Aquecimento global com Mudança climática e padronização da nomenclatura.
--Eco-expert 19:16, 10 Fevereiro 2007 (UTC)
- Como você mesmo falou, o aquecimento global é um dos inúmeros fenômenos relacionados à mudança climática. Portanto, não caberia a fusão. No entanto, seria interessante uma fusão de alteração climática com mudança do clima. Que tipo de padronização você sugere? Abraços e boas contribuições! JSSX uai 19:23, 10 Fevereiro 2007 (UTC)
- Tive a impressão que alguns dos pontos relacionados no artigo de aquecimento global estariam melhor enquadrados dentro do grande tema de mudança climática; por isso minha sugestão de fusão.
- Entendi seu ponto de não apoiar a fusão, no entanto o artigo de mudança climática realmente necessita de uma boa melhorada. E este poderia ter um link para a página de aquecimento global. --Eco-expert 19:32, 10 Fevereiro 2007 (UTC)
- Concordo contigo quando você diz que o artigo mudança climática precisa ser melhorado. Aliás, grande parte dos artigos da área de ecologia sofrem do mesmo problema. No Portal de Ecologia (iniciado por mim) existe uma lista de vários artigos com problemas. Sinta-se livre para melhora-los. Quanto ao link para a página de aquecimento global sou a favor. Abraços e boas contribuições! JSSX uai 20:06, 10 Fevereiro 2007 (UTC)
- Olá, estou tentando contribuir com meus conhecimentos e esforços com os artigos relacionados com Aquecimento Global e Mudança do clima, fiz uma predefinição que organiza o conhecimento e facilita a navegação entre os artigos {{Mudança do clima}}, vou usar essa predefinição como base para organizar e desenvolver os pontos dentro dos artigos relacionados, principalmente este e Mudança do Clima, convido desde já os colegas para se juntarem a tarefa. Analisando este artigo ví que muitos pontos desse dizem respeito ao tema maior Mudança do clima, razão pela qual penso que ficaria melhor naquele artigo, estou trabalhando naquele artigo no momento e gostaria de saber se devo consultar a comunidade especificamente para cada parte a transferir ou posso transferir todo o relacionado ao tema Mudança do clima e não Aquecimento global. Caso concordar com a segunda opçao gostaria da opinião sobre a tranferência. Eduardo Gerhardt Martins 00h09min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)
- Concordo contigo quando você diz que o artigo mudança climática precisa ser melhorado. Aliás, grande parte dos artigos da área de ecologia sofrem do mesmo problema. No Portal de Ecologia (iniciado por mim) existe uma lista de vários artigos com problemas. Sinta-se livre para melhora-los. Quanto ao link para a página de aquecimento global sou a favor. Abraços e boas contribuições! JSSX uai 20:06, 10 Fevereiro 2007 (UTC)
Olá pessoal. O Eduardo me avisou da discussão, mas não vou poder participar qualificadamente porque não sou especialista, mas como editor da wiki e já atento a problemas estruturais e sobre a classificação dos temas e saberes e sobre as relações com outros idiomas é que proponho que seja visto como o tema é tratado em outras wikis e se existe alguma onde o tema seja tratado com mais profundidade. O artigo aqui tem referência em inglês o que suponho tenha sido tirado do artigo da en:wiki. Minha visão de leigo sobre a climatologia e minha falta de tempo, por agora, para a pesquisa me fazem pensar que o problema da temperatura é muito próximo de todos os outros fenômenos climatológicos de tal modo que é impossível falar do mesmo sem explicar suas consequências. O que pode ser movido para sub temas ou temas mais específicos que já tenham artigos não deve deixar de ser tratado aqui neste artigo. Concordo com a tranferência do que for aprofundado de mais para estar aqui. Boa sorte a todos e até a próxima. David Andrade 02h12min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)
- Pode transferir todo o tema relacionado a Mudança do clima para aquele artigo
- Eduardo Gerhardt Martins 00h09min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)
- Comentários
- Não acho que o conteúdo deva ser transferido, mas sim reutilizado no outro artigo, pois os temas são interligados. Ou seja, eu votaria por não retirar o conteúdo, mas completar o artigo sobre mundança climática com o quer estiver faltando. Dessa forma ambos ficarão completos. Taikanatur 02h58min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)
- pois é isso, não vamos perder nenhuma informação, o que ocorre é que mudança climática é o tema maior que envolve o estudo do clima e sua mudança ao longo da história e aquecimento global diz respeito às mudanças recentes. portanto mudança climática ou mudança do clima é o tema maior e engloba o aquecimento global. há alguns parágrafos nesse artigo que nao dizem respeito ao aquecimento global e sim à mudança do clima. está um pouco confuso, estou revisando o artigo mudança do clima no momento só que me dei conta que devo faze-lo em conjunto com o aquecimento global, por isso do questionamento. Eduardo Gerhardt Martins 10h18min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)
Edição das figuras
Gostaria de sugerir que o conteúdo dos gráficos fosse Editado e passado da lingua Inglesa para a Portuguesa. Do jeito que está, está feio. Alguém tem habilitades quanto a isto? Posso tentar me arriscar, mas seria uma edição de fotografia. Abraços--Mago® 19:35, 10 Março 2007 (UTC)
Desfeita a edição 7364093 de 201.40.149.179
desfiz a edição por que não conter rerência que dê verificabilidade a afirmação coreta. Usuário:Eduardo Gerhardt Martins|Eduardo Gerhardt Martins 21h19min de 30 de Setembro de 2001
Está bom
Está bom, mas é preciso mais dados de concequências sociais. --Rodrigoedp 17h13min de 23 de Outubro de 2007 (UTC)
Disputa
O verbete está protegido por conta de guerra de edições. Peço que os editores dirimam aqui suas divergências. Alex Pereirafalaê 18h10min de 24 de Outubro de 2007 (UTC)
- desfiz as duas ultimas edições por serem iguais e não conter rerências a dar verificabilidade a afirmação apagada. se houver referência fiável não me oponho à inclusão. Eduardo Gerhardt Martins 18h17min de 24 de Outubro de 2007 (UTC)
- Concordo com a edição do Eduardo. Além disso, verifiquei que a discussão entre os dois editores foi muito educada, pelo que não me parece haver razão para proteger a página. Gostaria de deixar a minha opinião sobre aquela edição do magma da Holanda fluir para a Escandinávia. Até posso acreditar que haja uma referência "fiável", ou seja, da autoria de cientistas e publicada de forma revista; no entanto, é necessário pensar que estamos a lidar com diferentes escalas temporais: o aquecimento da atmosfera e a subida do nível dos mares são medidas com registos nos últimos 30-50 anos, enquanto que os movimentos do magma (ou da crosta) se verificam apenas ao nível dos milhões de anos. Portanto, a não ser que houvesse argumentos científicos muito concretos, esse fenómeno não poderia influenciar a subida/descida do nível dos mares. Boas edições. --Rui Silva 06h41min de 25 de Outubro de 2007 (UTC)
- Todos aqui somos adultos, pois não? Portanto sugiro que se pode desbloquear o artigo, pois o atual bloqueio serviu de aviso aos editores menos experientes que discordam em pontos de vista (Estes se expõe, não se impõe).
- Concordo com a edição do Eduardo. Além disso, verifiquei que a discussão entre os dois editores foi muito educada, pelo que não me parece haver razão para proteger a página. Gostaria de deixar a minha opinião sobre aquela edição do magma da Holanda fluir para a Escandinávia. Até posso acreditar que haja uma referência "fiável", ou seja, da autoria de cientistas e publicada de forma revista; no entanto, é necessário pensar que estamos a lidar com diferentes escalas temporais: o aquecimento da atmosfera e a subida do nível dos mares são medidas com registos nos últimos 30-50 anos, enquanto que os movimentos do magma (ou da crosta) se verificam apenas ao nível dos milhões de anos. Portanto, a não ser que houvesse argumentos científicos muito concretos, esse fenómeno não poderia influenciar a subida/descida do nível dos mares. Boas edições. --Rui Silva 06h41min de 25 de Outubro de 2007 (UTC)
- Para dirimir dúvidas, e, em caso de divergência, sugiro aos usuários que discordam entre si que busquem referências e se baseiem nas tais, um mostrando para o outro suas fontes (Endereços, bibliografias, etc). Assim fica menos eu acho e mais o pesquisador fulano de tal em tal publicação sugeriu isso..., e, em caso de divergências de autores, sejam, pois, inseridas as duas opiniões. Creio que esta é a forma mais fácil de eliminar disputas e deixar isto aqui mais palatável...,Angelo Leithold py5aal 09h28min de 25 de Outubro de 2007 (UTC)
- Ah sim, ia esquecendo, ouçam o Rui, ele é profundo conhecedor do assunto. Amigo Rui, concordo em gênero, número e grau com você, e, sendo pesquisador há muitos anos da área de física da Atmosfera, tenho sempre monitorado este artigo.... embora tenha muitas vezes lido algo não tão, digamos 100% correto neste artigo, creio que para o nível secundário ao qual se destina está razoável. Um abraço amigo Rui, saudases de nossas conversas!Angelo Leithold py5aal 09h35min de 25 de Outubro de 2007 (UTC)
Na realidade, fui eu que pedi a proteção da página, para incentivar o diálogo e para evitar atritos entre editores que considero, sem exagero, excelentes. Abraços e boas contribuições! JSSX uai 11h04min de 25 de Outubro de 2007 (UTC)
- Acabei de desproteger o verbete, pois acho que ambos chegarão a um comum acordo sobre as alterações que devem ser promovidas. Alex Pereirafalaê 11h06min de 25 de Outubro de 2007 (UTC)
Fatos Antagônicos?
Sou só eu ou mais alguém tem observado fatos antagônicos com as previsões de aquecimento global?
Em 2007 algumas regiões do mundo tiveram o inverno mais frio em décadas, inclusive algumas regiões do Brasil:
E também o verão de 2008, no Brasil, tá competindo com o verão mais frio em anos:
Se há alguma variação drástica de temperatura entre hemisfério norte e sul com o aquecimento global, por que não está citado no artigo?
E há algum estudo sobre o aquecimento das águas profundas do oceano, ou só verificaram as águas superficiais? Não vejo nenhum estudo a respeito, e é um dado que poderia dar certeza à teoria do aquecimento global
Por que se há aquecimento de águas profundas, o fator provavelmente é outro além do humano. —o comentário precedente não foi assinado por 200.163.12.105 (discussão • contrib.) JSSX uai 12h20min de 11 de Junho de 2008 (UTC)
Eco Terror
Catastrofes tem todos os dias; Desgovernos, Ditadores loucos, Guerras, Fome, Tufões, Epidemias, Terrorismo, Buraco no ozônio, Maremotos, Terremotos, Incendios, Desastres radioativos, Tsunamis, Enchentes, Furacões, Violência urbana, Explosões, Tornados, Genocídios, Vulcões, Secas, etc... Aquecimento global e asteroides, tiramos de letra....
O artigo apresenta algumas inverdades; o tópico curiosidades, afirma que os desertos estão aumentado, recente fotos de satélites detectaram o recuo dos desertos quentes devido ao aumento das chuvas; A tundra, vegetação de clima frio também avança sobre os desertos gelados...(Marco Martim) —o comentário precedente não foi assinado por 189.7.85.111 (discussão • contrib.) JSSX uai 12h15min de 11 de Junho de 2008 (UTC)
Parcialidade
Olá wikipedinos,
Um tipo de artigo com esse, de um assunto tão falado , é difícil de ficar perfeito , ainda mkais que não podemos ser parciais.Cada um tem seu ponto de vista, porém se um compor de um jeito e o outro de outra forma será um artigo confuso.Deve-se rever a parcialidade de tema e artigo aqui na wiki lusófona.