Discussão:Ascensão das igrejas evangélicas na América Latina

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 9 de julho de 2020 de Bageense no tópico Tom pessimista do artigo

Tom pessimista do artigo[editar código-fonte]

Bageense, a ideia do artigo é boa, mas o tom dele está exageradamente pessimista. Exemplo: "Os oponentes mais críticos do movimento acusam-nos de terem ideias direitistas, fundamentalistas, teocráticas, antidemocráticas e autoritárias, querendo substituir a democracia por uma teocracia". Como assim a pessoa é "acusada" de ser "direitista"? Todo mundo tem que ser "esquerdista" neste mundo? Se alguém é "direitista", ele pode ser "acusado" (como se fosse um crime)?.

Ademais, o artigo parece estar baseado em estereótipos e tenta colocar todos os evangélicos no mesmo "balaio", como se todos pensassem e agissem de forma igual, o que, a meu ver, é uma visão simplista. É necessário manter a neutralidade. Xuxo (discussão) 19h57min de 9 de julho de 2020 (UTC)Responder

@Xuxo: O que eu fiz foi traduzir a página do inglês. Caso acredite que o texto possa ser melhorado, aí você pode editá-lo, assim como todos somos livres para editar qualquer artigo. Desde que o conteúdo das fontes seja respeitado.
Quanto ao segundo parágrafo da sua mensagem, eu diria que um conceito é um conceito. Ele pode ou não abarcar o empírico. Portanto, não é preciso que todos os evangélicos tenham essas características para que sejam descritos como tal (direitistas ou seja o que for). --Bageense(fala) 20h04min de 9 de julho de 2020 (UTC)Responder