Discussão:Hórus

Hórus também encontra-se em diversas filosofias de vida, como o Thelema de Aleyster Crowley, ele é um dos 3 Deuses dessa religião. —o comentário precedente não foi assinado por Slayerdraven (discussão • contrib.) 12h56min de 12 de fevereiro de 2007

hórus parece ser um nome de um deonio.—o comentário precedente não foi assinado por 189.101.244.115 (discussão • contrib.) 21h16min de 20 de outubro de 2008

Questões: Trindade? Horus é o segundo?Ele não nasceu depois? Se funde com Rá(Deus sol)? Não era o Amon? Talves sejam fatos acrescentados após o período mitologico, adicionados sem verdadeira fonte histórica. —o comentário precedente não foi assinado por 189.35.9.218 (discussão • contrib.) 00h55min de 1 de junho de 2009

Pq não temos as fontes? Por exemplo: "Nascido da Virgem Ísis-Meri"! Ísis-Meri, onde tem isso! Da licença, brincadeira ... —o comentário precedente não foi assinado por Frankley.francalino (discussão • contrib.) 02h54min de 7 de agosto de 2009

Foi removido o comparativo Horus x Jesus, pelos mesmos motivos que foi removido da wiki em Ingles: não é objetivo do artigo, não tem fontes fidedignas. —o comentário precedente não foi assinado por Frankley.francalino (discussão • contrib.) 04h26min de 7 de agosto de 2009

Olá, se falta fontes para poder escrever um comparativo sobre horus e jesus eu sugiro esse link: [1] ali contém um texto descrevendo a história de horus. E, como poderão perceber, o texto é muito bem fundamentado. O autor tem o cuidado de fornecer as referências para tudo aquilo que é exposto. Sugiro que antes de ignorar a opnião de outros ou dizer que não há fontes para escrever um texto, seja feita uma pesquisa antes, pois isso é muito fácil de encontrar. —o comentário precedente não foi assinado por 187.23.180.28 (discussão • contrib.) 03h55min de 6 de outubro de 2009

só que o filme zeigtsi não é muito confiável. não sabemos da onde o autor tirou todas as fontes para mim tal filme esta relacionado com o movimento nova era. tentando impor que esta chegando a era de áquario e o filme só serviu para com este objetivo. —o comentário precedente não foi assinado por 201.82.241.189 (discussão • contrib.) 16h07min de 24 de outubro de 2009

Fontes

Inseridas fontes fiáveis Ryan Emmanuel^{(Quem/Fale/Fiz)} 22h31min de 25 de outubro de 2009 (UTC)

o zeitggeist, pelo menos a parte de hórus ele mostra a fonte de praticamente todas as frases escritas. citando o livro e a página.

Conteúdo do Artigo

Ocorre uma discussão sobre o tema na esplanadaRyan Emmanuel^{(Quem/Fale/Fiz)} 22h49min de 9 de novembro de 2009 (UTC)

Além da tabela em si não estar referenciada, é quase um acinte à Wikipédia afirmar que http://www.tektonics.org é uma "fonte fiável". Compreende-se bem porque isto aqui dificilmente é levado a sério como enciclopédia, com artigos com bizarrices como essa ("El-Azar-Us"). RafaAzevedo ^msg 22h42min de 9 de novembro de 2009 (UTC)

É o que eu sempre digo: esta discussão está espalhada pela esplanada, nesta página de discussão que ninguém lê, e nas páginas protegidas. O certo seria mandar para WP:PE, ou seja, páginas para avaliar, de forma que toda a Coletividade pudesse palpitar. Albmont (discussão) 00h01min de 10 de novembro de 2009 (UTC)

• Me metendo - já que parece que quase ninguém mais se interessou - fiz algumas pesquisas que davam, por exemplo, na existência dos livros citados como fontes para a fonte então usada...

Entretanto, penso, uma coisa em particular me chamou a atenção: a gritante homofonia de dois nomes de ressuscitados: Lázaro e El-Azar-Us... (principalmente se cairmos na grafia Lazarus que, salvo engano, é mais difundida pela versão em latim). Não sou filólogo, mas acho que a partícula nominal "el" é bastante árabe para ser "egípcia", mormente egípcia de 4 mil a.C. ... Então, tomando isso por base, fui ao São Google: mais de 600 mil resultados

E o que obtemos dessa pesquisa? Bem... Se não é fake, cheira a fake. Me perdoem, mas elazarus começando pelo Yahoo respostas, seguido pelo twiter e em terceiro chegando o youtube...

Mas não nos iludamos com o número de respostas gugleanas: a partir da segunda página os resultados são mesmo pra elazar e, até onde minha paciência fez avançar, não achei nada - nem mesmo a tal fonte citada no verbete - com a tal grafia feiquiana El-Azar-Us... Que azar, hem?

Pois é. Pra mim, é fake com uma fonte; como todo bom fake, aliás. Conhecer (discussão) 06h00min de 10 de novembro de 2009 (UTC)

• PS: Ao Ryan: não se fie muito em fontes da net; eu mesmo já me deixei levar por uma entrevista na tevê e acabei editando um verbete para algo que, na época, era um fake muito divulgado na web - em português e español; depois de verbeteado o fake, ele foi sumindo, sumindo... até que o verbete daqui também "sumiu", apagado numa votação... Ou seja, todos nós podemos volta e meia acreditar em coisas que non è vero ma è bene trovato (se é assim mesmo que se escreve...) Conhecer (discussão) 06h15min de 10 de novembro de 2009 (UTC)
• Tem uma "fonte fiável" para isso: Italian proverbs: "Se non è vero, è ben trovato.". Engraçado, eu também sempre misquotei este provérbio com bene em vez de ben, Albmont (discussão) 09h38min de 10 de novembro de 2009 (UTC)

Acho que não chega a ser uma misquote, ben é só a forma "poética" de bene, no fundo dá no mesmo. :) RafaAzevedo ^msg 11h08min de 10 de novembro de 2009 (UTC)

Há uma página no site da BBC que poderá ter alguma informação a ser adicionada. Só não sei se é aqui, ou na página Ísis (ou Maria (mãe de Jesus)). Lá fala sobre a conversão de muitos pagãos ao cristianismo e na incorporação da ideia das deusas pagãs na devoção a Maria. GoEThe (discussão) 14h54min de 12 de novembro de 2009 (UTC)

Yanguas revertou algo que poderia ser corrigido;

O usuario Yanguas revertou a minha edição com o usuario David por encontrar erros ortograficos e achar que existiam frases sem pe nem cabeça, uma mentira na minha opiniao, isso me parece "anticristianismo pratico", posso provar tudo o que eu estou escrevendo, vejamos trecho por trecho. Repare que há um trecho que diz "a historia de horus influenciou o mito de jesus", o senhor yanguas reverteu quando escreveram isso ? cade a imparcialidade ? engraçado; porque nessa frase, parece que Horus não é mito e Jesus um Mito..., paganismo ? As primeiras civilizações surgiram na Mesopotamia; e as primeiras historias ou estorias sobre adao, eva, serpentes, e messias, surgiram lá! entao nao ha como uma Cultura Egipcia, Nordica, Indiana, ter influenciado essas historias ou estorias, pois é um apelo a ignorancia achar que Egito é mais antigo que Mesopotamia / Medopersia / persia ou Babilonia (como queiram...) Respeitei o ponto de vista dos "anti cristaos", e coloquei um segundo ponto de vista, onde teologos acreditam que quando os Hicsos dominaram Egito, houve essa absorção da cultura (hebraica/semita) pelos egipcios, assim como aconteceu na Escandinavia, quando as Cruzadas cristas influenciaram e mudaram todo o Ragnarok que é conhecido atualmente!. Se o Yanguas nao concordou com algo, vou melhorar este meu trecho, com mais referencias, e melhorar na escrita, mas na proxima, espero ter mais motivos para que revertam a edição; pois na minha opiniao, bastava corrigir os erros ortograficos; O texto é claro, a posição dos judeus é: Judeus esperam o seu messias ha 7 mil anos... (ignoram Yeshua de Nazareh); dai quando os Judeus encontrarem o "seu messias", vao dizer que é baseado no Cristao ? mas os Judeus foram os que "profetizaram" isso muito antes dos cristaos... e muitos antes dos egipcios, se formos verificar a rota de migração (asia menor para Africa e Europa e Leste Asiatico). Existir semelhanças entre Deuses é normal, pois todos os seres humanos vieram de uma mesma civilização, 90% dos historiadores acreditam que foi na MESOPOTAMIA a revolução Neolitica~, e lá as primeiras historias sobre as Divindades... fato; o leitor precisa conhecer os dois lados da moeda, o que me parece é uma politica anti turma X a favor de uma turma Y; mesmo a turma X querer discutir abertamente essas questoes...; triste isso, e é o que desanima qualquer wikipedista, (PS: IP utilizado por academicos da Universidade Tecnologica Federal do Parana 200.134.81.53 (discussão) 19h20min de 12 de setembro de 2011 (UTC)

E se for analisar fonte por fonte, por favor... ceismael ? historiananet ? isso é fiavel ?, ja percebi o que querem...; 200.134.81.53 (discussão) 19h24min de 12 de setembro de 2011 (UTC)

Eu até tentei corrigir, mas estava tão mal-escrito que não dava pra entender. Frases sem pé nem cabeça, começava de um jeito e terminava de outro.

Estou respondendo pelo título da reclamação, porque a mensagem acima também está sofrível. Por favor, não assassine a ortografia, a gramática e a lógica. Dizer que vai "melhorar" o artigo inserindo esse tipo de texto chega a ser um contrassenso. Yanguas ^diz!-fiz 19h36min de 12 de setembro de 2011 (UTC)

Em tempo: a língua portuguesa tem acentos. Favor utilizar teclado que permita escrever em português. Yanguas ^diz!-fiz 19h37min de 12 de setembro de 2011 (UTC)