Discussão:Ilha Zhenbao
Adicionar tópicoO texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Rio Ussuri; Ilha Zhenbao --Luan (discussão) 22h49min de 4 de agosto de 2017 (UTC)
Fusão Rio Ussuri; Ilha Zhenbao
Proposta feita em 31 de julho de 2017 para a fusão das seguintes páginas: Ilha Zhenbao→Rio Ussuri.
Discussão encerrada. Resultado: 
não fundir
O Raimundo57br criou um artigo de uma linha sobre uma ilha que, se fosse um artigo, também teria só uma linha, de tão pequena. É tão pequena que cabe dentro de um rio. Que coincidência, o artigo sobre a ilha também cabe dentro do artigo sobre o rio. Porquê foi criado como artigo independente então, se não há conteúdo suficiente que justifique isto?
Mister Sanderson (discussão) 00h34min de 31 de julho de 2017 (UTC)
- E desde quando é proibida a existência de artigos pequenos e esboços?
Discordo da fusão desnecessária. Ambos artigos devem ser desenvolvidos separadamente. Favor deixar cada macaco no seu galho por menor que seja.JMGM (discussão) 19h34min de 31 de julho de 2017 (UTC)
- JMGM, os artigos desenvolvidos separadamente não seriam problema. Mas isso se estivessem ambos desenvolvidos... Criar páginas de uma linha não ajuda em nada na organização da informação.--Mister Sanderson (discussão) 19h46min de 31 de julho de 2017 (UTC)
Observação: Mensagens para aqui transferidas de Raimundo57br (D ctrib A E logs B M F) foram removidas em razão das restrições à edição às quais ele está submetido, conforme consulta realizada. --Luan (discussão) 13h57min de 7 de setembro de 2017 (UTC)
Discordo, pois a ilha foi alvo de disputa territorial (Conflito fronteiriço sino-soviético) e há filme sobre ela (en:Damansky Island Year 1969), logo trata-se de tema notório. Não cabe fusão, mas expansão. --Luan (discussão) 16h50min de 17 de agosto de 2017 (UTC)
Sem consenso favorável à fusão, arquivo a proposta como reprovada. Luan (discussão) 21h52min de 21 de agosto de 2017 (UTC)
