Discussão:João Goulart

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Tópico sem título[editar código-fonte]

Conforme o Dicionário histórico-biográfico brasileiro 1930-1980 (BELOCH, Israel & ABREU, Alzira. Rio de Janeiro, FGV-CPDOC, 1984. 4v.), o pai de Jango alterou o registro de nascimento do filho, mudando o ano de 1919 para 1918, com a finalidade de aumentar a sua idade e permitir que ingressasse na Faculdade. comentário não assinado de Araribóia (discussão • contrib) 22h33min de 4 de janeiro de 2006 (UTC)[responder]

Jango foi 27º presidente brasileiro,e não o 22º como consta no primeiro parágrafo; o nome de sua esposa era Maria Teresa, e não "Eloá Vale". comentário não assinado de Eliasbajotto (discussão • contrib) 22h43min de 10 de julho de 2006 (UTC)[responder]

Morte de João Goulart[editar código-fonte]

Algum tempo atras, revisei a parte deste artigo que diz respeito à morte de Jango.

Coloquei informações reais (na época não havia colocado as fontes) mas essas informações, sem serem contestadas na página de discussão do artigo, sem serem verificadas, foram excluidas em mais um ato de vandalismo por parte de um administrador membro do que eu considero a "máfia" dos administradores da Wikipédia que vêm há bastante tempo vandalisando, lógico que disfarçadamente, os artigos que contrariem suas opiniões pessoais.

Omissão de informação têm sido ato comum dessa máfia.

Hoje, re-escrevi a parte de minha contribuição, citando fontes.

O mesmo administrador, chegou a debochar dos fatos na Esplanada, como justificativa a um dos muitos banimentos abusivos que tomei com diversos usuários que precisei criar para poder contribuir com o Pojeto.

Pois bem, fica demonstrado a falta de informação e a má fé desse Administrador através das fontes colocadas desta vez.

O que eu considero um absurdo uma vez que quando essa máfia escreve um artigo, não admitem que solicitem fontes, quando o contrário ocorre, os artigos são revertidos, os colaboradores banidos e nem sequer uma justificativa ou um comentário fica na página de discussão do artigo.

Espero mais respeito a partir de agora.

--lmbassman 21:14, 14 Dezembro 2006

Se poderia saber qual estava o conteudo da sua intervenção? (disculpe, não sou Brasileiro, nem portuguese, pra explicar a qualidade da gramatica) Não sou usuario official, só sou Thierry.comentário não assinado de 201.83.28.235 (discussão • contrib) 12h30min de 17 de janeiro de 2008 (UTC)[responder]

O lmbassman de tempos em tempos aqui aparece para aborrecer a gente. O fato é que a maioria das pessoas acredita que a morte de João Goulart foi por causa natural. Alguns acham que teria sido assassinado. Porém o poder dos militares era tão forte e o sucesso do desenvolvimento do Brasil naquela época era acentuado que ninguém se preocupava com uma possível volta de João Goulart ao Brasil.--OS2Warp msg 17h44min de 17 de Janeiro de 2008 (UTC)

IMPARCIALIDADE[editar código-fonte]

Uma das coisas que mais me envergonha neste idioma medíocre, que é o meu, é justamente essa incapacidade de ser imparcial. Por esta e outras razões é que só dá pra ler a wikipedia em inglês, francês, alemão, etc. --comentário não assinado de 200.196.125.95 (discussão • contrib) 22h25min de 4 de maio de 2007 (UTC)[responder]

É possível a imparcialidade?[editar código-fonte]

Não existe imparcialidade quando se trata de questões históricas. Toda e qualquer interpretação de fatos históricos sempre estará sujeita às concepções políticas e filosóficas do interprete.

Um liberal vai interpretar e explicar os fenômenos e fatos históricos numa perspectiva liberal. Por sua vez, um marxista vai interpretar e explicar os fenômenos e fatos históricos numa perspectiva marxista. --comentário não assinado de 201.51.38.18 (discussão • contrib) 18h54min de 8 de maio de 2007 (UTC)[responder]

No trecho "De 1953 a 1954, foi ministro do Trabalho, Indústria e Comércio do governo de Getulio Vargas (1930-1954), sendo forçado a renunciar após conceder um aumento do 100% no salário mínimo, que causou forte reação entre empresários e na imprensa", há um erro. O segundo governo de Getúlio durou de 1951 a 1954. --David Freitas 20:26, 29 Maio 2007 (UTC)

Reforma Agrária[editar código-fonte]

A desapropriação proposta por Jango era somente das terras mal aproveitadas, mediante pagamento de títulos públicos de valor reajustável. --comentário não assinado de 201.35.139.240 (discussão • contrib) 14h57min de 27 de setembro de 2007 (UTC)[responder]

Ainda a questão da isenção[editar código-fonte]

A imparcialidade, na minha opinião, é possível na medida que não precisamos interpretar os fatos, apenas relatá-los conforme o que já foi provado sobre o tema e não com base em especulações das partes envolvidas. --comentário não assinado de 201.35.139.240 (discussão • contrib) 15h14min de 27 de setembro de 2007 (UTC)[responder]

No artigo Costa e Silva, este foi precedido por João Goulart

No artigo Goulart, este é sucedido por Ranieri Mazzilli !

Não há uma incoerência lá ??? —Kim richard (discussão) 13h37min de 26 de Janeiro de 2008 (UTC)

Ano de Nascimento[editar código-fonte]

A data em que Jango nasceu está certa, porém o ano não. Ele nasceu em 1918.comentário não assinado de 201.19.143.130 (discussão • contrib) 18h47min de 28 de abril de 2008 (UTC)[responder]

Parlamentarismo e presidencialismo[editar código-fonte]

Informativo seriam duas seções sobre os períodos parlamentarista e presidencialista. --Kaktus Kid (discussão) 22h10min de 2 de Junho de 2008 (UTC)

O presidente, em seu discurso, aunciou uma série de medidas, Ps: anuncoiu está errado --comentário não assinado de 201.37.138.139 (discussão • contrib) 17h40min de 24 de setembro de 2009 (UTC)[responder]

Reformas de base[editar código-fonte]

Esse "resuminho" das reformas de base é do arco!... Não sei de onde tiraram tanta inspiração. Escreveram essa excrescência há anos e ficou aí, desde então. É incrível que ninguém tenha lido até agora. Pra mim, foi vandalismo da pior espécie. --Yone (discussão) 20h49min de 1 de maio de 2011 (UTC)[responder]

  Joao Goulart NÃO foi deposto pelos militares, ele abandonou, fugiu e deixou a presidencia em vacância.
Fugiu? Se bem me lembro não foi assim que aconteceu ... tinha monte de militar obrigando-o a deixar o país. Trierweiller (discussão) 14h23min de 29 de abril de 2019 (UTC)[responder]
Nunca deixou a presidência em vacância. Ele estava em território nacional quando ilegalmente anunciaram a vacância no dia 31 de março/1 de abril e só saiu do Brasil no dia 4 de abril.Erick Soares3 (discussão) 19h14min de 23 de novembro de 2020 (UTC)[responder]