Discussão:Liberalismo social
| Esta é a página de discussão de Liberalismo social, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
Sem título[editar código-fonte]
"Brasil: Partido Social Liberal, Partido do Movimento Democrático Brasileiro e Partido da Frente Liberal"
O PFL é na verdade liberal-conservador (ou seja, prega liberalismo na economia mas valores conservadores no social). O termo Liberal no nome vem do fato deles terem sido anteriormente a ala mais "liberal" da ARENA.
O mesmo se aplica ao PSL, se não me engano.
--マルク・セナ 23:32, 18 Março 2006 (UTC)
destes textos não percebi nada, palavras muito complicadas—o comentário precedente não foi assinado por 85.241.107.103 (discussão • contrib.) --OS2Warp msg 21:11, 27 Novembro 2006 (UTC)
Parcial[editar código-fonte]
Esse artigo tá totalmente contaminado com argumentação poluída à moda de Gramsci. Note-se o uso de termos como "Neoliberalismo", "Liberdades Positivas". Outro exemplo: a existência de um "Liberalismo Social" não torna ou outros liberalismos Anti-Sociais? E social, é usado com o sentido usado por partidos de esquerda (sic), sendo que difcilmente algum ramo se chamaria liberalista, e cairia assim num truque gramsciano de confusão da linguagem.
Peço que deem sugestões, para diminuir a parcialidade. Rafael (discussão) 03h25min de 5 de dezembro de 2009 (UTC)
E aquela seção de "Pensadores Liberais Sociais"? Tá uma salada aquilo, servindomais pra desmoralizar o artigo do que pra outra coisa. Se tirarmos os autores que foram colocados lá pra dar um ar de autoridade pro artigo, sobra alguma coisa? Deveríamos acabar com esse artigo, se for uma corrente de pensadores sem os pensadores. Rafael (discussão) 03h29min de 5 de dezembro de 2009 (UTC)
O plano cartesiano de ideologias não tem base alguma, não segue diferenciações "estritas" de liberdade econômica vs liberdade individual e faz um monodimensionalismo entre direita e esquerda. Aconselho revisar isto baseado no diagrama de Nolan. Weyll (discussão) 14h39min de 24 de fevereiro de 2014 (UTC)
Re-definição de Liberalismo[editar código-fonte]
Os nacionais-socialistas e comunistas (todos os proletaristas - os que acreditam na Ditadura do Proletariado) que não puderam estar presentes na construção da ideologia comunista de Marx e Engels e não tiveram a oportunidade de promover a revolução armada e o genocídio para a implantação do comunismo no início do século XX têm de assumir novas idéias para continuar a perseguir o poder político no século XXI. Após mais de 100 anos da criação da ideologia não é mais possível a implantação da ditadura do proletariado pela via revolucionária, especialmente nos países que têm um capitalismo estruturado, assim, apropriam-se do ideário Liberal, distorcem-no e re-definem o Liberalismo de acôrdo com a incapacidade do comunismo-socialismo de atingir os resultados sociais que alegam buscar. Para tanto, devem abrir mão do combate à propriedade privada, à concentração de renda e a outros itens a cujo combate dedicaram as vidas. Esta é a gênese dos ditos "Liberalismos de esquerda", o que não constrói uma nova ideologia, apenas desfigura duas para que o mesmo grupo possa continuar perseguindo o poder político. Creio que deve ser feito o registro apropriado desta condição em cada citação dos têrmos "Liberalismo Social" ou semelhantes, ou deve haver uma ligação em hipertexto para uma página em que esta condição é plenamente esclarecida. A página realmente não se destina ao debate ideológico, mas à pura disseminação de uma vertente de re-interpretação e re-definição de vocábulos já consolidados pela história com o único objetivo de disseminar a "nova ideologia", já que as idéias de Marx, Engels, Hitler, Mussolini e outros genocidas não tiveram o sucesso esperado. -- viabsb discussão
Liberalismo de Esquerda[editar código-fonte]
Uma Ala do Libralistas se define como "Liberais de esquerda", mas tem como influências o Anarco-Capitalismo de M. Rothbard e não seriam reconhecidos como esquerda por partidos como o PSDB ou o PT. Os liberalistas de esquerda chamam esses partidos de direita, mas direita pelega em vez de direita capitalista. Ambas as direitas procuram o controle ou o favor do estado. Esquerda, seguindo o sentido original da Covenção Francesa procuram reformas radicais no estado.-- Rafael Alisson msg 01h04min de 3 de julho de 2011 (UTC)
Tradição ideológica do Social-Liberalismo[editar código-fonte]
Na Wikipédia Inglesa, o social-liberalismo é classificado como centro à centro-esquerda. Em diversas páginas de partidos, as legendas social-liberais (Verdes, Piratas, Social-Liberais) são colocadas na centro-esquerda. Por que a moderação não aceita a modificação? A Wikipédia Inglesa está errada?