Discussão:Skikda
Adicionar tópicoFusão Skikda; Teleférico de Skikda
Proposta feita em 31 de julho de 2017 para a fusão das seguintes páginas: Teleférico de Skikda→Skikda.
Discussão encerrada. Resultado: 
não fundir
O Raimundo57br criou um artigo sobre um teleférico que, à exceção das especificações técnicas que não acredito que deveriam estar presentes, tem uma linha. Porquê não criou como subseção do artigo sobre a cidade, que também tem uma linha apenas, a propósito? Afinal, não há artigo suficiente que justifique criar artigo próprio... Mister Sanderson (discussão) 00h14min de 31 de julho de 2017 (UTC)
- E desde quando é proibida a existência de artigos pequenos e esboços?
Discordo da fusão desnecessária. Ambos artigos devem ser desenvolvidos separadamente. Favor deixar cada macaco no seu galho por menor que seja.JMGM (discussão) 19h36min de 31 de julho de 2017 (UTC)
- JMGM, os artigos desenvolvidos separadamente não seriam problema. Mas isso se estivessem ambos desenvolvidos... Criar páginas de uma linha não ajuda em nada na organização da informação.--Mister Sanderson (discussão) 19h47min de 31 de julho de 2017 (UTC)
Observação: Mensagens para aqui transferidas de Raimundo57br (D ctrib A E logs B M F) foram removidas em razão das restrições à edição às quais ele está submetido, conforme consulta realizada. --Luan (discussão) 14h00min de 7 de setembro de 2017 (UTC)
- Luan, pra quê você colou esse negócio que o Raimundo57br escreveu? Você não sabe que ele está impedido de editar no domínio Wikipédia por um bom motivo? É justamente por conta desses argumentos fajutos que ele escreve. Nenhum desses pontos tem pertinência nenhuma... Você realmente endossa o que ele escreveu?--Mister Sanderson (discussão) 00h35min de 6 de agosto de 2017 (UTC)
Sem consenso formado e para uniformidade de decisões, arquivo a proposta como reprovada. Luan (discussão) 13h36min de 7 de setembro de 2017 (UTC)
