Discussão:Tempo verbal

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 16 de fevereiro de 2014 de Oona no tópico Paralelo com língua inglesa

"apontada como tal por aqueles brasileiros que gostariam de ver uma separação linguística entre as duas" Esta afirmação é tendenciosa e não cita fontes.

Fusão Modo e tempo verbal; Tempo verbal

Manutenção: redirecionar para Modo verbal[editar código-fonte]

Reverti ações de um IP usando o Huggle (vandalismo). Só depois percebi o disparate que é este verbete. Proponho redirecionar para "modo verbal", ou refazer todo o verbete. A questão é, como? Como trataríamos de tempo verbal sem "copiar" manuais aqui.Fico pensando como descrever o "pretérito imperfeito do indicativo" sem identificar diferenças entre os países lusófonos.
Não sei como cuidar desse verbete, mas sei que ele não pode continuar na Wikipédia como está. Por isso, peço opinião antes de propor ER3. Luiza Teles Lu 13h57min de 15 de maio de 2013 (UTC)Responder

Paralelo com língua inglesa[editar código-fonte]

Ao entrar neste verbete para fazer uma pequena modificação, deparei-me com alguns parágrafos de comparação do tempo verbal futuro nas línguas portuguesa e inglesa. Não sei de onde saíram aquelas afirmações (carece de fontes) e elas, inclusive, não me parecem corretas. Ao menos "I go to London" não faz sentido como tempo futuro. E há N variações na língua inglesa que mudam a percepção de futuro (próximo, remoto, duvidoso, certeiro). Eu tiraria todo esse conteúdo. Mas como houve bastante trabalho ali (uns 4 parágrafos), pergunto antes se quem o escreveu ou quem acompanha esse verbete acha que eles devem ser mantidos e com base em que referências. --Oona (discussão) 14h38min de 16 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder