Discussão:Tríplice coroa

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa

Tríplice coroa do Inter[editar código-fonte]

O Inter fez um escudo alusivo a sua Tríplice Coroa e assim ganhou os noticiários. Isso é fato e deve ser relatado mesmo que não se concorde. O "conceito" de tríplice coroa pode ser 3 títulos na mesma temporada (e aí há divergências entre Brasil, com temporadas anuais, e Europa, onde a temporada começa no meio de um ano e termina no meio do outro) ou títulos em sequência, nacionais ou internacionais, etc. O Inter venceu 3 torneios que fazem uma sequência entre si. Embora possam haver campeonatos entre um e outro, o Mundial de Clubes é uma sequência da Libertadores. E Recopa do ano seguinte também. São os dois torneios aos quais a Libertadores habilita. Se o o clube ganhou esses dois também, fechou o ciclo inciado pela Libertadores. Ganhou os três possíveis. Tríplice Coroa.

  • É uma vergonha o autor desta descrição relatar o Internacional como tendo uma tríplice coroa por titulos conquistados em anos diferentes. Simplesmente vergonhoso e desmerece inclusive a história deste clube tão glorioso tendo torcedores desesperados desta forma.

(opinião não assinada por Paulosta 08/06/2007 - 15h20min)

  • Essa informação não procede, pois São Paulo e Nacional de Montevideo também tem conquistas semelhantes. A Recopa faz parte da mesma temporada da Libertadores e do Mundial dos times já citados.

(opinião não assinada por Marceloscoelho 09/06/2007 - 20h25min)

  • Internacional Ganhou 3 titulos Internacionais em uma TEMPORADA! A denominação de Triplice Coroa fala em 3 titulos regionais, nacionais, internacionais ou os 3 'misturados' em uma mesma TEMPORADA e NÃO em um mesmo ANO! Até porque se for falar em temporadas é sempre relativo e não dependerá do clube e sim do calendario e regras da FIFA, COMEBOL etc... ex: Temporada europeia começa em 2007 e termina só em 2008 diferente da temporada no Brasil do campeonato Brasileiro, copa do brasil etc que terminam no mesmo ano! Sendo que praticamente todas as instituições e o orgão maximo do futebol a FIFA trabalham com temporadas que começam num ano e terminam em outro! O Internacional ganhou 3 Títulos Internacionais e nenhum titulo nacional ou regional então não se inclui na mesma temporada brasileira e sim numa temporada Internacional!

(opinião não assinada por Futebolista2008 09/06/2007 - 01h45min)

  • Todos os clubes brasileiro conquistaram a triplice coroa no mesmo ano. Com excecao do Inter. Ridículo.

(opinião não assinada por Lebriell 09/06/2007 - 15h26min)

  • Como pode a Wikipédia considerar a conquista da Recopa 2007 do Inter como parte da Tríplice coroa: 1) Não foi em seqüência: o Inter perdeu o gauchão; 2) O próprio Wikipédia diz que tem que ser na mesma temporada (Inter conquistou Libertadores e Mundial em 2006 e a Recopa só em 2007 após perder o gauchão).

(opinião não assinada por 200.215.210.242 11/06/2007 - 00h49min)

  • Acredito que a conquista do Inter seja outra coisa. Mas não se trata de uma tríplice coroa pelos seguintes motivos: No Brasil não existe temporadas, todas as triplices coroas se referem ao mesmo ano, com exceção do Inter. Se utilizarem o argumento de que ganhar a libertadores da direito a disputar a recopa (que reune os campeoes da libertadores e sulamericana), podemos utilizar essa mesma lógica em outras competições. O Grêmio foi campeão Gaúcho em 1993, o que deu direito a participar da Copa do Brasil em 1994 (que reúne os campeões de cada estado), a qual foi campeão. Isso deu direito a disputar a Libertadores da América (que reúne os campeões nacionais), e foi campeão. Então na mesma lógica o Grêmio também tem uma triplice coroa aqui. --Lebriell 02h37min de 11 de Junho de 2007 (UTC)
  • Minha opinião é que triplice coroa é dado ao mesmo time que ganha três títulos. O argumento que é na mesma temporada é inválido, porque no brasil as férias são em dezembro e janeiro, novas contratações, pré-temporada, ocorrem neste período. Desta forma o time campeão da Recopa não compreende o mesmo time campeão da libertadores no outro ano. O mesmo vale para todos países da América. --Lebriell 02h37min de 11 de Junho de 2007 (UTC)
  • Se títulos em anos diferentes podem formar uma tríplice, então o Grêmio teria uma Quintupla considerando Libertadores 95, Gaucho 95 e 96, Brasileiro 96, Recopa 96

--201.37.81.21 18h10min de 11 de Junho de 2007 (UTC)

  • SEGUINDO A LÓGICA DO INTER DE TEMPORADAS, O GRÊMIO TEM MAIS UM TRIPLICE COROA: LIBERTADORES EM 95, SAWA BANK CUP (CAMPEAO DA COPA DO BRASIL VZ CAMPEAO J-LEAGUE) EM E A RECOPA EM 96.--Lebriell 21h42min de 12 de Junho de 2007 (UTC)
  • O GRÊMIO NÃO E CAMPEAO DA COPA INTERCONTINENTAL, ASSIM COMO O FLAMENGO NÃO É CAMPEÃO BRASILEIRO EM 87. EM 83 FOI REALIZADO A TAÇA LOS ANGELES, ONDE O GREMIO, CAMPEAO DA AMERICA, JOGOU CONTRA O CAMPEAO DA CONCACAF, TULIZANDO MESMO CRITERIO DA COPA INTERAMERICANA, QUE NÃO FOI REALIZADA EM 1993. O FLAMENGO É CONSIDERADO CAMPEAO BRASILEIRO DE 1987, MAS OFICIALMENTE NÃO, PORQUE SE NEGOU A JOGAR CONTRA O CAMPEAO DA SEGUNDA DIVISAO.--Lebriell 21h42min de 12 de Junho de 2007 (UTC)
  • Segundo o site da Conmebol: "De esta forma, el cuadro gaúcho se quedó con la 'tríplice corona' (adjudicarse la Copa Libertadores, la Copa Intercontinental o Mundial de Clubes y la Recopa Sudamericana), mérito sólo alcanzado anteriormente por Nacional de Uruguay (1988/89) y el São Paulo FC (1992/93)". Ou seja, somente os clubes de futebol que conquistaram três títulos internacionais em menos de um ano possuem a Tríplice Coroa. Até hoje apenas o Nacional, São Paulo, e agora, o Internacional, ganharam a Tríplice Coroa. A Fifa também reconhece a Tríplice Coroa do Internacional. Reclamações para a Conmebol.

(não assinado por 200.176.36.202 13/06/2007 20h08min)

  • Como pode ser considerado TRIPLICE COROA se o nome do campeonato é RECOPA SULAMERICANA e foi disputado entre um SULAMERICANO e um NORTEAMERICANO. São duas confederações diferentes e os times Mexicanos, por sinal conheço bem porque morei lá, são apenas convidados e não podem ser considerados campeões. // Pessoal o nome do título é RECOPA SULAMERICANA certo? como pode ser considerado campeão de uma Recopa Sulamericana e ser chamado de TRIPLICE COROADO um clube que joga contra um NORTEAMERICANO? Se é SULAMERICANO não tem validade nenhuma jogar com um time que é de outra confederação.

(opinião duas vezes não assinada por Elisianef 22/06/2007 - 00h09min)

  • Só um detalhe, quais times brasileiros conseguiram ganhar 3 campeonatos INTERNACIONAIS seguidos???

Pesquisei em praticamente todos os sites que pode trazer este tipo de informação e para tristeza de quem não aceita não ter a Tríplice INETRNACIONAL, só lamento, mas primeiro tentem chegar onde chegamos para depois poder falar. A Tríplice Coroa Internacional é nossa.

(não assinado por Andremacedo 29/06/2007 09h36min)

Tríplice coroa do Grêmio[editar código-fonte]

  • Lógico podemos incluir a triplice coroa do inter nesse artigo, Porém no meio dessa discução apagaram a linha que fala da trplice coroa do grêmio de 83,, "mundial, libertadores e interamericana" que foi ganha 2 dias após o mundial interclubes..só peço que recoloquem o que foi apagado para que não se perca a informação.. qualquer duvida consulte copa interamericana e vera que o grêmio ganhou nesse ano essa copa jogando contra o campeão da CONCACAF, se tornando assim o primeiro brasileiro a conquistar uma triplice coroa só com titulos internacionais.. Grato pela atenção.

(opinião não assinada por Andersonfraga2000 08/06/2007 - 16h50min)

  • Errado, já que não houve uma disputa oficial da Copa Interamericana em 1983. Veja a discussão do artigo para maiores informações. Garavello 19h28min de 8 de Junho de 2007 (UTC)
  • Em relação a disputa não oficial em 1983, acesse o site da FIFA e verique que la esta o Grêmio reconhecido como campeão Mundial. Se para o Inter vale a tríplice coroa em 2 anos, temos diversas outras tríplices coroas. O Gremio foi campeão Gaúcho em 1993, que deu direito a participar da copa do brasil em 1994, o qual foi campeão e deu direito a disputar a libertadores em 95. Então na mesma lógica, este três títulos também devem ser considerados tríplice coroa. Assim como a Recopa 2007 é disputada pelos campeoes de 2006, a Copa do Brasil de 1994 foi disputada pelos Campeões Estaduais de 1993, e a Libertadores de 1995 foi disputada pelos campeões nacionais de 1994. Vamos ser imparciais! Se o Inter entrar nesta lista, tem muitos mais clubes com o mesmo direito.

--Lebriell 01h20min de 9 de Junho de 2007 (UTC)

  • O Grêmio conquistou em 1983: Copa Libertadores da América - Grêmio (BRA) 2 x 1 Peñarol (URU); / Mundial Interclubes - Grêmio (BRA) 2 x 1 Hamburgo (ALE); / Copa Interamericana - Grêmio (BRA) 2 x 0 Atlante* (MEX). O Atlante foi a equipe campeã da CONCACAF no ano de 1993, por isso disputou com o Grêmio (Campeão da Libertadores 1983) a Copa Interamericana, torneio que deixou de existir em 1998. Portanto o Grêmio Futebol Portoalegrense é detentor de uma tríplice coroa.

(opinião não assinada por Xirupersonal 09/06/2007 - 20h52min)

  • Cabe ressaltar que a tríplice coroa conquistada pelo Grêmio em 1983, além de ter todas as conquistas em um só ano, teve um capeonato mais abrangente que a Recopa sul-americana, já que a INTERAMERICANA era disputada entre duas confederações.

(opinião não assinada por 200.176.240.77 10/06/2007 - 03h08min)

  • Devem ser colocadas somente informações OFICIAIS, ou seja dos sites da CONMEBOL e da FIFA. Neste caso a tal de Sulamericana de 1983 NÃO existiu.

(opinião não assinada por 201.14.239.109 11/06/2007 - 03h12min)

  • Definitivamente o gremio NUNCA foi campeão de Copa Interamericana coísíssima nenhuma! Cliquem neste link que foi divulgado no Site da CONMEBOL quando o Vasco perdeu a última edição da competição: http://www.conmebol.com/comunicados_ver.jsp?id=3624&slangab=S Além disso, o gremio sequer recebeu pontos pelasuposta conquista no Ranking da Conmebol. É uma vergonha a falta de respeito dos torcedores do co-irmão quando, num ato de pura INVEJA, se auto-proclamam pioneiros, após verem o Inter conquistar brilhantemente e para todos verem, a Tríplice Coroa. -- Robertogilnei 16h11min de 11 de Junho de 2007 (UTC)
  • O Gremio tem triplice coroa sim. colorados invejosos nao aceitam, apenas por que o gremio é um dos que mais ganha titulos.

(não assinado por 201.89.7.207 16/06/2007 17h24min)

  • Logo se ve que o mediador é colorado tendo em vista a amrgura do comentário,, bem como dizer que o grêmio não ganhou a interamericana.. o Grêmio ganhou e genhaou nos penaltis do américa do méxico que foi escolhido pela CONCACAF como seu representante, porém a FIFA mais uma vez mostrando sua incompetência não assinou o aval do Título pos não deve ter ganho dinheiro com o evento... logo coloquem se quiserem e auto denominação não é titulo.. porém que fique claro que mesmo antes da FIFA oficializar os titulos dos mundias interclubes esse mesmo side já especificava os campeões como campeões do mundo..´logo a mesma política deveria ser utilizada aqui nesse artigo... deixo a critério de vocês... pois para mim ja esta certo quem tem o título

(não assinado por Andersonfraga2000 28/06/2007 17h49min)

  • Três perguntas pro Anderson Fraga: (1) Por que a Concacaf teria escolhido o América como seu representante na Copa Interamericana, se o campeão da Concacaf naquele ano foi o Atlante? E por que justamente o América, que nem disputou a Copa dos Campeões de 1983, já que não foi sequer campeão do México? (2) Se a Concacaf fez isso, contra toda lógica, por que o seu sítio oficial continua dizendo que não houve Copa Interamericana em 1983? (3) Se a Fifa, a Concacaf, a Conmebol e a RSSSF estão todos envolvidos numa "sórdida tentativa de não oficializar um título do Grêmio", por que o próprio Grêmio, em seu sítio oficial, diz que o jogo contra o América, disputado em Los Angeles no dia 13/12/1983, foi um amistoso? Gjpab 21h47min de 28 de Junho de 2007 (UTC)

Wikipedia. Informação correta é diferente de paixão clubística[editar código-fonte]

Neste artigo existe uma mistura de títulos não relacionados como recopa, brasileiro e regional o que não atende a critério algum. Aliás, apontar que a triplice coroa é " ... a conquista de três titulos importantes ... " é questionável pelo fato de que a importância que se dá à algumas conquistas pode ser mais ou menos importante de acordo com a história e o momento do clube.

No cenário nacional, isto já um pouco mais complicado pois a copa do brasil é prejudicada pelo fato de não contar com os melhores clubes do Brasil em função de que eles ficam privados desta disputa. O regional ( que não dá acesso ao Brasileiro ) e o Brasileiro seriam insuficientes para completar a tríplice. A menos que existisse ( como anteriormente já houve ) uma recopa nacional. Porém isto é discutível.

Porém é indiscutível, por exemplo, que a libertadores, o mundial de clubes ( FIFA ou não ) e a recopa sejam os três maiores títulos que um clube possa conquistar no cenário internacional.

Além do Inter, São Paulo e o do Nacional ; Nenhum outro clube conquistou a tríplice coroa internacional.

O acesso a recopa sempre se dá pela conquista da libertadores ou sul-americana do ano anterior. Por este motivo o argumento de que a desta conquista, para efeitos de reconhecimento da tríplice, não foi no mesmo ano é descabida.

Do site da conmebol ( http://www.conmebol.com/articulos_ver.jsp?id=60669&slangab=S )

Sugiro, a correção dos ganhadores da triplice coroa internacional de acordo com a informação da fonte citada e a divisão deste artigo entre triplice coroa nacional e internacional.

(opinião não assinada por Rgscout 09/06/2007 - 19h32min)

  • A maioria dos títulos já citados não tem relação entre eles. Isso abre precedentes para quase todos os clubes brasileiros afirmarem que possuem uma Tríplice Coroa, desvalorizando os clubes que realmente a conquistaram. Sugiro a mudança da definição de "Tríplice Coroa", evitando que esse tipo de coisa aconteça.

(opinião não assinada por Marceloscoelho 09/06/2007 - 19h49min)

1- Eu acho estranho dizer Triplice Coroa entre Títulos pré-requistos! É impossível ser Campeão Mundial sem ser da Libertadores! Faz mais sentido pra mim quando os título não tem pre-requisito algum!! Qual a vantagem de ganhar a Recopa e a Libertadores? Tem jeito de não ganhar a Recopa e a Libertadores? E pensando assim, como é possivel falar em triplice coroa com Libertadores, Mundial e Recopa?! Primeiro pq elas não sao no mesmo ano e segundo pq nao tem jeito de ganhar os 2 ultimos sem o primeiro.
2 - Essa de que a Copa do Brasil não conta com os times importantes é sem sentido! Quer dizer que se um time "importante" for rebaixado o Brasileiro desse ano nao é tao importante?!
3 - Triplice Coroa Internacional, acho ridiculo esse termo... Mas podem pensar algo como Sul-Americana, Libertadores, (pensem outro titulo) eheheh
--Camponez msg 14h50min de 10 de Junho de 2007 (UTC)

quádrupla coroa[editar código-fonte]

  • Deve ser deletada da página e criada uma nova seção independente da Tríplice Coroa, pois são duas conquistas distintas.

(opinião não assinada Marceloscoelho 09/06/2007 - 19h52min)

O equívoco da Copa Interamericana de 1983[editar código-fonte]

  • A Associação Mundial de Estatísticas de Futebol RSSSF lista 18 edições da Copa Interamericana: 1968, 1971, 1972, 1974, 1975, 1977, 1979, 1980, 1985, 1986, 1988, 1989, 1990, 1991, 1993, 1994, 1995 e 1998. NÃO HOUVE Copa Interamericana em 1983.
  • O sítio da Conmebol lista os 18 vencedores da Copa Interamericana, bem como os resultados dos jogos finais. Ou seja, NÃO HOUVE Copa Interamericana em 1983.
  • Segundo o sítio da Concacaf, a Copa de Campeones de 1983 só terminou em 01 de fevereiro de 1984, quando o Atlante FC (México) venceu por 5x0 o FC Robinhood de Suriname no jogo de volta. Ou seja: como o Grêmio poderia ter disputado a Copa Interamericana (teoricamente entre os vencedores da Libertadores da América e da Copa de Campeones da Concacaf)? Pior: como o América do México poderia ter disputado a Copa Interamericana contra o Grêmio se não venceu a Copa dos Campeones da Concacaf naquele ano - aliás, não foi sequer campeão do México naquele ano? Mais uma prova de que NÃO HOUVE Copa Interamericana em 1983.
  • O próprio sítio oficial do Grêmio esclarece: "Na segunda-feira, dia 12 [de dezembro de 1983], às 7h (19h de domingo em Porto Alegre), a delegação gremista embarcou para Los Angeles onde, na terça-feira à noite, participou de um jogo amistoso contra o América do México pela cota de 50 mil dólares." Ou seja, definitivamente: NÃO HOUVE Copa Interamericana em 1983.

Gjpab 15h03min de 10 de Junho de 2007 (UTC)

Guerra de edições[editar código-fonte]

  • Por favor, discutam aqui antes de editarem a página. Protegi a página, novamente, agora somente para sysops, até que seja encontrado um consenso sobre o verbete. Em tempo, não venho editando o artigo. Alex Pereirafalaê 14h56min de 10 de Junho de 2007 (UTC)
  • Iniciativa de bom senso, Alex. Agora sugiro que algum administrador verifique os dados que eu coloquei acima sobre a "Copa Interamericana de 1983" e elimine imediatamente as informações falsas no artigo. Em seguida discutimos o resto. Gjpab 15h26min de 10 de Junho de 2007 (UTC)
  • Usuário: Futebolista2008, por favor não apague as opiniões dos outros. Página de discussão é pãgina de discussão, não importa se você concorda com a opinião dos outros, ou mesmo se os teus argumentos são melhores: todos têm o direito de se expressar. Gjpab 17h55min de 10 de Junho de 2007 (UTC)

Minha opinião[editar código-fonte]

83 não teve tríplice coroa. Já é mais que provado q a tal Copa Interamericana de 1983 não é reconhecida pela conmebol como tal.

Quádrupla coroa pro Vasco em 98 tbém é irreal. Taça Guanabara e Taça Rio são parte do campeonato estadual, não são títulos independentes. Garavello 03h44min de 11 de Junho de 2007 (UTC)

Vandalismos[editar código-fonte]

Pessoal, não é apagando os textos dos outros que vocês vão fazer valer os seus argumentos. Com esta revisão, estou tentando recuperar várias opiniões que foram dadas aqui e que tinham sido apagadas (mesmo aquelas com as quais eu não concordo). Por favor, vamos ter um mínimo de civilidade na discussão. (Obrigado pela ajuda, Garavello.) Gjpab 04h03min de 11 de Junho de 2007 (UTC)

Vasco da Gama[editar código-fonte]

"Em 1998, o Vasco da Gama conquistou a Taça Libertadores da América, o Campeonato Carioca, a Taça Guanabara, e a Taça Rio." Isso é ridículo. Basicamente dividiram o campeonato carioca em 3 e deram a coroa pro vasco. No máximo uma dupla coroa.

Grenal[editar código-fonte]

Se o Inter de Porto Alegre ganhou 2 títulos em 2006, perdeu o gauchão, depois e só depois venceu a Recopa, em 2007, não pode ser considerada uma tríplice conquista. Se assim for, o Grêmio ganhou em seqüência: 1995 - Libertadores, Mundial, Taça Intercontinental Toyota + 1996 - gauchão, Recopa e Brasileiro + 1997 Copa do Brasil, ou seja, seria o único caso de 7 coroas.

Além disso, pelos atuais critérios o Grêmio ganhou três coroas e não duas:

1ª Tríplice Coroa: 1983-GRÊMIO CAMPEÃO DO MUNDO 1983-GRÊMIO CAMPEÃO DA LIBERTADORES DA AMÉRICA 1983-GRÊMIO CAMPEÃO DA COPA INTERAMERICANA

2ª Tríplice Coroa: 1995-GRÊMIO CAMPEÃO DA LIBERTADORES DA AMÉRICA 1995-GRÊMIO CAMPEÃO DO MUNDO 1995-GRÊMIO DA TAÇA INTERAMERICANA

3ª Tríplice Coroa: 1996-GRÊMIO CAMPEÃO GAÚCHO 1996-GRÊMIO CAMPEÃO DA RECOPA SUL-AMERICANA 1996-GRÊMIO CAMPEÃO BRASILEIRO

OUTRA COISA: Se o Wikipédia não considerar o Grêmio como legítimo vencedor da Interamericana de 1983, por causa da Conmebol, também não pode reconhecer o Flamengo como campeão brasileiro, por causa da CBF. Conforme http://pt.wikipedia.org/wiki/Campeonato_brasileiro a própria justiça brasileira já definiu que o Sport foi o campeão de 1987. o comentário precedente não foi assinado por Alexsander ribeiro (discussão • contrib.)

A Copa Interamericana de 1983 jamais existiu, isto é provado no artigo sobre a mesma, inclusive com citação do site oficial do Grêmio. Da mesma forma, em 95 não houve Taça Interamericana (de onde surgiu esse título? não é citado no artigo do Grêmio). Na verdade, o Grêmio tem uma tríplice em 95 pela Libertadores, Mundial e pela Recopa q foi disputada em 96. O resto é paixão clubística. Garavello 21h34min de 11 de Junho de 2007 (UTC)
  • Quase, Garavello. A Copa Toyota/Intercontinental de 1995 foi vencida pelo Ajax de Amsterdam. Os únicos clubes sul-americanos que venceram a Tríplice Coroa Internacional (Libertadores, Mundial/ Intercontinental e Recopa) foram o Nacional de Montevideu em 1988-89, o São Paulo em 1992-93 e 1993-94 e o Internacional em 2006-07. Gjpab 04h25min de 12 de Junho de 2007 (UTC)
  • Olha, sou gremista, mas não faço idéia de onde tiraram que o Gremio foi campeão do mundo em 1995.

(não assinado por 200.208.129.101 18/06/2007 14:45)

Correção[editar código-fonte]

Tá certo, eu me equivoquei ao dizer quer em 1995 o Grêmio ganhou a Taça Interamericana e o Mundial. Na verdade foi a Copa Sanwa Bank, na minha opinião de importância similar a da Recopa e o Campeonato gaúcho. De qualquer forma, três títulos numa temporada. Fonte: http://www.campeoesdofutebol.com.br/hist_gremio.html

(opinião não assinada por 200.215.210.242 12/06/2007 - 13h32min)

- Correção da definição do wikipedia sobre TRÍPLICE COROA: A vida toda eu soube que tríplice coroa é quando um clube de futebol conquista os três torneios internacionais na mesma temporada, no caso do Inter, por exemplo, que conquistou a Libertadores, o Mundial e em seguida a Recopa Sul-Americana. E mesmo se fossem três títulos importantes, o Grêmio não teria tríplice coroa porque o Campeonato Brasileiro e o Gaúcho não são tão importantes a nível de serem motivo de uma tríplice coroa!Obrigada :) Manuela.

Interesses[editar código-fonte]

O problema é que todos puxam para o seu lado e não dão razão a quem está com ela.

Meus argumentos são convincentes:

1) Quem organizava o mundial de interclubes vencido pelo Grêmio em 1983? Conmebol/UEFA em conjunto com a Toyota? FIFA. Quer prova? http://img329.imageshack.us/img329/3641/dvdvideorecorder3el3.jpg http://img329.imageshack.us/img329/3778/dvdvideorecorder12wu5.jpg

Se a FIFA não reconhece o título do Grêmio, por não ser um título conquistado numa competição que envolvia times de todos continentes, também não pode reconhecer as três primeiras conquistas da seleção brasileira, pois havia seleções da América do Sul, do Norte e Europa.

2) A Conmebol não reconhece a Interamericana de 1983? Ela mesma diz que só houve um "Mundial de Clubes de la FIFA (1 edición, 2000)", no mesmo link já citado por alguns.

3) A CBF e a Justiça também não consideram o Flamengo o campeão brasileiro de 1987 e há no Wikipédia vários artigos que o citam como o campeão? cadê a aplicação dos mesmos critérios?

4) A Revista Placar edição n.º 1, de novembro de 1997, título "Tudo o que você sempre quis saber sobre futebol", na página 72, explica que PELÉ marcou 1283 gols e FRIEDENTREICH marcou 1329, sendo RECONHECIDO pela FIFA como o maior goleador de todos os tempos. Vejam como há incoerências no futebol.

Acho que a discussão já foi longe demais e está na hora dos administradores decidirem qual critério irão usar:

OU GRÊMIO, SÃO PAULO, FLAMENGO, ETC perdem seus mundiais, O GRÊMIO sua interamericana e Pelé seu título de maior goleador de todos os tempos, ou seja, só vale o que a instituição organizadora legitimar OU reconhecer todas as conquistas.

(opinião não assinada por 200.215.210.242 12/06/2007 - 14h09min)

TEMOS UMA SÉRIE DE ARGUMENTOS RELEVANTES AQUI, ACHO QUE DEVE SE TOMAR UM DECISÃO E EXPLICAR OS ARGUMENTOS ACEITOS E OS NÃO ACEITOS. ACREDITO QUE MELHOR FORMA É ESTABELECER QUAIS SÃO AS REGRAS PARA OBTER O TÍTULO DE TRIPLICE COROA. A PARTIR DISTO, SE REFAZ A LITA.

TEMOS UMA SÉRIE DE ARGUMENTOS RELEVANTES AQUI, ACHO QUE DEVE SE TOMAR UM DECISÃO E EXPLICAR OS ARGUMENTOS ACEITOS E OS NÃO ACEITOS. ACREDITO QUE MELHOR FORMA É ESTABELECER QUAIS SÃO AS REGRAS PARA OBTER O TÍTULO DE TRIPLICE COROA. A PARTIR DISTO, SE REFAZ A LITA.

TEMOS UMA SÉRIE DE ARGUMENTOS RELEVANTES AQUI, ACHO QUE DEVE SE TOMAR UM DECISÃO E EXPLICAR OS ARGUMENTOS ACEITOS E OS NÃO ACEITOS. ACREDITO QUE MELHOR FORMA É ESTABELECER QUAIS SÃO AS REGRAS PARA OBTER O TÍTULO DE TRIPLICE COROA. A PARTIR DISTO, SE REFAZ A LITA.

Fatos, especulações e pensamento mágico sobre 1983[editar código-fonte]

Fato: a Copa Interamericana teve 18 edições entre 1968 e 1998, sempre reunindo o campeão da Libertadores e o campeão da Copa de Campeões da Concacaf.

Fato: no dia 13 de dezembro de 1983, Grêmio e América do México (e não Atlante) disputaram uma partida em Los Angeles. O resultado de campo foi 2x2, mas o Grêmio ganhou nos pênaltis por 6x5.

Fato: naquele momento o Grêmio era campeão da Libertadores.

Fato: naquele momento o América não era campeão da Concacaf, não estava disputando a Copa dos Campeões da Concacaf e nem sequer era campeão do México para poder disputá-la. A Copa dos Campeões de 1983 só terminou em fevereiro de 1984, quando o Atlante (e não o América) ganhou o título ao vencer o Robinhood de Suriname por 5x0.

Fato: Conmebol e Concacaf dizem que não houve Copa Interamericana em 1983. A RSSSF diz que não houve Copa Interamericana em 1983. O próprio Grêmio, em seu sítio oficial, diz que o jogo disputado no dia 13 de dezembro de 1983 foi um amistoso (e contra o América, não contra o Atlante).

Especulação: Há informações de que, apesar de todas as evidências em contrário, o Grêmio (ou alguém em nome do Grêmio) está fazendo uma pesquisa e reunindo documentos para um dia, quem sabe, pedir à Conmebol e à Concacaf que considere este jogo de 1983 como um torneio oficial.

Pensamento mágico: Um dia a Concacaf e a Conmebol vão se render aos argumentos gremistas e considerar que o Grêmio ganhou a Copa Interamericana de 1983, apesar de não ter enfrentado nem o campeão, nem o vice, nem qualquer time que tivesse disputado a Copa dos Campeões daquele ano. Portanto, a Wikipédia tem a obrigação de aceitar esse argumento hoje - e já, antes que os gremistes fiquem bravos.

Cada um escolha o que quiser: fato, especulação ou pensamento mágico?

Gjpab 04h02min de 13 de Junho de 2007 (UTC)

Tríplice Coroa - Discussão sem propósito[editar código-fonte]

Pessoal! Não acho que o Wikipédia tenha que registrar o que a paixão clubística de cada um diz, mas sim o que realmente está escrito e definido. Lendo os comentários, que no fundo acabaram saindo da realidade e tomando o rumo da baboseira, tem muitas considerações a serem feitas. 1º - Quem disse que o grêmio venceu o mundia interclubes de 1995, pelo que lembro foi o Ajax, nos pênaltis. (viu como até isso inventaram!) 2º - triplice coroa, é uma referencia a conquista na sequencia de três títulos internacionais, que são representados pelo campeonato continental, campeonato mundial e, por fim, pelo campeao do confronto entre os campeões dos dois maiores torneios do continente. Sendo assim, isso está refletido diretamente na conquista em seqüência sim, pois se não vencer a Libertadores que é a porta de entrada para a conquista da tríplice coroa. 3º - triplice coroa regional, foi introduzida e criada, essa referência, quando o Cruzeiro conseguiu, de maneira inédita, conquistar o campeonato mineiro, copa do brasil e campeonato brasileiro. 4º - algumas edições de copas, sejam interamericana, intercontinentais, internacionais, ou que seja, não foram realizadas e nem por isso devem ser válidas, apenas não foram organizadas naquele período. Assim sendo, os clubes envolvidos resolveram marcar amistosos, a fim de promoverem seus tentos e arrecadarem com patrocínio. Cabe as entidades máximas do esporte reconhecerem esse jogos como sendo os jogos das copas ou não. Portanto, não seremos nós torcedores que proclamaremo nossos times campeões.

Portanto, gostaria de solicitar que tenham coerência e clareza de raciocínio na hora de "escreverem a história" por que essa não é escrita com paixão e sim com imparcialidade. Caso contrário, nossa história, do homem na terra, não seria como é, seria descrita de outra forma e principalmente nas guerras, onde, com a ajuda da imparcialidade, conseguimos definir de os vencedores e suas ações e os perdedores e suas ações, sem condenar ou condecorar ninguém.

OBSERVAÇÂO: O cara já disse que se equivocou e que tava falando da conquista do gauchão 1995.

  • Bom, pra começar... Tríplice é vacina pro meu cachorro... Gente, pelamordedeus... Que a torcida do Inter embarque no case de marketing (bonito, até um nome pomposo, "tríplice coroa"..) lançado pela sua direção, na desesperada tentativa de mudar o foco de um ano absolutamente vexatório logo após as duas maiores (e únicas ) conquistas de vulto de toda a história do clube, dá pra entender... Os caras ficaram em SÉTIMO LUGAR no campeonato regional, foram ELIMINADOS na 1a fase da libertadores (tudo isso com a tal griffe de "campeão do mundo PIFA "- pasmem, até o PALMEIRAS é campeão do mundo, se depender da FIFA...Aí (já que falaram em pensamento mágico, outro exemplo) jogam lá duas partidas contra um time que tem nome de baile funk - o TchuTchuca (mas se joga futebol no méxico?? sério???), jogam DUAS míseras partidas, e saem dizendo-se "tríplice coroados"... Pessoal, please... Neste mundo em que a gente é enganado o tempo todo por políticos, campanhas de marketing, é questão de sanidade mental não desconectar totalmente da realidade... esta tão comentada "tríplice coroa" não é senão uma quimera, uma baboseira de marketing... Ufana-se dela quem precisa, desesperadamente, crer que os dias de glória não acabaram...

(não assinado por 200.169.20.108 15/06/2007 22h56min)

Alterações feitas por Michel07[editar código-fonte]

O usuário Michel07 D​ C​ E​ F reescreveu um item inteiro do artigo sem acrescentar nenhuma informação, apenas modificando frases e repetindo alguns dados que já estavam em outros locais. Mas cometeu pelo menos cinco erros: de concordância em "a primeira tríplice coroa europeu"; de ortografia em "Trípice coroa"; de acentuação em "Triplice coroa"; de novo de concordância em "6 Tríplice Coroa" e "7 Tríplice Coroa". Se o objetivo era apenas atualizar a grafia da palavra "europeia" pelo novo Acordo Ortográfico, o saldo foi bastante negativo. Vou reverter. Gjpab (discussão) 03h51min de 6 de Janeiro de 2009 (UTC)

Alterações feitas pelo robô Ptbotgourou[editar código-fonte]

O robô se enganou: trocou as interwkis em inglês e francês para artigos específicos sobre a "Tríplice Coroa do futebol brasileiro". É só ler este artigo para ver que não é o caso: ele é mais amplo, e deve ser direcionado para os artigos mais amplos também nas outras línguas. Vou reverter. Gjpab (discussão) 20h42min de 4 de setembro de 2010 (UTC)

Alterações feitas por Kubo1985[editar código-fonte]

O usuário Kubo1985 fez duas alterações. Acrescentou a informação de que os clubes brasileiros, desde 2009, não podem disputar a Libertadores e a Sul-Americana no mesmo ano - mas fez isso na continuação de uma frase sobre a mudança ocorrida em 2002, deixando o texto confuso. E mudou o parágrafo sobre as tríplices coroas do São Paulo de 1992-93, suprimindo informações sem justificativa. Vou reverter. Abraços. Gjpab (discussão) 13h43min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)

Triplice Coroa do Futebol Clube do Porto[editar código-fonte]

Campeonato portugues 2010/11 Taça de Portugal 2010/11 Super Taça Portugal 2010/11

Acho que falta actualizar aqui... cumprimentos

Triplice Coroa do Fluminense Footbal Club[editar código-fonte]

De forma genérica, alguns órgãos da imprensa esportiva brasileira também chamam de "Tríplice Coroa" qualquer conquista de três títulos numa mesma temporada, misturando competições regionais, nacionais e internacionais. Então esta em falta.

Campeão Brasileiro em 1984 Campeão Carioca em 1984 Campeão do torneio Seul 1984 http://www.rsssfbrasil.com/miscellaneous/flutit.htm

Erro[editar código-fonte]

Esta página em qualquer outra língua disponível fala do "Triplete" (ou "Tríplice Coroa" como aparentemente vocês brasileiros dizem) no futebol e não no "Triplete" nos desportos em geral, como acontece aqui. comentário não assinado de 85.247.71.74 (discussão • contrib) 01h02min de 24 de julho de 2014 (UTC)

Tríplice coroa do Cruzeiro[editar código-fonte]

IP 200.149.142.26 escreveu: "Cruzeiro em 2003 - Campeonato mineiro / Copa do Brasil / Campeonato Brasileiro. COMO ASSIM VOCÊS ESQUECEM DESTE ?"

Leia o artigo antes de reclamar. Item 2.4. Futebol brasileiro: "Desde 1989, quando foi criada a Copa do Brasil, apenas um clube conseguiu a "Tríplice Coroa do Futebol Brasileiro": o Cruzeiro em 2003." Abraços. Gjpab (discussão) 22h00min de 2 de agosto de 2014 (UTC)

Tríplice Coroa do Futebol Brasileiro[editar código-fonte]

O usuário HVL me acusou de "não preservar a história anterior, alterando todo o sentido do significado do item" (seja lá o que for o "sentido do significado"). Em seguida, disse que a alteração feita por ele "manteve o verdadeiro significado do termo no Brasil" (como se ele fosse o único conhecedor do "verdadeiro significado") e que "a questão do Cruzeiro é explicada logo abaixo". Tudo isso para considerar a conquista do Cruzeiro em 2003 como uma "tríplice coroa genérica", equivalente a todas as outras listadas na mesma seção. Acontece que foi ele quem modificou radicalmente o texto e o sentido do verbete: a distinção entre tríplices coroas internacionais, brasileiras e genéricas está no texto desde outubro de 2007 - é só conferir no histórico. E a caracterização da Tríplice Coroa do Cruzeiro em 2003 como única até hoje no futebol brasileiro pode ser encontrada em dezenas de fontes fiáveis, como por exemplo: Placar, UOL esportes, ESPN, Lancenet, Globo Esportes, etc. Antes que me acusem, não sou cruzeirense: nasci em Porto Alegre e sou inclusive simpatizante do Galo. Estou apenas defendendo a informação correta e completa. Portanto, vou reverter, e acrescentar fontes. Quem quiser modificar a lógica do verbete, legitimada há 7 anos por dezenas de editores diferentes, por favor, argumente aqui antes de qualquer coisa. Abraços a todos. Gjpab (discussão) 21h42min de 26 de novembro de 2014 (UTC)

Gjpab, em momento nenhum lhe acusei do que afirmastes, tanto é que sua edição foi revertida aqui, pelo Harley Melo, e não por mim. Na verdade, sequer notei tal alteração no meio de tamanha confusão no histórico, caso contrário teria revertido à sua primeira versão (estável). Tinha a intenção de reverter as alterações de IPs e do GuilhermeGuest, que deturpavam a introdução da seção 'Futebol brasileiro' ao inserir a mesma informação (ressaltando o caso do Cruzeiro) já presente logo a seguir ao invés de esclarecer o fato da Tríplice Coroa no Brasil não ser a mesma dos moldes europeus. A inserção de fontes fiáveis confirmam isso. E antes de se dirigir a alguém com ironias, a exemplo de onde satiriza que "sou o único conhecedor do verdadeiro significado" e deduz em plena página de discussão do artigo que "quero considerar a conquista do Cruzeiro em 2003 como uma tríplice coroa genérica" — frutos da má interpretação de tal situação —, tenha em mente que grosseria e escárnios são passíveis de bloqueio. Cumprimentos. --HVL disc. 23h57min de 26 de novembro de 2014 (UTC)

Primeira Tríplice Coroa Brasileira foi do Esporte Clube Bahia[editar código-fonte]

BAHIA 1959 - Campeonato Brasileiro, Torneio Norte-Nordeste e Campeonato Baiano.

Zonas da Taça Brasil não são considerados como títulos. Eurodixz (discussão) 23h26min de 13 de agosto de 2019 (UTC)