Discussão:Vitelio Brustolin
Adicionar tópico | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 1 e faz parte do âmbito de 4 WikiProjetos: Rio Grande do Sul, Livros, Brasil e Biografia. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Portal:Rio Grande do Sul este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjeto:Literatura este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Projeto Brasil este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
 | Este artigo foi nomeado para eliminação anteriormente. O resultado da discussão foi manter. |
Untitled[editar código-fonte]
A seção de ligações externas deve ser removida por A wikipédia não é um repositório de ligações externas. Se estes links não aprofundam sobre o assunto do artigo (o biografado) não cumprem seu propósito previsto em WP:Ligações externas.OTAVIO1981 (discussão) 15h47min de 20 de abril de 2012 (UTC)
Untitled 2[editar código-fonte]
Uma nova seção de Ideias, aprofundando/resumindo as pesquisas dele poderia suprimir uma boa parte das Ligações externas e, talvez, gerar um consenso sobre a página. Segue sugestão:
Ideias
Demonstrou que o orçamento de Defesa do Brasil vem se mantendo como o terceiro maior da União [[1]] [[2]], atrás, apenas, dos Ministérios da Previdência Social e da Saúde, apesar de o País não participar de guerras há décadas. [[3]]
Pesquisa políticas públicas para aplicar melhor os recursos da Defesa do Brasil na geração de ciência e tecnologia [[4]] [[5]], a exemplo do Complexo militar-industrial dos Estados Unidos. [[6]]
Sua contribuição em Economia de Defesa é referência de estudo no Ministério da Defesa do Brasil [[7]] e na Escola Superior de Guerra [[8]].
Grata, --MauriBR (discussão) 01h28min de 24 de abril de 2012 (UTC)
- Acho que falta ainda informação para mostrar a relevância, por exemplo, na frase "Demonstrou que o orçamento de Defesa do Brasil vem se mantendo..." você poderia discorrer sobre a importância deste fato. Acho que as duas frases a seguir só contribuem para o artigo ficar com aparência de currículo e não oferecem nenhuma informação de relevância enciclopédica."Por sua atuação nessas áreas costuma ser entrevistado ..." - "É um dos poucos brasileiros aceitos como ...". Em resumo, o artigo precisa ficar mais informativo e menos "divulgativo". Bozomal <::(*o*)::> 05h28min de 24 de abril de 2012 (UTC)
- Peço ajuda para melhorar o artigo. Pedi ao Kaktus Kid, ao Bozomal e aproveito para solicitar aos demais. Sou editora nova, ainda aprendendo a mexer na Wikipédia e sendo tutoriada. Temo colocar/tirar informações que prejudiquem o processo de votação (por isso mesmo resolvi discutir aqui ao invés de alterar a página). Obrigada gente e perdão pela inexperiência! Beijos!--MauriBR (discussão) 05h58min de 24 de abril de 2012 (UTC)
- O Kaktus Kid fez algumas edições excelentes. Peço que quem votou contra releia o artigo, como está agora. Grata, --MauriBR (discussão) 06h56min de 24 de abril de 2012 (UTC)
- Vejamos bem o que um pai e uma mãe e a biblioteca familiar, e amigos, mais escola e comunidade fizeram com um "currículo"! O guri não tornou-se jogador de futebol! É Vitelio Brustolin, doutorando, brasileiro, pesquisador, referenciado por fontes fidedignas, falante da lingua portuguesa. Parabéns a ele e à esta enciclopédia, se puder contê-lo.--Kaktus Kid (discussão) 17h21min de 24 de abril de 2012 (UTC)
- O artigo está bom agora, não existem mais motivos para ser eliminado.-- MUSASHIJAPAN (discussão) 21h47min de 24 de abril de 2012 (UTC)