Saltar para o conteúdo

Wikipédia Discussão:Página principal/Arquivo/32: diferenças entre revisões

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 30 de agosto de 2009 de Ryanemmanuel no tópico Proteção
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Revertidas edições por Fabio queiroz guimaraes, para a última versão por ChristianH
Lenonardo (discussão | contribs)
nova seção: ​→‎puytfr
Linha 50: Linha 50:


::nada como um pouco de cabeças pensantes :) [[Usuário:Kim richard|Kim ®i©hard]] <sup>[[Usuário Discussão:Kim richard|correio]]</sup> 10h14min de 30 de agosto de 2009 (UTC)
::nada como um pouco de cabeças pensantes :) [[Usuário:Kim richard|Kim ®i©hard]] <sup>[[Usuário Discussão:Kim richard|correio]]</sup> 10h14min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

== puytfr ==

lkbhgikjrjfjjkggggglhdlkroyrsoç/tlrgm,gh

Revisão das 10h42min de 16 de setembro de 2009

Discussão:Página principal/Cabeçalho



Proteção

Absolutamente todas as edições desde a desproteção desta página (com exceção das que compõem a seção acima) consistiram de vandalismo ou foram inseridas em local impróprio, exigindo reversões constantes, quase diárias, chegando até à necessidade de bloqueio de uma usuária. Pergunto: essa desproteção ainda se justifica? Daimore msg 14h02min de 15 de agosto de 2009 (UTC)

Estou a escrever esta nota no local em que alguém colocou o seu CV... E por cima de um aviso para correção, que eu atendi. Isto para dizer que eu e provavelmente muitos admin. têm esta página vigiada. Afinal vandalismos acontecem todos os dias em todas as datas e nos anos recentes... Se bloquearmos todas as páginas, a Wikipédia passa a ser um projeto restrito, em ver de LIVRE!!! --Rui Silva (discussão) 07h34min de 19 de agosto de 2009 (UTC)
Pergunto: essa desproteção ainda se justifica? Você parece que ignorou o que escrevi e não verificou o histórico recente de discussões e edições aqui. Daimore msg 15h03min de 19 de agosto de 2009 (UTC)
Podemos esperar mais um pouco antes de tomar uma nova decisão? A desproteção não tem um mês. Kim ®i©hard correio 16h12min de 19 de agosto de 2009 (UTC)
O desbloqueio era justamente um teste, se não se justificou, já temos aí um motivo para retornar ao estado anterior. Também não vejo sentido em permitir as edições neste local se ele não está sendo bem utilizado. --Leonardo Stabile msg 07h37min de 21 de agosto de 2009 (UTC)
Tenho a impressão que teremos que recolocar a proteção (por excesso de vandalismo). Kim ®i©hard correio 23h10min de 25 de agosto de 2009 (UTC)
Apoio a reproteção.--Quark 21h41min de 27 de agosto de 2009 (UTC)
Concordo, se algum IP deseja fazer algum comentário útil, pode fazê-lo em Wikipedia:Contato/Linha direta. Christian msg 21h58min de 27 de agosto de 2009 (UTC)
Discordo, na PP não há nenhum link para a "Linha direta", nem sequer nas "Boas vindas"! Nem nenhuma indicação sobre o lugar onde colocar suas dúvidas. comentário não assinado de Rui Silva (discussão • contrib) 09h12min de 28 de agosto de 2009 (UTC)
Por favor, assine suas mensagens. Parece então que a desproteção foi muito eficaz, tivemos só contribuições úteis na página e não foi exigido grande esforço de reversão. Espero que os que discordam de nova proteção estejam vigiando esta página e revertam as edições impróprias de IPs e usuários não autoconfirmados (ou seja, todas). Daimore msg 15h20min de 28 de agosto de 2009 (UTC)
O sarcasmo era perfeitamente dispensável, Daimore. Como se pode ver, estou verificando a página, depois de várias edições, mas cheguei cá... e não encontrei vandalismos! Parece que sou o único que discorda, pelo que o post acima seria para a "minoria". Quanto a assinar, é sabido que eu costumo assinar meus posts; se falhou desta vez, é porque não há quem não falhe... --Rui Silva (discussão) 13h04min de 30 de agosto de 2009 (UTC)
Não és o único Rui. O Dédis também discordou aqui Kim ®i©hard correio 13h11min de 30 de agosto de 2009 (UTC)
Exato. Também Discordo. Não é recomendável proteger páginas de discussão e se protegida deve ser pelo menor tempo possível. ∴Dédi's∴ (discussão) 16h25min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

Discordo, após conferir o histórico, não há vandalismo que justifique proteção eterna. Nada que não possa ser revertido. Ryan Emmanuel (Quem sou) (Fale comigo) (Fiz na wikipédia) 22h17min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

Artigo em destaque

Espero que algum administrador esteja a ver isto para mudar o artigo destacado hoje, já que o Bonás já não trata da página principal. GoEThe (discussão) 08h57min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

Os programadores de plantão fizeram um arranjo e agora o artigo muda automaticamente. O que continua não sendo automático é a atualização da listagem. Filipe Ribeiro Msg 10h06min de 30 de agosto de 2009 (UTC)
Perfeito. GoEThe (discussão) 10h07min de 30 de agosto de 2009 (UTC)
nada como um pouco de cabeças pensantes :) Kim ®i©hard correio 10h14min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

puytfr

lkbhgikjrjfjjkggggglhdlkroyrsoç/tlrgm,gh