Usuário Discussão:Burmeister: diferenças entre revisões
| Linha 84: | Linha 84: | ||
E refiro que dizeres que o '''Rhynchocyon petersi é uma espécie de musaranho-elefante''' é uma burrada de todo o tamanho, o '''Rhynchocyon petersi é uma espécie de mamífero''', não existe nenhuma espécie ''musaranho-elefante'' isto é um absurdo, as espécies são: Mamíferos, Aves, Repteis, Peixes, Batráquios, Insectos, etc, etc. Por isso disse, não alteres aquilo que não sabes. O ter colocado à frente de '''Macroscelididae (musaranho-elefante)''', foi uma situação de consenso, porque nem sequer lá devia estar. [[Usuário:Oskulo|Oskulo]] ([[Usuário Discussão:Oskulo|discussão]]) 14h15min de 8 de Outubro de 2008 (UTC) tenho dito. |
E refiro que dizeres que o '''Rhynchocyon petersi é uma espécie de musaranho-elefante''' é uma burrada de todo o tamanho, o '''Rhynchocyon petersi é uma espécie de mamífero''', não existe nenhuma espécie ''musaranho-elefante'' isto é um absurdo, as espécies são: Mamíferos, Aves, Repteis, Peixes, Batráquios, Insectos, etc, etc. Por isso disse, não alteres aquilo que não sabes. O ter colocado à frente de '''Macroscelididae (musaranho-elefante)''', foi uma situação de consenso, porque nem sequer lá devia estar. [[Usuário:Oskulo|Oskulo]] ([[Usuário Discussão:Oskulo|discussão]]) 14h15min de 8 de Outubro de 2008 (UTC) tenho dito. |
||
Desculpa lá disser isto desta maneira, não é com o intuito de ofender mas não tenho outra forma de descrever. Em primeiro lugar estás a saltar o facto de repetidamente estares a apagar uma referencia válida em segundo lugar estás a dizer a maior estupides que já ouvi e a cometer a maior burrice de todas que é fazer uma transcrição literal do inglês para o português. Exp: '''double-crossed''' (atraiçoado) para '''duplamente atravessada''' isto é um absurdo e é o que estás a fazer. Em português nós não nos referimos a espécies como os ingleses Musaranho-elefante, não é nenhuma espécie, é um nome comum, note-se por sinal, apenas usado no brasil, em Portugal o nome é outro e provavelmente nos outros países lusófonos também. [[Usuário:Oskulo|Oskulo]] ([[Usuário Discussão:Oskulo|discussão]]) 14h45min de 8 de Outubro de 2008 (UTC) |
|||
Revisão das 14h45min de 8 de outubro de 2008
 |
|
Universíada
E claro como és brasileiro, optas-te por bloquear o artigo na versão brasileira ignorando todos os argumentos, não à duvida gostei da tua opção. Já agora, porque é que não bloqueias todos os artigos para a versão brasileira e passam a chamar esta versão da Wikipédia de wiki Brasileira, ao menos estavam a ser honestos e acabavam com estas guerras idiotas, porque eu tenho razão e só não ma dão porque todos os brasucas se defendem uns aos outros e, prepotentemente, fazem o que bem querem e vos apetece por aqui. Não acham que já está na altura de perderem o complexo de Vasco da Gama? Oskulo (discussão) 01h39min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)
Oi
Bom dia, sou nova por aqui e gostaria de saber o motivo de terem excluido um artigo no qual públiquei, que se chamava: Cezar Gordo, tentei entrar em contato com a Nice mas está bloqueado, como você excluiu pela segunda vez, gostaria de saber o que fazer para rebublica-lo. Aguardo, abraço, Marcela.
Resposta
Não entendi. Que mensagem eu mandei por engano? Não estou vendo nenhuma aí. E não podia fazê-lo porque estava bloqueado. Aguardo resposta. Abraços, Junius (discussão) 20h02min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)
Categorias
Certo, farei isso. Quanto ao motivo, bem uma delas eu mesmo tinha criado com erro de português, mas quanto às outras, dê uma olhadinha na terceira mensagem de Usuário Discussão:Lijealso e por favor me diga sua opinião. Abraços,--Dalton (discussão) 00h40min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)
- Beleza! na verdade eu estou mesmo é olhando quais são os artigos sem fotos para acrescentá-las ou eliminar da lista de categoria de 'artigos sem foto' aqueles que já as possuem, mas de qualquer forma, se eu encontrar mais algum gênero absurdo ou categoria a ser eliminada eu anoto! Obrigado pela ajuda,--Dalton (discussão) 01h14min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)
- Por favor dê uma olhada em http://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria_Discuss%C3%A3o:Monadenia acho que isso é tudo por hoje. Obrigado,--Dalton (discussão) 02h16min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)
Comece a usar já o Acordo Ortográfico na WP-pt
Caro/a Burmeister,
Vários governos lusófonos estão a tomar medidas em prol da futura implementação das novas normas do Acordo Ortográfico de 1990 (AO) nos seus respetivos países. Assumindo um papel pioneiro, a Wikipédia de língua portuguesa decidiu começar a aceitar, desde já, as regras do AO em pé de igualdade com as normas ainda em vigor nos diversos países lusófonos. Os calendários de adoção do AO irão variar de país para país, mas é certo que, mais tarde ou mais cedo, todos terão de se adaptar a uma nova forma de escrever.
Assim sendo, venho convidá-lo/a começar a utilizar já o AO. Terá de alterar os seus hábitos de escrita, mas verá que tais alterações não são muito profundas e, na maioria dos casos, são relativamente fáceis de adotar. Para começar, recomendo-lhe que leia a página de ajuda Como usar o acordo ortográfico. Poderá esclarecer as suas dúvidas consultando o dicionário disponível gratuitamente e/ou recorrendo ao nosso consultório ortográfico, ou seja, ao subprojeto Facilitar do Projeto Acordo Ortográfico. E comece, já hoje na WP, a praticar a forma como vai ter de escrever, amanhã, em todo o lado! Vai ver que não é difícil! Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 13h05min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)
Re:
Olá. O problema era que o meu pré-adolescente estava inserir outras wikipédias como referências. Tinha uma pergunta dele na minha página de discussão sobre isso e já lhe disse que pode traduzir coisas de lá, mas que são precisas outras fontes. Se vires que ele volta a inserir coisas é melhor bloquear temporariamente e falares com ele. Eu agora tenho de ir dormir. Obrigado, um abraço. GoEThe (discussão) 22h31min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)
Proteção de página
Olá, Burmeister, tudo bom? Com relação à proteção feita em Predefinição:África/Línguas, julgo não ser mais necessária a esse ponto, já que a guerra de edições já se interrompeu; a Jurema aparentemente se deu conta de que na reversão que ela havia feito haviam alguns erros ortográficos ("africander" e não "africânder", "Indo-Européia" e não "Indo-européia"), mas assim que ela percebeu ela os corrigiu; já eu, por outro lado, não pretendo reverter a alteração dela no que diz respeito às grafias não-consensuais (como yoruba/iorubá), até para evitar desgastes desnecessários. Saudações, RafaAzevedo msg 14h57min de 6 de Outubro de 2008 (UTC)
Olá Burmeister, obrigado por ter atendido o pedido de proteção da página Prefdefinição:África/Línguas, aproveito para solicitar que mantenha a página sob proteção até que seja resolvida a disputa sobre os nomes nela contidos, já houve uma longa discussão em Discussão:Língua iorubá/Arquivo1 e Discussão:Língua iorubá mas ainda está em andamento. Agradeço antecipadamente. Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 22h20min de 6 de Outubro de 2008 (UTC)
Cão
Que tópico você acha que falta no artigo cão ? —o comentário precedente não foi assinado por Dálmata (discussão • contrib.)
Acordo Ortográfico na WP-pt
Caro/a Burmeister,
Em conformidade ao que foi decidido no debate realizado em setembro de 2008, a partir de janeiro de 2009, as normas estabelecidas pelo AO serão adotadas como "preferenciais" na Wikipédia lusófona. A partir desta data, proceder-se-á a revisão dos títulos das páginas do domínio principal. Para começar a utilizar o AO, leia a página de ajuda Como usar o acordo ortográfico. Poderá esclarecer as suas dúvidas consultando o dicionário disponível gratuitamente ou recorrendo ao subprojeto Facilitar do Projeto Acordo Ortográfico. Entretanto, está assegurada a todos os usuários, pelos próximos 11 meses, a plena liberdade para confeccionarem seus textos na versão da língua de sua opção em suas novas contribuições. (pt-br, pt-pt ou AO). Vale lembrar que o conteúdo já existente nos artigos não poderá ser alterado, neste ínterim, para qualquer das três versões (com exceção dos títulos, que serão alterados a partir de janeiro, como supracitado). Boas contribuições, Ruy Pugliesi discussão 00h15min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)
Rhynchocyon petersi
Se não sabes o que estás a fazer não alteres OK.
o Rhynchocyon petersi não é o musaranho-elefante é uma sub espécie e é um mamífero da família Macroscelididae (musaranho-elefante).
E também não se apagam referências: (FitzGibbon, C. & Rathbun, G. 2006.)
Lá por seres administrador, não quer dizer que faças o que te apetece. Oskulo (discussão) 13h24min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)
DESCULPA????? Que eu saiba a alteração correcta que fizeste deixei-a ficar, tu é que eliminaste e alteraste o que não devias. Oskulo (discussão) 13h52min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)
Lê o que escrevi e para de editar à toa OK, estás a apagar referencias e a escrever idiotices. Tal como referi a alteração correcta que fizeste ficou lá ao contrário de ti que te limitas a reverter para a burrada que fizeste sem sequer te dares ao trabalho de ver que a fizeste. Oskulo (discussão) 13h55min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)
Erros atrás de erros
Não vou reverter mais porque já vi que estás armado em parvo. Compara as duas versões e, de mente aberta, vê lá se não tenho razão.
A tua versão:
Rhynchocyon petersi é uma espécie de musaranho-elefante da família Macroscelididae. Pode ser encontrada na Tanzânia (incluindo as ilhas de Mafia e Zanzibar) e no sudoeste do Quênia.
Referências
- SCHLITTER, D. A. Order Macroscelidae. In: WILSON, D. E.; REEDER, D. M. (Eds.). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference. 3. ed. Baltimore: John Hopkins University Press, 2005. v. 1, p. 82-85.
- IUCN 2008. Rhynchocyon petersi
- Igual--> 2008 IUCN Red List of Threatened Species. <www.iucnredlist.org>. Acessado em 7 de outubro de 2008.
A minha versão:
Rhynchocyon petersi é uma espécie de mamífero da família Macroscelididae (musaranho-elefante). Pode ser encontrada na Tanzânia (incluindo as ilhas de Mafia e Zanzibar) e no sudoeste do Quênia.
Referências
- SCHLITTER, D. A. Order Macroscelidae. In: WILSON, D. E.; REEDER, D. M. (Eds.). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference. 3. ed. Baltimore: John Hopkins University Press, 2005. v. 1, p. 82-85.
- referência que apagaste--> FitzGibbon, C. & Rathbun, G. 2006.
- Igual--> Rhynchocyon petersi. 2008 IUCN Red List of Threatened Species. <www.iucnredlist.org>. Acessado em 7 de outubro de 2008.
E refiro que dizeres que o Rhynchocyon petersi é uma espécie de musaranho-elefante é uma burrada de todo o tamanho, o Rhynchocyon petersi é uma espécie de mamífero, não existe nenhuma espécie musaranho-elefante isto é um absurdo, as espécies são: Mamíferos, Aves, Repteis, Peixes, Batráquios, Insectos, etc, etc. Por isso disse, não alteres aquilo que não sabes. O ter colocado à frente de Macroscelididae (musaranho-elefante), foi uma situação de consenso, porque nem sequer lá devia estar. Oskulo (discussão) 14h15min de 8 de Outubro de 2008 (UTC) tenho dito.
Desculpa lá disser isto desta maneira, não é com o intuito de ofender mas não tenho outra forma de descrever. Em primeiro lugar estás a saltar o facto de repetidamente estares a apagar uma referencia válida em segundo lugar estás a dizer a maior estupides que já ouvi e a cometer a maior burrice de todas que é fazer uma transcrição literal do inglês para o português. Exp: double-crossed (atraiçoado) para duplamente atravessada isto é um absurdo e é o que estás a fazer. Em português nós não nos referimos a espécies como os ingleses Musaranho-elefante, não é nenhuma espécie, é um nome comum, note-se por sinal, apenas usado no brasil, em Portugal o nome é outro e provavelmente nos outros países lusófonos também. Oskulo (discussão) 14h45min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)