Wikipédia:Páginas para eliminar/RSES Portela

RSES Portela

Escola de samba^? brasileira. Background: Conversei com o criador, Quintinense D​ C​ E​ F^{assinando com Leandro Rocha}, sobre a sua criação em massa (pelo que vi +/-30-50 mínimos tipo "X é uma escola de samba de Y", detalhes: ver aqui). O usuário respondeu aqui: Citação: Quintinese escreveu: «(...) E eu não quero criar artigos pra todas (embora pense que todas mereciam), apenas praquelas que eu, como conhecedor do carnaval, percebo que têm potencial de crescimento, que possuem carnavais que são cobertos por meios de comunicação especializados (...)». Neste caso: 1 hit (= unica fonte^fiável?das outras entradas...). Mesmo tentando considerar a boa fé do usuário não vejo 0,00 potential neste verbete, no meu ver WP:ER (3/20). E "meios de comunicação especializados" não serve. Afinal, isto aqui é uma enciclopédia. Duvido da relevãncia (e existência = WP:V) desta escola. Só um erro no título salvará o verbete. Afluentes pela predefinição. Curioso pelos votos...

Apagar

1. --Gunnex ^{msg contrib} 19h20min de 6 de fevereiro de 2009 (UTC) Registro: R.S.E.S. Portela
2. Takkyuu (卓球) ^{プレーヤー} 21h36min de 6 de fevereiro de 2009 (UTC)
3. GRS73 ^msg 21h39min de 6 de fevereiro de 2009 (UTC) Não encontrei nada, sem data de fundação, cores é difícil votar para manter.
4. DutchDevil ^msg 12h31min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)
5. Béria Lima ^Msg 18h03min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)

Manter

1. Sandrofogo (discussão) 19h38min de 6 de fevereiro de 2009 (UTC)
2. Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 12h52min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC) Todos nós vamos aprender com tudo isto, eu nasci com 25 cm e com 1.100 gramas e hoje tenho 80 kilos e 1. 75 de altura. todos crescem até os artigos. merece um voto para tal.
3. Pietro Roveri (discussão) 13h37min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)

Redirecionar para Real Sociedade Cultural Carnavalesca Portela

1. Robertogilnei (discussão) 23h57min de 6 de fevereiro de 2009 (UTC)

Redirecionar para RSCC Portela mantendo o padrão das outras escolas GRES + resto do nome)

1. Leandro Rocha (discussão) 02h56min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)
2. --Zeidon ^msg 5h12min de 6 de Fevereiro de 2009 (UTC)
3. --André Ribeiro (discussão) 13h03min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC) Tava demorando para virem atacar as escolas de samba na wikipedia! Pois não vão eliminar os artigos destas intituições maiores da cultura popular! Avante sambistas! rs
4. --Toluaye (discussão) 13h08min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)
5. Dornicke (discussão) 15h20min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC) Seguindo as explicações de Leandro Rocha e Sandrofogo.
6. Braz Leme 16h05min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)
7. FláviaC^Msg 16h42min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)
8. Gustavo Siqueira ^msg 16h52min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC) "ácptipe vâññ-e"
9. Filipe Ribeiro^Msg 17h18min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)
10. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 21h37min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)
11. --Master ^msg 13h59min de 8 de fevereiro de 2009 (UTC) - O mais importante é a influência social da escola.

Comentários

• [1]
• [2]
• [3]
• [4] Sandrofogo (discussão) 19h38min de 6 de fevereiro de 2009 (UTC)

Obrigado pelos links = 5. Você leu o artigo? E a justificativa do seu voto "manter"? É, resumindo: "A escola existe. Por isso deve constar na Wikipédia. Wikipédia é um diretório de todas as escolas de samba no mundo." ? --Gunnex ^{msg contrib} 19h51min de 6 de fevereiro de 2009 (UTC)

Pq não qual pode e qual não pode? No dia em q vc conseguir responder isso eu mudo o voto. Sandrofogo (discussão) 19h59min de 6 de fevereiro de 2009 (UTC)

É difícil pesquisar no google sobre essa escola pq aparecem muitos links para a Portela do RJ e nem todos os links q falam dela tem o nome correto ou falam o nome da escola inteiro. Mas é uma escola respeitada no Pará apesar de ser de grupo de acesso Sandrofogo (discussão) 20h01min de 6 de fevereiro de 2009 (UTC)

• A wikipédia seria tão melhor se as pessoas deixassem os outros trabalhar direito naquilo que entendem e assumissem a boa-fé de quem quer trabalhar de verdade. Poxa, eu falei na moral com o Gunnex anteontem, pedindo pra que ele parasse de propor eliminação e me desse um tempo pra completar o trabalho. tenho contato com pessoal de diversas escolas, eu poderia pedir pra arrumarem bibliografia para o assunto, pois de fato não é algo fácil de se achar fontes, mas custava ele me dar um voto de confiança, e me dar um tempo pra completar o artigo ? O que custa ? Pra que essa sanha delecionista ? O que isso pode trazer de bom pra wikipedia ?

Da pra entender o que o Whooligan fez em Wikipedia:Páginas para eliminar/Caprichosos Saada pq ele só mandou pra votação algo que o Gunnex ja tinha marcado pra ER (mais absurdo de tudo). Mas essa votação, depois de eu ter pedido um tempo a ele pra melhorar os artigos, é um absurdo, uma falta de respeito total, uma verdadeira grosseria por parte do editor Gunnex.

Só pode ser movido pelo fato dele não conhecer o carnaval do Pará, não tem outra explicação. Ou por acaso se fosse um artigo "GRES Portela é uma escola de samba da cidade do Rio de janeiro. esboço-carnaval" ele faria essa marcação ridícula ? Olhem a predefinição das escolas do Rio e vejam quantos artigos de escolas de samba daqui começaram com esboços iguais a esse que eu criei.

Não é páginas amarelas ao contrário do que o Gunnex diz, é uma escola de samba como outras, tem fontes fiáveis e será melhorado com o tempo. Isso, claro, se derem oportunidade. Confio na capacidade da comunidade julgar esse caso, mas mais uma vez fica meu prostesto contra essa atitudade grosseira, antipática, antidemocrática, desrespeitosa, anti-wikipedica e com tantos outros tristes adjetivos.

Em quase dois anos de wikipedia, sinceramente, nunca senti meu trabalho tão desrespeitado, principalmente por alguém que foi eleito para ser administrador e tem uma atitudade autoritária dessas, lamentável, vergonhoso! Leandro Rocha (discussão) 02h56min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)

Eu não sou WP:A, nunca fui e - como já expressei várias vezes - nem quero ser. Melhore (no sentido de qualidade/relevância) o seu estilo de criações de massa e não haverá problemas. Um artigo na Wikipédia é sujeito às WP:POLs e WP:RECs, independentemente do conteúdo lá fora.--Gunnex ^{msg contrib} 11h56min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)^{ignorando o resto do blá-blá-blá}

O artigo é mínimo, não esboço. Do mais, está dentro dos critérios discutidos. Pietro Roveri (discussão) 13h37min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)

E a aplicação das políticas e recomendações tb é sujeita ao bom-senso, coisa que vc não tem. Se tivesse me daria um prazo pra terminar meu trabalho antes de agir dessa forma inconsequente. Leandro Rocha (discussão) 14h09min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)

Quintinese ou Leandro Rocha: você criou desde 21.01.2009 exatamente 68 artigos sobre escolas de samba no estilo de "X é uma escola de samba de Z", usando sempre a mesma fonte ^fiável? www.academiadosamba.com.br e sem revelar relevãncia. Criou até escolas de samba da Finlândia. Estou agindo com bom-senso e absolutamente consequente, tentando evitar a construção de um diretório de escolas de samba com notoriedade duvidosa através de edições semi-bot. Repito: Melhore (no sentido de qualidade/relevância) o seu estilo de criações de massa e não haverá problemas. Um artigo na Wikipédia é sujeito às WP:POLs e WP:RECs, independentemente do conteúdo lá fora. --Gunnex ^{msg contrib} 21h08min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)

De 21/01 até este momento eu criei 71 artigos, estes foram:

1. 21/01/2009 17:34:20 GRES Carioca
2. 21/01/2009 17:36:00 GRES Maracanã
3. 21/01/2009 17:37:31 GRES União da Roseira
4. 22/01/2009 21:56:31 Asakusa Isto é um bairro do Japão com interwiki)
5. 23/01/2009 15:06:36 GRES Aruremas
6. 23/01/2009 15:20:06 GRES Bola Preta
7. 23/01/2009 15:21:53 GRES Candangos do Bandeirantes
8. 23/01/2009 15:23:06 GRES Capela Imperial de Taguatinga
9. 23/01/2009 15:25:18 GRES Império do Cerrado
10. 23/01/2009 15:26:39 GRES Império do Guará
11. 23/01/2009 15:27:23 GRES Mocidade Independente do Gama
12. 23/01/2009 15:28:58 GRES Unidos da Vila Paranoá
13. 23/01/2009 15:29:43 ACDES Mocidade do Valparaíso
14. 23/01/2009 15:32:24 Acadêmicos de Santa Maria
15. 23/01/2009 16:11:14 GRES Dragões de Samambaia
16. 23/01/2009 18:19:58 Os Diplomatas Não está nesse formato)
17. 01/02/2009 23:07:55 Carnaval de Belém Não está nesse formado
18. 02/02/2009 19:04:13 Casa da Empada Nada a ver com samba
19. 02/02/2009 21:39:05 GRES Lira Imperial
20. 03/02/2009 04:25:37 GRES Acadêmicos do São João Batista
21. 03/02/2009 04:31:42 GRES Rádio Farol
22. 03/02/2009 04:38:43 Boto Verde e Rosa
23. 03/02/2009 05:08:38 ARES Unidos do Guaranis
24. 03/02/2009 05:10:05 GRES Unidos da Onça
25. 03/02/2009 05:11:04 GRES Inconfidência Mineira
26. 03/02/2009 05:12:32 GRES Chame-Chame
27. 03/02/2009 05:13:19 GRES Imperatriz de Venda Nova
28. 03/02/2009 06:06:29 GRES Falcões Independentes Não está nesse formato
29. 03/02/2009 06:46:27 Andaraí (escola de samba)
30. 06/02/2009 00:17:35 Sociedade Fraternidade
31. 06/02/2009 00:18:15 Caprichosos Saada
32. 06/02/2009 00:18:58 Império Jovem
33. 06/02/2009 00:19:58 Unidos do Lavapés
34. 06/02/2009 00:20:29 Mocidade Júlio Mesquita
35. 06/02/2009 00:22:00 GRES Unidos de Águas Claras
36. 06/02/2009 00:23:15 GRCES Nove de Julho
37. 06/02/2009 00:24:45 GRCES Unidos do Parque
38. 06/02/2009 00:25:23 Gaviões de Ouro
39. 06/02/2009 00:37:10 GRDC São Vicente
40. 06/02/2009 00:37:41 Filhos da Gaviões
41. 06/02/2009 00:38:17 Leão da Estradinha
42. 06/02/2009 00:39:31 Mocidade Unida do Jardim Santa Rosa
43. 06/02/2009 00:40:00 Tradição da Ilha
44. 06/02/2009 00:40:24 União da Ilha dos Valadares
45. 06/02/2009 00:40:57 Unidos da Ponta do Caju
46. 06/02/2009 00:46:33 SRCC Império de Samba Quem São Eles
47. 06/02/2009 00:47:53 AC Bole Bole
48. 06/02/2009 00:49:19 GRCC Deixa Falar
49. 06/02/2009 01:44:22 Embaixada de Samba do Império Pedreirense
50. 06/02/2009 01:47:09 GRES Piratas da Batucada
51. 06/02/2009 01:53:07 AC A Grande Família
52. 06/02/2009 02:30:42 ACBC Coração Jurunense
53. 06/02/2009 02:42:56 GRES Andanças de Ciganos
54. 06/02/2009 02:44:49 Academia de Samba Jurunense
55. 06/02/2009 02:45:56 Leões do Barão Açu
56. 06/02/2009 02:47:44 ES da Matinha
57. 06/02/2009 02:49:00 GRES Pratinha
58. 06/02/2009 02:51:51 O Habitat do Boto
59. 06/02/2009 02:53:30 SCE Embaixadores Azulinos do Samba
60. 06/02/2009 02:54:26 AC Alegria Alegria
61. 06/02/2009 02:55:35 GRSC Mocidade Olariense
62. 06/02/2009 02:57:39 ARBC Rosa de Ouro
63. 06/02/2009 02:59:10 AC Nova Mangueira
64. 06/02/2009 03:00:24 RSES Portela
65. 06/02/2009 03:01:30 AC Mocidade Botafoguense
66. 06/02/2009 03:04:03 Meninos Levados da Praça 14 de Janeiro
67. 06/02/2009 03:04:51 Império da Kamélia
68. 06/02/2009 03:08:08 Tradição do Pantanal
69. 06/02/2009 16:19:36 GRECES Terceira Idade Brilha São Bernardo do Campo
70. 06/02/2009 16:47:02 GRECES Tradição da Ponte
71. 07/02/2009 15:04:25 Politeama (página de desambiguação)

Ou seja, na verdade, são 66 e não 68 artigos nesse formato. Mas isso não importa, [[Fenômeno de internet#Jeremias José|se eu pudesse eu criava mil!!!. O que importa é que "A wikipedia não é uma burocracia", vc não pode se apegar friamente as normas, antes deveria dar um voto de confiança ao trabalho dos outros e me dar um prazo pra terminar os artigos. Não te custa nada... Se a proposta do Lechatjaune já estivesse aprovada haveria a opção "manutenção condicional", essa sim seria uma opção justa para que os artigos estivessem bons dentro de um prazo, se não seria apagado. Um consenso justo para ambos os lados. Atualmente, na forma como as PEs funcionam isso não é possível, então o mínimo que vc poderia fazer seria esperar algum tempo pra propor a PE. Mas como dizem, "o apresssado..." Leandro Rocha (discussão) 14h44min de 8 de fevereiro de 2009 (UTC)