Usuária Discussão:Regi-Iris Stefanelli

Íris Stefanelli

---

Caro editor iniciante: por favor, não apague informação, não use termos ofensivos, não insira informações erradas nem textos sem sentido ou em violação de direitos de autor e não faça nenhum tipo de propaganda. A insistência em tais atos pode ser considerada vandalismo, passível de sanções que incluem o bloqueio de sua conta.

Encontramos problemas em Íris Stefanelli, editado por você. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Apesar disso, seja bem-vindo à Wikipédia em língua portuguesa!
Você não está regist(r)ado, o que limita bastante suas opções para consultar a Wikipédia e colaborar com ela. Não é obrigado a fazê-lo, mas se quiser regist(r)ar-se, irá descobrir novas ferramentas que facilitarão sobremaneira a sua a(c)tividade. Além disso, ser usuário registrado facilita também o trabalho à comunidade, uma vez que, para garantir a qualidade e evitar vandalismos, somos obrigados a tratar todos os editores que ainda não se regist(r)aram por igual, e monitorar a qualidade das suas edições.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  RafaAzevedo ^msg 02h38min de 9 de Outubro de 2008 (UTC)

Grandene

Olá eu sou eu se é que você me antende Infelizmente na wikipédia esta tipo de informação não é bem vinda. peerypedista (discussão) 18h32min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Pelo que descubri a pouco tempo as 100 edições tem de ser 100 contribuições válidas.Eu não sei se isto quer dizer que coisas como essas que você fez serão consideradas nas suas contas.

Por enquanto evite o que consideram vandalismo.

peerypedista (discussão) 18h36min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Em http://pt.wikipedia.org/wiki/Const%C3%A2ncio_II está escrito

"após a morte de Contantino I "

O correto é Constantino.Ao corrigir isso você chegará mais perto de 100 contribuições.Poderá votar para manter o artigo sobre nossa loirinha(futura morena ?)

escreva alguma coisa na sua página de usuário.

peerypedista (discussão) 18h49min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Resposta

Que tal perder um pouco do tempo que gasta fazendo Spam da carreira publicitária da moça lendo a documentação interna da Wiki. Podes começar por Wikipedia:Livro de estilo/Biografias antes de reclamar. GRS73 ^msg 03h10min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)

Parabéns pela página de usuária

É isto aí em cima. Ficou muito boa peerypedista (discussão) 20h46min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)

Íris Stefanelli como nova madrinha de bateria da Leandro de Itaquera

Regi-Iris Stefanelli, você pode colocar na seção que a Íris Stefanelli e a nova madrinha de bateria da escola de samba Leandro de Itaquera--Zeidon ^msg 16h43min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC)

Re:

Aquela votação terminou em agosto deste ano. De onde vocês tiraram isso? Saudações, RafaAzevedo ^msg 22h18min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)

Re:

Wikipedia:Renomeação de conta resolve este problema na wiki em português.Não sei se ajudará em inglês. peerypedista (discussão) 23h09min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC)

Nada

Não foi nada.Precisar tamo ás ordens. peerypedista (discussão) 12h55min de 6 de Janeiro de 2009 (UTC)

Votação e fotos

Aquilo ali era uma votação ou não ? peerypedista (discussão) 09h04min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)

Escolas de samba

Não removi o campo no artigo da Adriane Galisteu porque não o havia lido anteriormente. De qualquer forma, nenhum dos dois artigos deveria ter um campo para isso. --Tam01 (discussão) 01h46min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)

Olá caro membro

Já que você é membro do Wikipedia:Projetos/Rádio. Poderia ajudar nessas votações Wikipedia:Páginas para eliminar/Cultura AM e Wikipedia:Páginas para eliminar/Rádio Difusora dos Inhamuns? Desde já agradeço. Abraços! Rafael Max^{Ligue djá!} 06h42min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)

Íris

A informação sobre a brinquedoteca vem do link da Área VIP onde se diz "Íris Stefanelli foi homenageada na quinta-feira (09), com o nome da nova Brinquedoteca da Cacau (Centro de Apoio à Criança com Anomalia Urológica) a nova Brinquedoteca chama-se Iris Stefanelli".

Quanto ao layout, as imagens estão ficando maiores que as seções. Diminuí-las um pouco não é problema, as imagens que devem se adpatar ao layout e não o contrário. O tamanho não é padrão da infobox, tanto que existe um campo onde vc determina o tamanho da imagem.

Quanto ao termo "primeiro filho", não é que seja errado, mas é bem aceito e compreensível a forma "primeira filha" quando se refere a uma mulher. usar "primeiro filho" para uma mulher pode até ser gramaticalmente aceito, mas não é a melhor forma . Garavello (discussão) 13h45min de 21 de abril de 2009 (UTC)

Não era o q se informava nas refs, só dizia que ela era "madrinha" e somente a Área VIP especificava q era da brinquedoteca. Mas se é assim, pode corrigir, dizendo q ela é madrinha da instituição e que também dá nome à brinquedoteca. Garavello (discussão) 13h57min de 21 de abril de 2009 (UTC)

visite

http://pt-br.estrelairis.wikia.com/wiki/P%C3%A1gina_principal

Uma wiki só sobre Írislene !

peerypedista (discussão) 19h33min de 27 de maio de 2009 (UTC)

Íris

Bom, eu encontrei as fotos no site do Ego e do Buxixo sem que se digam se é do Thiago, então nada prova que sejam realmente dele.

Quanto ao layout, os dois primeiros parágrafos da seção biografia ficam totalmente desalinhados com os outros (por causa da infobox). E não se usa a definição "none", se usa a definição "thumb" pra criar uma "moldura" em volta da foto. Pode ver em Xuxa, Fernanda Lima, Sílvio Santos, Gisele Bündchen entre outros casos de como é feito esse layout. E a imagem dela no Cacau distorce completamente a seção, por ela ser muito curta. Fotos à esquerda do texto só funcionam em seções longas, como no caso da Angelina Jolie e Brad Pitt.

Para que a página fique mais agradável de se ler a todos os usuários da Wikipédia, peço que mantenha o layout que eu editei. Garavello (discussão) 22h42min de 28 de junho de 2009 (UTC)

Quanto à licença das fotos, se for assim o pessoal do Commons vai saber resolver. Quanto ao layout, existe algo que se chama padronização, que deve ser mantida. O verbete da ìris, com a layout da forma que estava, não seguia nenhum padrão. Eu ajustei o verbete para um padrão que torna a leitura mais agradável pois é similar a de outros verbetes. Não é questão de "comparação" e sim de "similaridade": quanto mais similares forem os verbetes, mais agradável é a leitura pra qualquer usuário.

Quanto à questão "pessoal", lembro que anteriormente ajudei a ajustar algumas informações e layouts ali. Portanto pra mim está longe ser uma questão pessoal, é simplesmente pq eu desejo que este verbete esteja com uma qualidade ao nível de outros bons verbetes da Wikipédia, e isso inclui a parte "visual". Quanto mais agradável visulamente for o verbete, mais qualidade ele terá. Garavello (discussão) 22h57min de 28 de junho de 2009 (UTC)

Quanto ao caso da deleção, como eu disse, o pessoal do Commons é quem checa isso e eles devem ter seus critérios. Além do que, se as fotos são dele, é ele quem deveria mandar as fotos pro commons, não outra pessoa. E quanto ao layout, repito mais uma vez: a padronização dos verbetes torna a leitura mais agradável. Esse "outro usuário experiente" pelo visto não conhece nada da padronização da Wikipédia. Mostrei já alguns exemplos acima de verbetes que seguem a padronização e são mais amigáveis.

Só acho estranho que quem alterou o layout foi vc e não "outro usuário experiente".

Reitero que o layout com os "floats" quebravam as seções de forma que dificultavam a leitura, como eu disse acima. O layout ajustado é muito mais amigável e segue os padrões de outros verbetes. A padronização torna os verbetes mais agradáveis sim, enquanto a "despadronização" torna o verbete menos amigável, portanto não tem como ser "bem melhor". Posso te garantir que o verbete não poderia ser eleito como artigo destacado da forma que estava, com imagem "espalhadas" e sem padronização. A qualidade do verbete agora é melhor, pq segue a padronização. Garavello (discussão) 23h33min de 28 de junho de 2009 (UTC)

Mais ou menos. As legendas da Sirizinha e Sirizinha Baby ao lado das imagens não seguem padrões da Wikipédia. No meio achei q elas ficaam melhores mesmo, mas usaei a definição de "galeria", pois assim pode-se colocar mais imagens facilmente se necessário.

Ajustei tbém a foto do CACAU, a legenda tinha sumido e estava sem as bordas. Garavello (discussão) 00h10min de 29 de junho de 2009 (UTC)

Vc diz junto com as da Sirizinha e da Sirizinha Baby? Acho q não precisa, já q a foto do CACAU se refere a outra seção. Qto ao "none", ele não é usado praticamente em lugar nenhum, o "thumb" é o padrão pra se colocar fotos, pois indica ao usuário q se clicar ali, ele pode ver a imagem inteira. Garavello (discussão) 00h31min de 29 de junho de 2009 (UTC)

A meu ver, o layout agora está bem amigável. Garavello (discussão) 00h49min de 29 de junho de 2009 (UTC)

Os erros nos outros verbetes vc pode corrigir livremente. Agora a Página principal não é um exemplo, pq as figuras q vc cita são as que não possuem legendas. Observe a seção "Imagem do Dia", lá se usa o "thumb". Garavello (discussão) 16h55min de 29 de junho de 2009 (UTC)

Errado, nos verbetes as fotos precisam de legendas. Na PP, se vc notar, as seções indicam a que se referem as fotos. Num verbete, deve-se usar legendas. Por favor, leia Ajuda:Guia_de_edição/Como_usar_imagens, seção Exemplos recomendados. Ali mostra o padrão recomendado. Somente para casos ESPECIAIS (e a PP se inclui nessa categoria, já o verbete da Íris não) pode-se usar outras formatações. peço que respeite o padrão recomendado, já que ele é largamente usado nos verbetes. Garavello (discussão) 17h11min de 29 de junho de 2009 (UTC)

É regra sim usar legenda, conforme está no livro de estilo: Por regra, as fotografias e os gráficos devem ter legendas. No entanto, a legenda pode ser omitida se a própria imagem tiver uma legenda ou se for uma óbvia representação do tema do artigo.. Nenhum dos dois casos se aplica à imagem do CACAU, portanto deve-se seguir a regra, portanto se não colocar a legenda, serei obrigado a reverter. Garavello (discussão) 17h39min de 29 de junho de 2009 (UTC)

Mas conforme mostrei, existem as regras e recomendações que citei, portanto apenas sigo o que a comunidade decidiu, sem tentar impor vontades próprias que não seguem as recomendações, como usar "floats" e imagens sem legenda. Garavello (discussão) 17h54min de 29 de junho de 2009 (UTC)

Critérios de notoriedade para Rádio e TV

Já que você faz parte do Projeto Rádio convido-te a participar da votação sobre critérios de notoriedade de ráido e TV. Abraços! Rafael Max^{Ligue djá!} 21h34min de 1 de julho de 2009 (UTC)

Olá, Regi-Iris Stefanelli, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Animangá e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projeto Entretenimento. Se desejar fazer parte desse esforço colaborativo dirija-se à página do Projecto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto.. Saudações, {{{1}}}

Hyju (discussão) 14h39min de 15 de setembro de 2009 (UTC)

Re:

Todo programa do tipo tem, não? É uma equipe diferente dos demais? Se for realmente necessário pode constar, embora achei desnecessário. Não entendi o porquê de tirar o ponto e vírgula da frase anterior. RafaAzevedo ^msg 18h04min de 24 de setembro de 2009 (UTC)

Não entendi. Usual segundo quem, ou qual critério? Fica esteticamente horroroso usar diversas frases curtas, como estava anteriormente, isto aqui é uma enciclopédia. RafaAzevedo ^msg 18h34min de 24 de setembro de 2009 (UTC)

De qual artigo você está falando, pode me mandar o link? RafaAzevedo ^msg 18h49min de 24 de setembro de 2009 (UTC)

Estranho, aqui não apareceu isso. Será que você não está olhando sem querer uma versão antiga da página? RafaAzevedo ^msg 18h54min de 24 de setembro de 2009 (UTC)

Acusações Falsas

Não estou BRINCANDO com o artigo Íris Stefanelli!!!!!! Ksyvics (discussão) 23h21min de 29 de setembro de 2009 (UTC)

Acusações Falsas se repetindo

PARE DE ME ACUSAR! Ksyvics (discussão) 23h21min de 29 de setembro de 2009 (UTC)

Aviso Sobre Acusações Falsas

Por Favor, PARE DE ME ACUSAR!! do contrário serei obrigada a lhe acusar , Também FALSAMENTE! Deixe de ser Mentirosa , Garota! Cresça!

Usuário:Ksyvics|Ksyvics]] (discussão) 23h21min de 29 de setembro de 2009 (UTC)